Priopćenja

Općinski sud u Karlovcu, Sud za mladež, donio je presudu kojom je Ž. H. (1986.) proglasio krivim zbog kaznenog djela izazivanja prometne nesreće i kaznenog djela ne pružanja pomoći osobi koja je teško tjelesno ozlijeđena u prometnoj nesreći te mu izrekao kaznu zatvora u trajanju od 12 mjeseci koja se neće izvršiti ako okrivljeni u roku od 3 godine ne počini novo kazneno djelo, kao i sigurnosnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od dvije godine. (1. 3. 2007.)

Općinsko državno odvjetništvo u Splitu podnijelo je optužni prijedlog protiv hrvatskog državljanina S. G. (1982.) zbog kaznenog djela davanja lažnog iskaza iz čl. 303. st. 1. Kaznenog zakona. (1. 3. 2007.)

Općinsko državno odvjetništvo u Karlovcu zatražilo je kriminalističku obradu kao i provođenje hitnih istražnih radnji zbog teškog kaznenog djela protiv opće sigurnosti - dovođenje u opasnost života i imovine općeopasnom radnjom ili sredstvom iz čl. 271. st. 1. u svezi čl. 263. st. 1. Kaznenog zakona počinjenog na štetu Zdravka Martinovića. (27. 2. 2007.)

Općinsko državno odvjetništvo u Ivancu podnijelo je Općinskom sudu u Ivancu optužni prijedlog protiv hrvatskog državljanina J. Z. (1966.) zbog dva produljena kaznena djela protiv imovine iz čl. 217. st. 3. u svezi čl. 216. st. 2. KZ i čl. 217. st. 5. u svezi st. 3. i čl. 216. st. 2. KZ-a, uz primjenu čl. 60. Kaznenog zakona, te je protiv njega određen pritvor po rješenju Općinskog suda u Ivancu, temeljem čl. 102. st. 1. toč. 3. Zakona o kaznenom postupku. (27. 2. 2007.)

Općinsko državno odvjetništvo u Splitu postupajući po kaznenoj prijavi Policijske uprave splitsko-dalmatinske od 10. listopada 2003. protiv tadašnje uprave trgovačkog društva BRODOSPLIT-BRODOGRADILIŠTE d.o.o. Split s ciljem da se pribave dokazi, podnijelo je Istražnom centru Županijskog suda u Splitu prijedlog za provođenje istražnih radnji protiv više osoba zbog kaznenog djela iz čl. 294. st 1. KZ-a., no međutim kako te istražne radnje nisu provedene i kako su djelatnici policije i nakon podnesene kaznene prijave nastavili kriminalističku obradu, to je državnom odvjetništvu po dovršetku iste dostavljena nova kaznena prijava u odnosu na nova kaznena djela, temeljem koje je Općinsko državno odvjetništvo u Splitu, 21. veljače 2007. Istražnom centru Županijskog suda u Splitu podnijelo istražni zahtjev protiv prvoosumnjičenog P. Č., drugoosumnjičenog G. C., trećeosumnjičenog M. S. i četvrtoosumnjičenog F. D. zbog postojanja osnovane sumnje da su: (21. 2. 2007)

Općinsko državno odvjetništvo u Splitu podiglo je optužnicu protiv hrvatskog državljanina N. M. (1954.) zbog teškog kaznenog djela protiv opće sigurnosti iz čl. 271. st. 4., u svezi s čl. 265. st. 3. i 2. Kaznenog zakona. (20. 2. 2007.)

Općinsko državno odvjetništvo u Splitu podnijelo je optužni prijedlog protiv hrvatskog državljanina J. C. (1975.) zbog kaznenog djela nedozvoljenog posjedovanja oružja i eksplozivnih tvari iz čl. 335. st. 1. Kaznenog zakona. (20. 2. 2007.)

Općinsko državno odvjetništvo u Karlovcu podnijelo je istražni zahtjev Županijskom sudu u Karlovcu protiv dvije osobe (1980. i 1981), a Općinskom sudu u Karlovcu, Sudu za mladež, zahtjev za pokretanje pripremnog postupka prema maloljetniku (1989.) zbog postojanja osnovane sumnje da su počinili kazneno djelo razbojništva iz čl. 218 st. 1 Kaznenog zakona. (14. 2. 2007.)

Općinsko državno odvjetništvo u Splitu podiglo je optužnicu protiv hrvatskog državljanina N. M. (1967.) zbog kaznenih djela dječje pornografije na računalnom sustavu ili mreži iz čl. 197a. st. 1. Kaznenog zakona, nedozvoljene uporabe autorskog djela ili izvedbe umjetnika izvođača iz čl. 230. jednog iz st. 1., a jednog iz st. 4. u svezi st. 1. Kaznenog zakona te povrede prava proizvoditelja zvučne ili slikovne snimke i prava u svezi s radio difuzijskim emisijama iz čl. 231. st. 1. istog Zakona. (8. 2. 2007.)

Općinsko državno odvjetništvo u Splitu podiglo je optužnicu protiv hrvatskog državljanina P. K. (1977.) zbog kaznenog djela zlouporabe opojnih droga iz čl. 173. st. 6. u svezi st. 5. Kaznenog zakona. (8. 2. 2007.)

Općinsko državno odvjetništvo u Pazinu podnijelo je Općinskom sudu u Poreču optužni prijedlog s prijedlogom za izricanje kaznenog naloga protiv hrvatskih državljanina G. D. (1974.), Ž. J. (1972.) i R. L. (1982.) zbog kaznenog djela protuzakonitog ribolova iz čl. 259. st. 1. Kaznenog zakona i kaznenog djela pomaganjem u protuzakonitom ribolovu iz čl. 259. st. 1. u svezi s čl. 38. st. 1. i 2. Kaznenog zakona. (6. 2. 2007.)

Općinsko državno odvjetništvo u Osijeku podnijelo je istražnom sucu Županijskog suda u Osijeku istražni zahtjev protiv troje liječnika (1954, 1957. i 1964.) Kliničke bolnice Osijek zbog osnovane sumnje da su počinili teško kazneno djelo protiv zdravlja ljudi nesavjesnim liječenjem iz članka 249. stavka 3. i 4. u svezi s člankom 240. stavkom 1. i 3. Kaznenog zakona. (5. 2. 2007.)

Općinsko državno odvjetništvo u Rijeci podnijelo je sucu za mladež Općinskog suda u Rijeci optužni prijedlog protiv hrvatskog državljanina I. K. (1959.) zbog kaznenog djela protiv spolne slobode i ćudoređa - bludnim radnjama iz čl. 193. st. 1 i 2 u svezi s čl. 191. st. 2 Kaznenog zakona. (1. 2. 2007.)

Općinsko državno odvjetništvo u Osijeku odbacilo je kao neosnovanu kaznenu prijavu Dražena Matijevića, odvjetnika iz Osijeka, protiv načelnika PU osječko-baranjske Vladimira Fabera i policijskih službenika navedene policijske uprave, Dinka Pirića i Vjekoslava Tapšanjija, zbog kaznenog djela protiv pravosuđa – sprječavanje dokazivanja iz čl. 304. st. 1. u vezi čl. 33. Kaznenog zakona. (1. 2. 2007.)

Općinsko državno odvjetništvo u Šibeniku podnijelo je Općinskom sudu u Šibeniku optužni prijedlog protiv hrvatskog državljanina V. Š. (1951.) zbog tri kaznena djela prisile prema pravosudnom dužnosniku iz čl.309 st.2 u vezi čl.60 Kaznenog zakona. (30. 1. 2007.)