Priopćenja

Općinsko državno odvjetništvo u Karlovcu podiglo je pred Općinskim sudom u Karlovcu optužni prijedlog protiv G. K. (1969.) zbog kaznenih djela prijevare iz čl. 224 st. 1 i 4 Kaznenog zakona i kaznenog djela krivotvorenja isprave iz čl. 311 st. 1 i 2 KZ-a, a protiv M. P. (1979.), M. A. (1984.), M. F. (1961.) i M. M. (1981.) zbog kaznenog djela pomaganja u prijevari iz čl. 224 st. 1 i 4 KZ-a u svezi čl. 38 KZ-a. Ujedno je u optužnom prijedlogu protiv G. K., koji se nalazi u pritvoru, zatraženo produljenje pritvora temeljem čl. 102 st. 1 točka 1, 2 i 3 ZKP-a, a uz optužni prijedlog, građansko upravni odjel ovog državnog odvjetništva podnio je imovinsko-pravni zahtjev radi naknade štete. (23. 3. 2007.)

Općinsko državno odvjetništvo u Pazinu podnijelo je Općinskom sudu u Labinu optužni prijedlog protiv hrvatskog državljanina I. G. (1961.) zbog kaznenog djela protiv opće sigurnosti ljudi i imovine i sigurnosti prometa – poticanjem na dovođenje u opasnost života i imovine općeopasnom radnjom ili sredstvom – opisano u čl. 263. st. 1. i 4. u svezi s čl. 37. st. 1. i 2. Kaznenog zakona i čl. 33. Kaznenog zakona, kažnjivo po čl. 263. st. 1. i 4. u svezi s čl. 33. Kaznenog zakona. (16. 3. 2007.)

Općinsko državno odvjetništvo u Karlovcu zaprimilo je 15. ožujka 2007. rješenje Županijskog suda u Karlovcu, Istražnog odjela, kojim je odbijen prijedlog ovog odvjetništva u Karlovcu za određivanje pritvora i mjera opreza, s obrazloženjem da ne postoji opravdana bojazan da bi okrivljenici mogli utjecati na svjedoke. S obzirom da odvjetništvo smatra da je ovakav zaključak suda pogrešan i da okrivljenici, a s obzirom na njihovu rukovodeću ulogu u trgovačkom društvu, svojim autoritetom mogu utjecati na svjedoke, djelatnike trgovačkog društva, izjavljena je žalba na rješenje Županijskog suda u Karlovcu. (16. 3. 2007.)

Općinsko državno odvjetništvo u Splitu podnijelo je optužni prijedlog protiv odgovorne osobe A. S. (1955.) i jednog trgovačkog društva te odgovorne osobe S. G. (1945.) i drugog trgovačkog društva zbog kaznenih djela oštećenja, uništenja i nedozvoljenog izvoza kulturnog ili prirodnog dobra iz čl. 325. st. 3. u svezi st. 1. Kaznenog zakona i kaznenih djela ugrožavanja okoliša otpadom iz čl. 252. st. 1. istog Zakona, a sve u svezi s čl. 3. st. 1. i 2. i čl. 10. st. 2. Zakona o odgovornosti pravnih osoba za kazneno djelo. (16. 3. 2007.)

Općinsko državno odvjetništvo u Pazinu podnijelo je Općinskom sudu u Poreču optužni prijedlog protiv hrvatskog državljanina J. G. (1959.) zbog kaznenog djela protiv službene dužnosti – zlouporabe položaja i ovlasti iz čl. 337. st. 1. Kaznenog zakona. (16. 3. 2007.)

Općinsko državno odvjetništvu u Splitu podnijelo je istražni zahtjev s prijedlogom za određivanje pritvora, protiv mlađeg punoljetnika (1987.), mlađeg punoljetnika (1986.) i muškarca (1974). zbog kaznenog djela protupravnog oduzimanja slobode iz čl. 124. st. 3. Kaznenog zakona. (16. 3. 2007.)

Općinsko državno odvjetništvo u Makarskoj je 8. siječnja 2007. po službenoj dužnosti, a nakon saznanja da se vrši nasipanje pomorskog dobra, zatražilo od Ministarstva mora, turizma, prometa i razvitka, Uprave za sigurnost plovidbe i zaštitu mora, Lučke kapetanije u Splitu, Inspektora za sigurnost plovidbe nadzor nad radovima koji se izvode na pomorskom dobru na području grada Makarske. (12. 3. 2007.)

Općinsko državno odvjetništvo u Karlovcu podnijelo je istražni zahtjev Županijskom sudu u Karlovcu protiv G. L. (1965.), S. S. (1973.), Z. O. (1972.), M. T. (1967.), M. K. (1954.) i trgovačkog društva iz Karlovca zbog postojanja osnovane sumnje da su počinili teško kazneno djelo protiv opće sigurnosti iz čl. 271 st. 1 u svezi čl. 263 st. 1 KZ-a, te je zatražilo određivanje pritvora i mjera opreza. (8. 3. 2007.)

Općinsko državno odvjetništvo u Zagrebu podnijelo je istražni zahtjev protiv hrvatske državljanke (1935.) zbog postojanja osnovane sumnje da je počinila kaznena djela protiv platnog prometa i poslovanja – kazneno djelo povreda obveze vođenja trgovačkih i poslovnih knjiga iz čl. 287 Kaznenog zakona i kazneno djelo zlouporaba ovlasti u gospodarskom poslovanju iz čl. 292 st. 1 alineja 4 i st. 2 Kaznenog zakona. (7. 3. 2007.)

Općinsko državno odvjetništvo u Pazinu podnijelo je Općinskom sudu u Pazinu optužni prijedlog protiv hrvatske državljanke S. R (1974.) zbog kaznenog djela lažnog prijavljivanja kaznenog djela iz čl. 302. st. 1. Kaznenog zakona. (7. 3. 2007.)

Općinsko državno odvjetništvo u Dubrovniku podnijelo je optužni prijedlog protiv hrvatskog državljanina J. M. (1938.) zbog kaznenog djela zadovoljenja pohote pred djetetom ili maloljetnom osobom iz čl. 194. Kaznenog zakona. (6. 3. 2007.)

Općinsko državno odvjetništvo u Zagrebu podnijelo je istražni zahtjev protiv hrvatske državljanke (1943.) zbog postojanja osnovane sumnje da je počinila kaznena djela protiv sigurnosti platnog prometa i poslovanja - zlouporaba ovlasti u gospodarskom poslovanju iz čl. 292 st. 1 i 2 Kaznenog zakona i kazneno djelo povreda obveze vođenja trgovačkih i poslovnih knjiga iz čl. 287 Kaznenog zakona. (6. 3. 2007.)

Općinsko državno odvjetništvo u Rijeci podiglo je pred Općinskim sudom u Rijeci optužnicu protiv sedam hrvatskih državljana J. D. (1966.), V. S. (1965.), Ž. L. (1949.), H. Ć. (1953.), V. D. (1958.), D. M. (1959.), B. L. (1968.) i protiv tri hrvatske državljanke S. V. (1960.), M. K. (1975.) i Š. D. (1965.) zbog počinjenja dva kaznena djela iznude, dva kaznena djela lihvarskog ugovora, dva kaznena djela sprječavanja dokazivanja, dva kaznena djela nedozvoljenog posjedovanja oružja i eksplozivnih tvari, te kaznenih djela zlouporabe opojnih droga, zlouporabe položaja i ovlasti i prikrivanja protuzakonito dobivenog novca. (6. 3. 2007.)

Općinski sud u Karlovcu, Sud za mladež, donio je presudu kojom je Ž. H. (1986.) proglasio krivim zbog kaznenog djela izazivanja prometne nesreće i kaznenog djela ne pružanja pomoći osobi koja je teško tjelesno ozlijeđena u prometnoj nesreći te mu izrekao kaznu zatvora u trajanju od 12 mjeseci koja se neće izvršiti ako okrivljeni u roku od 3 godine ne počini novo kazneno djelo, kao i sigurnosnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od dvije godine. (1. 3. 2007.)

Općinsko državno odvjetništvo u Splitu podnijelo je optužni prijedlog protiv hrvatskog državljanina S. G. (1982.) zbog kaznenog djela davanja lažnog iskaza iz čl. 303. st. 1. Kaznenog zakona. (1. 3. 2007.)