Priopćenja

Općinsko državno odvjetništvo u Splitu podnijelo je istražni zahtjev protiv troje pritvorenika (1976., 1964. i 1984.) zbog kaznenog djela teške tjelesne ozljede iz čl. 99. st. 2. Kaznenog zakona. (21. 7. 2006.)

Općinsko državno odvjetništvo u Makarskoj podnijelo je optužni prijedlog protiv hrvatskih državljana N. H. (1972.) i T. J. (1975.) zbog dva kaznena djela prijetnje u stjecaju iz čl. 129. st. 3. u svezi st. 2. Kaznenog zakona počinjenih na štetu gradonačelnika grada Makarske S. S. (20. 7. 2006.)

Općinsko državno odvjetništvo u Ludbregu podnijelo je Općinskom sudu u Ludbregu optužni prijedlog protiv M. P. (1975.) zbog počinjenja kaznenog djela protiv opće sigurnosti ljudi i imovine i sigurnosti prometa izazivanjem prometne nesreće iz čl. 272 st. 1 Kaznenog zakona. (17. 7. 2006.)

Općinsko državno odvjetništvo Zagrebu podiglo je optužnicu protiv J. G. (1950.), K. R. (1946.), Z. G. (1969.), G. J. (1961.), N. B. (1947.), G. Č. (1945.) i Z. S. (1944.) zbog više kaznenih djela protiv sigurnosti platnog prometa i poslovanja – zlouporaba ovlasti u gospodarskom poslovanju iz članka 292 Kaznenog zakona. (14. 7. 2006.)

Općinsko državno odvjetništvo u Našicama je Općinskom sudu u Našicama podnijelo optužni prijedlog protiv R. Z. (1949.) zbog počinjenja kaznenog djela mučenje životinje iz čl. 260. st. 1. Kaznenog zakona. (14. 7. 2006.)

Općinsko državno odvjetništvu u Čakovcu podnijelo je istražni zatjev protiv njemačkog državljanina (1968.) zbog četiri zlouporabe ovlasti u gospodarskom poslovanju iz čl. 292. st. 2. u svezi st. 1. KZ-a, dva djela nesavjesnog rada u službi iz čl. 339. KZ-a i jedne neovlaštene uporabe iz čl. 346. KZ-a; protiv hrvatskog državljanina (1962.) zbog dvije zlouporabe ovlasti u gospodarskom poslovanju iz čl. 292. st. 2. u svezi st. 1. KZ-a, netočnog prikazivanja imovinskog stanja iz čl. 625. st. 1. toč. 2. Zakona o trgovačkim društvima, neovlaštene uporabe iz čl. 346. KZ-a i sklapanja štetnog ugovora iz čl. 294. st. 2. u svezi st. 1. KZ-a; te protiv hrvatske državljanke (1973.) zbog dvije zlouporabe ovlasti u gospodarskom poslovanju u pomaganju iz čl. 292. st. 2. u svezi st. 1. u svezi čl. 38. KZ-a. (12. 7. 2006.)

Općinsko državno odvjetništvo u Dubrovniku podnijelo je optužni prijedlog protiv hrvatske državljanke K. I. (1984.) zbog kaznenog djela pomoći počinitelju nakon počinjenja kaznenog djela iz čl. 301. st. 1. Kaznenog zakona i zlouporabe opojnih droga iz čl. 173. st. 1. Kaznenog zakona. (11. 7. 2006.)

Općinsko državno odvjetništvo u Dubrovniku ponijelo je optužni prijedlog protiv hrvatskog državljanina F. S. (1987.) i hrvatskog državljanina E. A. (1979.) zbog kaznenog djela pomoći počinitelju nakon počinjenja kaznenog djela iz čl. 301. st. 1. Kaznenog zakona. (10. 7. 2006.)

Općinski sud u Rijeci izrekao je 16. lipnja 2006. prvostupanjsku presudu kojom je odbio tužbeni zahtjev tužitelja «Platex» d.o.o. radi naknade štete, odnosno sud je zauzeo stav da tužitelj kao proizvođač dječjih duda i prezervativa, bez obzira da li je određena tvar od koje se proizvod sastoji taksativno navedena kao štetna, odgovara za ispravnost proizvoda temeljem Pravilnika o uvjetima u pogledu zdravstvene ispravnosti predmeta opće uporabe i Zakona o obveznim odnosima, dakle odgovara za zdravstvenu ispravnost proizvoda. (6. 7. 2006.)

Općinsko državno odvjetništvo u Dubrovniku podnijelo je prijedlog za poduzimanje određenih istražnih radnji protiv hrvatskog državljanina J. C. (1975.) zbog kaznenih djela teške tjelesne ozljede iz čl. 99. st. 1. Kaznenog zakona i dovođenja u opasnost života i imovine općeopasnom radnjom ili sredstvom iz čl. 263. st. 1. Kaznenog zakona. (5. 7. 2006.)

Općinsko državno odvjetništvo u Zagrebu podiglo je optužnicu protiv M.G. (1969.), M. S. (1958.), A.D. (1956.) i V. J. (1960.) zbog teškog kaznenog djela protiv zdravlja ljudi iz čl. 249 st. 2 u svezi čl. 240 st. 1. Kaznenog zakona. (5. 7. 2006.)

Općinsko državno odvjetništvo u Samoboru podiglo je 28. lipnja 2006. optužnicu protiv hrvatske državljanke B. R. (1959.) zbog kaznenog djela pronevjere iz čl. 345 st. 1. i 3. Kaznenog zakona. (5. 7. 2006.)

Općinsko državno odvjetništvo u Delnicama ponijelo je Općinskom sudu u Delnicama optužni prijedlog protiv hrvatske državljanke (1957.), hrvatskog državljanina (1960.) i hrvatske državljanke (1975.) zbog kaznenog djela protiv službene dužnosti – zlouporaba položaja i ovlasti iz čl. 337. st. 1 i 3 KZ-a, kaznenog djela protiv službene dužnosti – poticanje na zlouporabu položaja i ovlasti iz čl. 337. st. 1 i 3 u svezi čl. 37. KZ-a, kaznenog djela protiv vjerodostojnosti isprava – krivotvorenje isprava iz čl. 311. st. 1 KZ-a, kaznenog djela protiv vjerodostojnosti isprava – poticanjem na krivotvorenje isprava iz čl. 311. st. 1 u svezi čl. 37. KZ-a i kaznenog djela protiv imovine – prijevarom iz čl. 224. st. 1 Kaznenog zakona. (29. 6. 2006.)

Županijski sud u Bjelovaru prihvatio je žalbu Općinskog državnog odvjetništva u Bjelovaru i donio presudu kojom je osudio M. K. (1955.) na kaznu zatvora u trajanju od jedne godine zbog počinjenja kaznenog djela protiv službene dužnosti - neovlaštena uporaba iz čl. 346. Kaznenog zakona. (28. 6. 2006.)

Općinsko državno odvjetništvo podiglo je pred Općinskim sudom u Zagrebu optužni prijedlog protiv hrvatske državljanke G. P. (1965.) i hrvatskih državljana T. S. (1961.), M. T. R. (1974.) i I. R. (1976.) zbog ukupno 15 kaznenih djela teških krađa iz čl. 217. Kaznenog zakona. (27. 6. 2006.)