Priopćenja

Županijski sud u Dubrovniku prihvatio je žalbu Općinskog državnog odvjetništva u Čakovcu zbog kazne te preinačio presudu Općinskog suda u Čakovcu i optuženika (1996.) osudio na kaznu zatvora od šest mjeseci.

Županijski sud u Karlovcu prihvatio je žalbu Općinskog državnog odvjetništva u Čakovcu i ukinuo prvostupanjsku presudu Općinskog suda u Čakovcu kojom je okrivljena hrvatska državljanka (1994.) oslobođena optužbe da je počinila kazneno djelo teške tjelesne ozljede iz nehaja iz članka 121. stavka 1. u vezi članka 118. stavka 1. Kaznenog zakona.

Općinsko državno odvjetništvo u Koprivnici podnijelo je žalbu protiv presude Općinskog suda u Koprivnici kojom je hrvatski državljanin (1988.), zbog kaznenih djela neovlaštene proizvodnje i prometa drogama iz članka 190. stavka 1. i 2. Kaznenog zakona, omogućavanja trošenja droga iz članka 191. stavka 1. Kaznenog zakona, neovlaštene proizvodnje i prometa tvari zabranjenih u sportu iz članka 191.a stavka 1. Kaznenog zakona i nedozvoljenog posjedovanja, izrade i nabavljanja oružja i eksplozivnih tvari iz članka 331. stavka 1. Kaznenog zakona, osuđen uvjetnom osudom s utvrđenom kaznom zatvora od jedne godine i rokom kušnje od pet godina.

Općinsko državno odvjetništvo u Rijeci, nakon provedene istrage protiv 81-godišnjeg hrvatskog državljanina zbog kaznenih djela lažnog prijavljivanja kaznenog djela iz članka 302. stavak 1. Kaznenog zakona/97 i davanja lažnog iskaza iz članka 303. stavak 1. i 3. Kaznenog zakona/97, donijelo je, na temelju članka 224. stavka 1. točke 3. i 4. Zakona o kaznenom postupku, rješenje o obustavi istrage.

Općinsko državno odvjetništvo u Splitu je, nakon ispitivanja uhićenog hrvatskog državljanina (1985.), donijelo rješenje o provođenju istrage zbog kaznenog djela neovlaštene proizvodnje i prometa drogama iz članka 190. stavka 1. i 2. Kaznenog zakona

Općinsko kazneno državno odvjetništvo u Zagrebu provelo je dokazne radnje prvog ispitivanja šest stranih državljana i to jednog državljanina Somalije (1996.), dva državljanina Šri Lanke (1989. i 1995.), dva državljanina Nepala (1987. i 1994.) te jednog državljanina Indije (1998.) zbog osnovane sumnje da su počinili kazneno djelo krivotvorenja isprave iz članka 278. stavka 1. i 3. Kaznenog zakona.

Općinsko državno odvjetništvo u Varaždinu provelo je dokaznu radnju prvog ispitivanja uhićenog hrvatskog državljanina (1975.) zbog izazivanja prometne nesreće u cestovnom prometu iz članka 227. stavka 5. u vezi stavkom 2. i 1. Kaznenog zakona i nepružanja pomoći iz članka 123. stavka 2. Kaznenog zakona.

Zamjenik općinskog državnog odvjetnika u Općinskom državnom odvjetništvu u Slavonskom Brodu je, u suradnji s policijskim službenicima, proveo očevid povodom prometne nesreće koja se dogodila 16. ožujka 2025., oko 22,20 sati, u Slavonskom Brodu, na raskrižju Sjeverne vezne ceste i pristupne ceste Brodskom Vinogorju.

Općinsko državno odvjetništvo u Karlovcu je 14. ožujka 2025., po primitku kaznene prijave Službe kriminalističke policije Policijske uprave karlovačke, provelo dokaznu radnju prvog ispitivanja uhićenog državljanina Republike Hrvatske (1963.) zbog osnovane sumnje na počinjenje kaznenog djela iznude u pokušaju iz članka 243. stavka 1. i 2. u svezi s člankom 34. Kaznenog zakona.

Županijski sud u Bjelovaru prihvatio je žalbu Općinskog državnog odvjetništva u Varaždinu zbog kazne, te preinačio presudu Općinskog suda u Varaždinu i optuženika (1987.) osudio na kaznu zatvora od jedne godine.

Općinsko državno odvjetništvo u Varaždinu je, nakon provedene istrage, podiglo pred Općinskim sudom u Varaždinu optužnicu protiv dvoje hrvatskih državljana (1980. i 1986.) zbog kaznenog djela prijevare iz članka 236. stavka 1. i 2. Kaznenog zakona.

Županijski sud u Osijeku prihvatio je žalbu Općinskog državnog odvjetništva u Varaždinu zbog kazne, te preinačio presudu Općinskog suda u Varaždinu i optuženika (1983.) osudio na jedinstvenu kaznu zatvora od jedne godine i šest mjeseci.

Općinsko državno odvjetništvo u Karlovcu provelo je dokaznu radnju prvog ispitivanja uhićenog državljanina Slovačke Republike (1995.) zbog osnovane sumnje na počinjenje kaznenog djela protuzakonitog ulaženja, kretanja i boravka u Republici Hrvatskoj, drugoj državi članici Europske unije ili potpisnici Šengenskog sporazuma iz članka 326. stavka 1. i 2. Kaznenog zakona.

Općinsko državno odvjetništvo u Splitu je, nakon provedene istrage, podiglo optužnicu protiv državljanina Bosne i Hercegovine (1988.) zbog kaznenog djela neovlaštene proizvodnje i prometa drogama iz članka 190. stavka 1. i 2. Kaznenog zakona.

Općinsko kazneno državno odvjetništvo u Zagrebu zaprimilo je 10. ožujka 2025. rješenje Županijskog suda u Zagrebu kojim je djelomično prihvaćena žalba državnog odvjetnika protiv rješenja suca istrage od 27. veljače 2025., a kojim je sudac istrage odbio prijedlog državnog odvjetništva za određivanjem istražnog zatvora okrivljeniku.