Priopćenja

Općinsko državno odvjetništvo u Gospiću je, po primitku kaznene prijave Odsjeka kriminalističke vojne policije Split, provelo dokaznu radnju prvog ispitivanja uhićenog hrvatskog državljanina (1998.) zbog kaznenog djela prisile prema službenoj osobi iz članka 314. stavka 2. u vezi sa stavkom 1. Kaznenog zakona.

Općinsko državno odvjetništvo u Varaždinu donijelo je rješenje o provođenju istrage protiv hrvatskog državljanina (1983.) zbog kaznenih djela prijevare u gospodarskom poslovanju iz članka 247. stavka 2. u vezi stavka 1. Kaznenog zakona, pranja novca iz članka 265. stavka 5. u vezi stavka 1. Kaznenog zakona, prouzročenja stečaja iz članka 249. stavka 3. u vezi stavka 1. točke 1. Kaznenog zakona i povrede obveze vođenja trgovačkih i poslovnih knjiga iz članka 248. Kaznenog zakona.

Županijski sud u Splitu prihvatio je žalbu Općinskog državnog odvjetništva u Koprivnici i ukinuo prvostupanjsku presudu Općinskog suda u Koprivnici, kojom je okrivljeni državljanin Sjeverne Makedonije i Švedske (1985.) oslobođen optužbe da je počinio kazneno djelo teške tjelesne ozljede u prekoračenju granica nužne obrane iz članka 118. stavka 1. u vezi članka 21. stavka 3. Kaznenog zakona.

Županijski sud u Vukovaru prihvatio je žalbu Općinskog državnog odvjetništva u Koprivnici i preinačio presudu Općinskog suda u Koprivnici kojom je okrivljeni hrvatski državljanin (1985.) oslobođen optužbe da je počinio kazneno djelo prijevare u gospodarskom poslovanju iz članka 247. stavka 1. i 2. Kaznenog zakona.

Općinsko državno odvjetništvo u Pazinu je, nakon zaprimanja kaznene prijave policije, provelo dokaznu radnju prvog ispitivanja hrvatskog državljanina (1988.) zbog kaznenog djela sprječavanja dokazivanja iz članka 306. stavka 1. Kaznenog zakona, nakon čega je protiv njega doneseno rješenje o provođenju istrage.

Općinsko državno odvjetništvo u Vinkovcima, provelo je dokaznu radnju prvog ispitivanja uhićenog hrvatskog državljanina (1997.) zbog kaznenog djela izazivanja prometne nesreće u cestovnom prometu iz članka 227. stavka 3. u vezi stavka 1. Kaznenog zakona.

Općinsko državno odvjetništvo u Šibeniku provelo je dokaznu radnu prvog ispitivanja dva državljana Velike Britanije (1989., 1983.) zbog kaznenog djela neovlaštene proizvodnje i prometa drogama iz članka 190. stavka 2. u svezi stavka 1. Kaznenog zakona, nakon čega je protiv njih doneseno rješenje o provođenju istrage.

Općinsko državno odvjetništvo u Šibeniku provelo je dokaznu radnju prvog ispitivanja državljanina Republike Hrvatske (1983.) zbog kaznenog djela neovlaštene proizvodnje i prometa drogama iz članka 190. stavka 2. u svezi stavka 1. Kaznenog zakona, nakon čega je protiv njega doneseno rješenje o provođenju istrage.

Općinsko kazneno državno odvjetništvo u Zagrebu provelo je dokaznu radnju prvog ispitivanja državljanina Republike Hrvatske (1982.) zbog kaznenog djela krivotvorenja isprave iz članka 278. stavak 3. Kaznenog zakona i kaznenog djela nedozvoljenog posjedovanja, izrade i nabavljanja oružja i eksplozivnih tvari iz članka 331. stavka 3. Kaznenog zakona.

Općinsko državno odvjetništvo u Čakovcu je, nakon provedene istrage, podiglo pred Općinskim sudom u Čakovcu optužnicu protiv hrvatskog državljanina (1962.) zbog četiri kaznena djela podvođenja djeteta iz članka 162. stavka 2. Kaznenog zakona.

Općinsko državno odvjetništvo u Zadru provelo je dokazne radnje prvog ispitivanja državljanina Republike Srbije (1970.) i dva državljana Republike Slovenije (1994. i 1999.) zbog kaznenog djela teške krađe iz članka 229. stavka 2. u vezi sa stavkom 1. točkom 1. Kaznenog zakona i kaznenog djela teške krađe u pokušaju iz članka 229. stavka 1. točke 1. u vezi s člankom 34. Kaznenog zakona.

Općinsko državno odvjetništvo u Šibeniku provelo je dokazne radnje prvog ispitivanja uhićenih državljana Velike Britanije (1990., 1982.) zbog kaznenog djela neovlaštene proizvodnje i prometa drogama iz članka 190. stavka 2. u svezi stavka 1. Kaznenog zakona, nakon čega je protiv njih doneseno rješenje o provođenju istrage.

Općinsko državno odvjetništvo u Dubrovniku je, po zaprimanju kaznene prijave policije, provelo ispitivanje državljanke Filipina (1986.) zbog kaznenog djela napuštanja djeteta iz članka 176. Kaznenog zakona.

Općinsko državno odvjetništvo u Gospiću je, po primitku kaznene prijave Policijske uprave ličko-senjske, provelo dokaznu radnju prvog ispitivanja uhićenog hrvatskog državljanina (1972.) zbog kaznenog djela prijetnje iz članka 139. stavak 3. u vezi sa stavkom 2. Kaznenog zakona.

Općinsko državno odvjetništvo u Karlovcu je, po primitku kaznene prijave policije, provelo dokaznu radnju prvog ispitivanja uhićenog državljanina Republike Hrvatske (2006.) zbog kaznenog djela teške tjelesne ozljede iz članka 118. stavka 1. i 2. Kaznenog zakona.