Priopćenja

Općinsko državno odvjetništvo u Pazinu je, nakon što je Policijska uprava Istarska podnijela kaznenu prijavu, provelo dokaznu radnju prvog ispitivanja državljanina Republike Hrvatske (1984.) zbog dva kaznena djela prijetnje iz članka 139. stavka 2. i 3. Kaznenog zakona.

Općinsko državno odvjetništvo u Vinkovcima, nakon provedenih dokaznih radnji prvog ispitivanja, donijelo je rješenje o provođenju istrage protiv prvookrivljenog državljanina Republike Hrvatske (1997.), drugookrivljenog državljanina Republike Hrvatske (1996.) i trećeokrivljenog državljanina Australije (1994.) zbog kaznenog djela neovlaštene proizvodnje i prometa drogama iz članka 190. stavak 1. i 2. Kaznenog zakona, a protiv prvookrivljenika (1997.) i zbog kaznenih djela omogućavanja trošenja droge iz članka 191. stavka 1. Kaznenog zakona, obijesne vožnje u cestovnom prometu iz članka 226. Kaznenog zakona, oštećenja tuđe stvari iz članka 235. stavka 1. Kaznenog zakona i prisile prema službenoj osobi iz članka 314. stavka 2. Kaznenog zakona.

Općinsko državno odvjetništvo u Čakovcu je, nakon provedene istrage, podiglo pred Općinskim sudom u Čakovcu optužnicu protiv hrvatskog državljanina (1996.) zbog kaznenih djela utaje poreza ili carine iz članka 256. stavka 3. u vezi stavka 1. Kaznenog zakona i povrede obveze vođenja trgovačkih i poslovnih knjiga iz članka 248. Kaznenog zakona.

Općinsko kazneno državno odvjetništvo u Zagrebu provelo je dokaznu radnju prvog ispitivanja državljanina Republike Hrvatske (1997.) zbog kaznenih djela dovođenja u opasnost života i imovine općeopasnom radnjom ili sredstvom iz članka 215. stavak 1. kaznenog zakona i neovlaštene proizvodnje i prometa drogama iz članka 190. stavka 1. i 2. Kaznenog zakona, nakon čega je protiv njega doneseno rješenje o provođenju istrage.

Županijski sud u Rijeci odbio je kao neosnovanu žalbu optuženice, dok je prihvatio žalbu Općinskog državnog odvjetništva u Dubrovniku te preinačio presudu Općinskog suda u Dubrovniku i optuženicu, albansku državljanku (1995.), osudio na kaznu zatvora u trajanju od 5 (pet) godina.

Općinsko kazneno državno odvjetništvo u Zagrebu ispitalo je prvookrivljenog državljanina Republike Hrvatske (1982.) i drugookrivljenu državljanku Republike Hrvatske (1983.) zbog četiri kaznena djela prijevare iz članka 236. stavak 2. Kaznenog zakona i jednog kaznenog djela prijevare u pokušaju iz članka 236. stavka 1. u vezi s člankom 34. Kaznenog zakona, nakon čega je protiv njih doneseno je rješenje o provođenju istrage.

Općinsko državno odvjetništvo u Gospiću podiglo je pred Općinskim sudom u Gospiću optužnicu protiv dvoje državljana Republike Hrvatske i Bosne i Hercegovine (1960. i 1971.) zbog kaznenog djela prisile prema osobi koja obavlja poslove od javnog interesa ili u javnoj službi iz članka 315 b. stavak 1. Kaznenog zakona.

Općinsko državno odvjetništvo u Rijeci podiglo je pred Općinskim sudom u Rijeci optužnicu protiv državljanina Republike Hrvatske (1966.) zbog pet kaznenih djela prijevare iz članka 236. stavka 1. Kaznenog zakona i jednog kaznenog djela prijevare u gospodarskom poslovanju iz članka 247. stavka 1. Kaznenog zakona te protiv trgovačkog društva zbog kaznenog djela prijevare u gospodarskom poslovanju iz članka 247. stavka 1. Kaznenog zakona, u vezi članka 3. Zakona o odgovornosti pravnih osoba za kaznena djela.

Općinsko državno odvjetništvo u Zadru provelo je dokaznu radnju prvog ispitivanja državljanina Republike Indije (1991.) zbog kaznenog djela spolnog uznemiravanja iz članka 156. stavka 2. u vezi stavka 1. Kaznenog zakona.

Općinsko državno odvjetništvo u Zadru provelo je dokaznu radnju prvog ispitivanja državljanina Egipta (1985.) zbog kaznenog djela spolnog uznemiravanja iz članka 156. stavka 2. u vezi stavka 1. Kaznenog zakona.

Općinsko državno odvjetništvo u Vukovaru provelo je dokazne radnje prvog ispitivanja dva državljana Republike Kosova (1983. i 1980.) zbog kaznenog djela nedozvoljenog posjedovanja, izrade i nabavljanja oružja i eksplozivnih tvari iz članka 331. stavka 3. Kaznenog zakona.

Općinski državni odvjetnik u Općinskom državnom odvjetništvu u Varaždinu je, uz sudjelovanje policijskih službenika Policijske uprave varaždinske, proveo očevid prometne nesreće koja se dogodila 2. lipnja 2025. oko 12,00 sati u mjestu Karlovec Ludbreški.

Općinsko državno odvjetništvo u Koprivnici je, nakon provedene istrage, podiglo pred Općinskim sudom u Koprivnici optužnicu protiv hrvatskog državljanina (1992.) zbog kaznenih djela neovlaštene proizvodnje i prometa drogama iz članka 190. stavka 2. u vezi stavka 1. Kaznenog zakona i omogućavanja trošenja droga iz članka 191. stavka 1. Kaznenog zakona.

Županijski sud u Splitu prihvatio je žalbu Općinskog državnog odvjetništva u Koprivnici i ukinuo prvostupanjsku presudu Općinskog suda u Koprivnici kojom je okrivljeni hrvatski državljanin (1991.) oslobođen optužbe da je počinio kazneno djelo izazivanja prometne nesreće u cestovnom prometi iz članka 227. stavka 6. u vezi stavka 2. i 1. Kaznenog zakona.

Općinsko državno odvjetništvo u Karlovcu je, nakon provedene istrage, podiglo pred Općinskim sudom u Karlovcu optužnicu protiv hrvatskog državljanina (2003.) zbog kaznenog djela izazivanja prometne nesreće u cestovnom prometu iz članka 227. stavka 1., 2. i 6. Kaznenog zakona.