Priopćenja

Županijsko državno odvjetništvo u Splitu je, nakon provedene istrage, podiglo pred Županijskim sudom u Splitu optužnicu protiv okrivljenice (1973.) zbog kaznenih djela zlouporabe povjerenja u gospodarskom poslovanju iz članka 246. stavak 2. u svezi stavka 1. Kaznenog zakona, krivotvorenja službene ili poslovne isprave iz članka 279. stavak 2. u svezi stavka 1. Kaznenog zakona i pranja novca iz članka 265. stavak 5. u svezi stavka 1. Kaznenog zakona te protiv dva trgovačka društava zbog kaznenih djela zlouporabe povjerenja u gospodarskom poslovanju iz članka 246. stavak 2. u svezi stavka 1. Kaznenog zakona i pranja novca iz članka 265. stavak 5. u svezi stavka 1. Kaznenog zakona.

U kaznenom postupku koji se, na temelju optužnice Županijskog državnog odvjetništva u Sisku, vodio protiv državljanina Republike Hrvatske (1993.) zbog kaznenog djela teškog ubojstva iz članka 111. točka 4. Kaznenog zakona, Županijski sud u Sisku je nakon dovršene rasprave 7. kolovoza 2026. objavio nepravomoćnu osuđujuću presudu.

Dežurni zamjenik županijskog državnog odvjetnika u Splitu je, u suradnji s policijskim službenicima Policijske uprave splitsko - dalmatinske, Postaje prometne policije Split, 3. kolovoza 2026. proveo dokaznu radnju očevida prometne nesreće koja se dogodila tog dana na području Splita oko 14,35 sati.

Dežurna zamjenica Županijskog državnog odvjetnika u Zagrebu je 1. kolovoza 2026. rukovodila očevidom koji je proveden u Svetom Križu Začretju, u suradnji s Ekipom za očevide i stručnim službama Policijske uprave krapinsko-zagorske i inspektorice za zaštitu od požara i eksplozija, povodom dojave o požaru i pronalasku mrtvih tijela jedne odrasle muške osobe (1979.) i dvoje djece (2009. i 2011.)

Županijsko državno odvjetništvo u Rijeci je u predmetu koji je tom državnom odvjetništvu povjeren na nadležno postupanje, a nakon provedene istrage, podiglo pred Županijskim sudom u Zagrebu optužnicu protiv dvojice hrvatskih državljana (1995. i 1964.) zbog kaznenih djela zlouporabe povjerenja u gospodarskom poslovanju iz članka 246. stavka 1. i 2. Kaznenog zakona, povrede obveze vođenja trgovačkih i poslovnih knjiga iz članka 248. Kaznenog zakona, te utaje poreza ili carine iz članka 256. stavak 1. i 3. Kaznenog zakona.

Županijsko državno odvjetništvo u Slavonskom Brodu je, nakon provedene istrage, podiglo pred Županijskim sudom u Slavonskom Brodu optužnicu protiv državljanina Republike Hrvatske (1983.) zbog kaznenih djela zlouporabe povjerenja u gospodarskom poslovanju iz članka 246. stavak 1. i 2. Kaznenog zakona i povreda obveze vođenja trgovačkih i poslovnih knjiga iz članka 248. Kaznenog zakona.

Županijsko državno odvjetništvo u Zagrebu provelo je dokaznu radnju prvog ispitivanja državljanina Republike Hrvatske (2004.) zbog kaznenog djela ubojstva u pokušaju, na štetu 33- godišnjaka.

Županijsko državno odvjetništvo u Bjelovaru je, nakon provedene istrage, podiglo pred Županijskim sudom u Bjelovaru optužnicu protiv petero hrvatskih državljana, kojom se prvookrivljeniku (1980.), trećeokrivljenici (1975.) i četvrtookrivljeniku (1970.) stavlja na teret da su u razdoblju od 1. siječnja 2019. do 30. lipnja 2024. na području Virovitice, Požege i Gradine, zajedno i dogovorno u cilju da se okoriste na štetu Fonda za zaštitu okoliša i energetsku učinkovitost, počinili kazneno djelo zlouporabe položaja i ovlasti iz članka 291. stavka 2. u vezi sa stavkom 1. Kaznenog zakona, ujedno se trećeookrivljenica (1975.) i četvrtookrivljenik (1970.) terete za počinjenje i kaznenog djela krivotvorenja službene ili poslovne isprave iz članka 279. stavka 2. u vezi sa stavkom 1. Kaznenog zakona, a prvookrivljenik se također (1980.) tereti i za počinjenje kaznenih djela krivotvorenja službene ili poslovne isprave iz članka 279. stavka 2. u vezi sa stavkom 1. Kaznenog zakona i računalnog krivotvorenja iz članka 270. stavka 1. Kaznenog zakona. Tereti ih se da su kao odgovorne osobe trgovačkih društava i obrta iskoristili položaj te pribavili znatnu korist u iznosu od oko 1.000.000,00 eura vezano za poslovanje s otpadnom ambalažom, a navedenom Fondu prouzročili znatnu štetu u iznosu od oko 1.200.000,00 eura, pri čemu se trećeokrivljenica i četvrtookrivljenik terete i da su kao odgovorne osobe u poslovnu ispravu unijeli neistinite podatke i svojim potpisom ovjerili takvu ispravu i uporabili u poslovanju kao da je istinita, a prvookrivljenik da je neovlašteno unio računalne podatke koji imaju vrijednost za pravne odnose, u namjeri da se oni uporabe kao vjerodostojni te kao odgovorna osoba neistinitu poslovnu ispravu upotrijebio u poslovanju kao da je istinita.

Županijsko državno odvjetništvo u Sisku je, nakon provedene istrage, pred Županijskim sudom u Sisku podiglo optužnicu protiv hrvatskog državljanina (1975.) zbog kaznenog djela zlouporabe povjerenja u gospodarskom poslovanju iz članka 246. stavka 1. i 2. Kaznenog zakona, kaznenog djela utaje poreza ili carine iz članka 256. stavak 1. i 3. Kaznenog zakona te kaznenog djela povrede obveze vođenja trgovačkih i poslovnih knjiga iz članka 248. Kaznenog zakona.

Županijsko državno odvjetništvo u Zagrebu provelo je dokaznu radnju prvog ispitivanja državljanina Republike Srbije (1993.) zbog više kaznenih djela protiv računalnih sustava, programa i podataka, te kaznenih djela nedozvoljene uporabe osobnih podataka.

Županijsko državno odvjetništvo u Varaždinu je, nakon provedene istrage, pred Županijskim sudom u Varaždinu podiglo optužnicu protiv hrvatskog državljanina (2003.) zbog kaznenih djela iznude u pokušaju iz članka 243. stavka 5. i 4. u vezi stavka 3. i 1. i članka 34. Kaznenog zakona i lažne uzbune iz članka 316. Kaznenog zakona.

Županijsko državno odvjetništvo u Varaždinu je, nakon provedene istrage, podiglo optužnicu pred Županijskim sudom u Varaždinu protiv četvero hrvatskih državljana (2007., 2000., 2007. i 2006.) i to prvookrivljenika (2007.) zbog kaznenih djela neovlaštene proizvodnje i prometa drogama iz članka 190. stavka 3. u vezi stavka 1. i članka 52. Kaznenog zakona, omogućavanja trošenja droga iz članka 191. stavka 1. u vezi članka 190. stavka 1. Kaznenog zakona i neovlaštene proizvodnje i prometa tvari zabranjenih u sportu iz članka 191.a stavka 1 u vezi članka 52. Kaznenog zakona, protiv drugookrivljenika (2000.) zbog kaznenog djela neovlaštene proizvodnje i prometa drogama iz članka 190. stavka 2. u vezi stavka 1. i članka 52. Kaznenog zakona te protiv trećeokrivljenika (2007.) i četvrtookrivljene hrvatske državljanke (2006.) zbog kaznenih djela neovlaštene proizvodnje i prometa drogama iz članka 190. stavka 2. u vezi stavka 1. i članka 52. Kaznenog zakona omogućavanja trošenja droga iz članka 191. stavka 2. u vezi stavka 1. i članka 190. stavka 1. Kaznenog zakona.

Županijsko državno odvjetništvo u Splitu je, nakon provedene istrage, podiglo pred Županijskim sudom u Splitu optužnicu protiv hrvatskih državljana (1994.,1992. i 1983.) zbog kaznenog djela razbojništva iz članka 230. stavak 2. u svezi sa stavkom 1. Kaznenog zakona.

Županijsko državno odvjetništvo u Splitu je, nakon provedenog pripremnog postupka prema maloljetnom državljaninu Republike Hrvatske (2010.) zbog kaznenog djela terorizma iz članka 97. stavak 2. u svezi stavka 1. točka 1., 4. i 6. Kaznenog zakona, podnijelo Vijeću za mladež Županijskog suda u Splitu prijedlog za izricanje maloljetničke sankcije sukladno odredbama Zakona o sudovima za mladež.

Županijsko državno odvjetništvo u Splitu donijelo je rješenje o provođenju istrage protiv hrvatskog državljanina (1989.) zbog sumnje da bi počinio kaznena djela razbojništva iz članka 230. stavak 1. i 2. Kaznenog zakona i članka 230. stavak 1. Kaznenog zakona.