Priopćenja

Županijsko državno odvjetništvo u Zagrebu podnijelo je istražni zahtjev protiv dvije hrvatske državljanke (1950. i 1952.) zbog osnovane sumnje na počinjenje više kaznenih djela protiv službene dužnosti, i to kaznenog djela zlouporabe položaja i ovlasti iz čl. 337. st. 1., 3. i 4. KZ-a, kaznenog djela zlouporabe ovlasti u gospodarskom poslovanju iz čl. 292. st. 1 al. 4. i st. 2. KZ-a te kaznenog djela povrede obveze vođenja poslovnih knjiga iz čl. 287. KZ-a, te protiv dva trgovačka društva iz Zagreba zbog kaznenih djela zlouporabe ovlasti u gospodarskom poslovanju iz čl. 292. st. 1 al. 4. i st. 2. KZ-a u vezi s čl. 3. st. 1. Zakona o odgovornosti pravnih osoba. (6. 7. 2011.)

Županijsko državno odvjetništvo u Zagrebu je nakon dovršenog istražnog postupka kojeg je vodio istražni sudac Županijskog suda u Zagrebu odustalo od kaznenog progona protiv okrivljenog D. D. zbog dva kaznena djela ubojstva u pokušaju iz čl. 90. u vezi čl. 33. Kaznenog zakona i protiv okrivljenog Đ. V. zbog kaznenog djela ubojstva u pokušaju. (5. 7. 2011.)

Županijsko državno odvjetništvo u Splitu podnijelo je Županijskom sudu u Splitu zahtjev za pokretanje pripremnog postupka prema maloljetnom hrvatskom državljaninu (1994.) i istražni zahtjev protiv hrvatske državljanke (1981.) zbog osnovane sumnje na počinjenje kaznenog djela teškog ubojstva iz čl. 91. st. 1. t. 6. Kaznenog zakona. (4. 7. 2011.)

Nije točna tvrdnja novinara objavljena u komentaru u Jutarnjem listu da se "istraga o milijunskoj krađi razvukla na punih 16 mjeseci bez vidljivog razloga jer je predmet u osnovi banalna prevara iz ugovora o najmu, koja se mogla rekonstruirati u nekoliko tjedana." Naime, niti je novinar upoznat sa složenošću predmeta, niti s poduzetim izvidnim radnjama, niti s postupanjem nadležnih državnih tijela. Komentar je objavljen pod naslovom "Zašto je riječka ribarnica prevelik zalogaj za hrvatsko pravosuđe?" i nadnaslovom "Beskrajno duga istraga o milijunskoj krađi u Tržnicama Rijeka". (4. 7. 2011.)

Županijsko državno odvjetništvo u Osijeku podnijelo je istražnom sucu Županijskog suda u Osijeku zahtjev za proširenje istrage protiv državljanina Republike Srbije (1944.) zbog osnovane sumnje na počinjenje kaznenih djela ratnog zločina protiv civilnog stanovništva iz čl. 120. st. 1. OKZ-a RH i ratnog zločina protiv ratnih zarobljenika iz čl. 122. OKZ-a RH, a sve u svezi čl. 28. OKZ-a RH. (30. 6. 2011.)

Županijsko državno odvjetništvo u Šibeniku je podnijelo žalbu protiv presude Županijskog suda u Šibeniku kojom je G. A. oslobođen od optužbe da bi počinio kazneno djelo ratnog zločina protiv civilnog stanovništva iz čl. 120. st. 1. OKZ-a RH. Žalba je podnijeta zbog pogrešno i nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja. (30. 6. 2011.)

Županijsko državno odvjetništvo u Splitu podnijelo je istražni zahtjev protiv hrvatskog državljanina (1962.) i hrvatske državljanke (1966.) zbog postojanja osnovane sumnje da su počinili kazneno djelo zlouporabe položaja i ovlasti iz čl. 337. st. 4. u svezi s čl. 37. Kaznenog zakona. (29. 6. 2011.)

Županijsko državno odvjetništvo u Šibeniku podnijelo je tijekom poslijepodneva istražnom sucu za mladež Županijskog suda u Šibeniku istražni zahtjev protiv hrvatskog državljanina (1969.) zbog osnovane sumnje da je počinio kazneno djelo teškog ubojstva iz čl. 91. toč. 1. i 5. Kaznenog zakona i kazneno djelo silovanja u pokušaju iz čl. 188. st. 4. i 1. KZ-a u vezi čl. 33. KZ-a. (27. 6. 2011.)

Županijsko državno odvjetništvo u Splitu je 25. lipnja 2011., odmah po zaprimanju kaznene prijave Policijske uprave splitsko-dalmatinske, podnijelo Istražnom centru Županijskog suda u Splitu istražni zahtjev protiv hrvatskog državljanina (1969.) zbog osnovane sumnje na počinjenje kaznenog djela silovanja u pokušaju iz čl. 188. st. 1. u svezi s čl. 33. Kaznenog zakona. (26. 6. 2011.)

Županijsko državno odvjetništvo u Osijeku podnijelo je istražnom sucu Županijskog suda u Osijeku istražni zahtjev protiv trojice hrvatskih državljana zbog osnovane sumnje na počinjenje kaznenih djela ratnog zločina protiv civilnog stanovništva odnosno protiv prvoosumnjičenika (1944.) i drugoosumnjičenika (1962.) zbog kaznenog djela ratnog zločina protiv civilnog stanovništva iz čl. 120. st. 1. OKZ-a RH i čl. 120. st. 1. u vezi s čl. 28. OKZ-a RH te protiv trećeosumnjičenika (1958.) zbog kaznenog djela iz čl. 120. st. 1. OKZ-a RH. (22. 6. 2011.)

Županijsko državno odvjetništvo u Varaždinu podnijelo je istražnom sucu Županijskog suda u Varaždinu istražni zahtjev protiv hrvatske državljanke (1984.) zbog postojanja osnovane sumnje da je počinila kazneno djelo pokušaja teškog ubojstva iz čl. 91. t. 1. Kaznenog zakona u vezi čl. 33. KZ-a. (20. 6. 2011.)

Županijsko državno odvjetništvo u Zagrebu podnijelo je istražni zahtjev protiv trojice hrvatskih državljana (1968., 1974. i 1974.) zbog osnovane sumnje da su počinili kazneno djelo ratnog zločina protiv civilnog stanovništva iz čl. 120. st. 1. OKZ-a RH. (17. 6. 2011.)

Županijsko državno odvjetništvo u Vukovaru podnijelo je istražnom sucu Županijskog suda u Vukovaru istražni zahtjev protiv hrvatskog državljanina (1963.) zbog osnovane sumnje na počinjenje kaznenog djela ubojstva iz čl. 90. Kaznenog zakona i kaznenog djela dovođenja u opasnost života i imovine općeopasnom radnjom ili sredstvom iz čl. 263. st. 1. i 3. KZ-a u svezi s čl. 3. Zakona o izmjenama i dopunama KZ-a. (16. 6. 2011.)

Županijsko državno odvjetništvo u Zagrebu podiglo je optužnicu protiv dvojice hrvatskih državljana J. J. (1978.) i T. B. (1985.) i trojice makedonskih državljana A. S. (1974.), M. D. (1973.) i A. S. (1988) zbog počinjenja kaznenih djela zlouporabe opojnih droga iz čl. 173. st. 2. Kaznenog zakona. (15. 6. 2011.)

Županijsko državno odvjetništvo u Splitu je podnijelo Županijskom sudu u Splitu istražni zahtjev protiv hrvatskih državljana (1983., 1979., 1985., 1990. i 1965.) zbog postojanja osnovane sumnje da su počinili više kaznenih djela zlouporabe opojnih droga iz čl. 173. st. 2. Kaznenog zakona u svezi s čl. 41. Zakona o izmjenama i dopunama Kaznenog zakona. (15. 6. 2011.)