Priopćenja

Povodom kaznene prijave Policijske uprave osječko-baranjske protiv hrvatskog državljanina (1987.) zbog osnova sumnje na počinjenje kaznenog djela ubojstva iz čl. 90. Kaznenog zakona na štetu M. O. (1931), Županijsko državno odvjetništvo u Osijeku je nakon dokazne radnje prvog ispitivanja osumnjičenika podnijelo sucu istrage Županijskog suda u Osijeku prijedlog za određivanje istražnog zatvora. (21. 2. 2012.)

Županijsko državno odvjetništvo u Zagrebu je podnijelo 16. veljače 2012. žalbu protiv rješenja Županijskog suda u Zagrebu od 14. veljače 2012. kojim je petookrivljenom G. Š. ukinut pritvor. (20. 2. 2012.)

Županijsko državno odvjetništvo u Zagrebu je podnijelo žalbu protiv presude Županijskog suda u Zagrebu od 11. siječnja 2012. kojom je okrivljenom D. J. (1933.) izrečena kazna zatvora u trajanju od četiri godine i deset mjeseci zbog kaznenog djela ubojstva. (20. 2. 2012.)

Županijsko državno odvjetništvo u Varaždinu je donijelo nalog o provođenju istrage protiv šestero hrvatskih državljana (1956., 1954., 1984., 1957., 1965. i 1956.) zbog osnova sumnje na počinjenje kaznenih djela zlouporabe položaja i ovlasti, poticanja na počinjenje tih kaznenih djela i kaznenog djela krivotvorenja službene isprave. (18. 2. 2012.)

Županijsko državno odvjetništvo u Puli-Pola je podiglo optužnicu protiv hrvatskog državljanina (1973.) zbog počinjenja kaznenog djela protiv života i tijela ubojstvom u pokušaju iz čl. 90. u vezi s čl. 33. Kaznenog zakona. (16. 2. 2012.)

Zbog osnova sumnje na počinjenje kaznenog djela zlouporabe opojnih droga iz čl. 173. st. 2. Kaznenog zakona 15. veljače 2012. je u Županijskom državnom odvjetništvu u Šibeniku ispitan hrvatski državljanin (1976.) te mu je sudac istrage odredio istražni zatvor prihvativši prijedlog ovog državnog odvjetništva za određivanje istražnog zatvora zbog opasnosti ponavljanja kaznenog djela i utjecaja na svjedoke. (16. 2. 2012.)

Županijsko državno odvjetništvo u Puli-Pola je podiglo optužnicu protiv okrivljenika (1984.) koji je u vrijeme  počinjenja protupravnog djela zakonskih obilježja kaznenog ubojstva iz čl. 90. Kaznenog zakona Kaznenog zakona bio neubrojiv. (10. 2. 2012.)

Nakon što je Ingra d.d. Zagreb odbila predati Ministarstvu zdravlja zgradu Klinike za tumore u Zagrebu, Ilica 197, Ministarstvo je zatražilo od Državnog odvjetništva poduzimanje radnji iz djelokruga rada državnog odvjetništva radi predaje zgrade. (9. 2. 2012.)

Županijsko državno odvjetništvo u Osijeku je podiglo pred Županijskim sudom u Osijeku optužnicu protiv hrvatskih državljana I. K. (1950.), I. K. (1974.), A. K. (1976.) i D. NJ. (1971.) zbog kaznenog djela zlouporabe položaja i ovlasti iz čl. 337. st. 1. i 4. KZ-a, te protiv I. K. (1950.) i A. K. (1954.) i zbog kaznenog djela pranja novca iz čl. 279. st. 1. KZ-a, kao i protiv trgovačkog društva sa sjedištem u Jelisavcu zbog kaznenog djela pranja novca iz čl. 279. st. 1. KZ-a u vezi s čl. 3. st. 1. i 2. Zakona o odgovornosti pravnih osoba za kaznena djela. (31. 1. 2012.)

Županijsko državno odvjetništvo u Splitu izdalo je nalog za provođenje istrage protiv hrvatskog državljanina (1969.) zbog osnova sumnje na počinjenje kaznenog djela spolnog odnošaja s djetetom iz čl. 192. st. 2. Kaznenog zakona. Nakon ispitivanja osumnjičenika, sucu istrage je predloženo određivanje istražnog zatvora zbog opasnosti od utjecaja na svjedoke, bojazni da će nastaviti sa činjenjem kaznenog djela i zbog postojanja posebno teških okolnosti kaznenog djela, a sudac istrage je u cijelosti prihvatio navedeni prijedlog i odredio istražni zatvor. (28. 1. 2012.)

Povodom medijskih napisa i javnih istupa pojedinih osoba da se ispita uloga predsjednika SDSS-a Vojislava Stanimirovića u Domovinskom ratu, a osobito prilikom zlostavljanja civilnih osoba u skladištu "Veleprometa" u Vukovaru, Županijsko državno odvjetništvo u Osijeku poduzelo je državnoodvjetničke izvide radi utvrđivanja njegove eventualne kaznenopravne odgovornosti. (24. 1. 2012.)

Predstavnice Amnesty Internationala Hrvatska uručile su Državnom odvjetništvu Republike Hrvatske peticiju i apel u kojem traže da se "pred lice pravde izvedu odgovorni za ubojstvo Milana Levara". Kao nadležno državno odvjetništvo, a u odnosu na stradavanje Milana Levara, Županijsko državno odvjetništvo u Karlovcu ima u radu kazneni predmet protiv nepoznatog počinitelja zbog kaznenog djela teškog ubojstva iz čl. 91. st. 1. t. 3. Kaznenog zakona. (24. 1. 2012.)

Županijsko državno odvjetništvo u Zagrebu je, nakon provedene istrage, podiglo optužnicu protiv I. M. (1954.), I. K. (1956.) i Z. J. (1958.) zbog počinjenja kaznenih djela zlouporabe položaja i ovlasti te poticanja na zlouporabu položaja. (23. 1. 2012.)

Županijsko državno odvjetništvo u Zagrebu je uložilo žalbu na presudu Županijskog suda u Zagrebu kojom se optuženog I. Š. (1949.) oglašava krivim za četiri kaznena djela, i to za jedno kazneno djelo poticanja na zlouporabu položaja i ovlasti iz čl. 337. st. 1. i 4. u svezi čl. 37. KZ-a a za što mu je utvrđena kazna od jedne godine i šest mjeseci, te za tri kaznena djela poticanja na zlouporabu ovlasti u gospodarskom poslovanju iz čl. 292. st. 2. u svezi čl. 37. KZ-a za koja mu je izrečena jedinstvena kazna zatvora u trajanju od četiri godine i deset mjeseci (jedna godina, jedna godina i pet mjeseci i jedna godina i tri mjeseca). (20. 1. 2012.)

Županijsko državno odvjetništvo u Zagrebu je podiglo optužnicu protiv Ž. V. (1958.) i M. Č. (1956.) zbog počinjenja kaznenog djela zlouporabe položaja i ovlasti iz čl. 337. st. 1., 3. i 4. Kaznenog zakona. (20. 1. 2012.)