Priopćenja

Županijsko državno odvjetništvo u Šibeniku podiglo je pred Općinskim sudom u Šibeniku optužnicu protiv hrvatskog državljanina I. K. (1959.) zbog počinjenja kaznenog djela zlouporabe ovlasti u gospodarskom poslovanju iz čl. 292. st. 2. i 1. Kaznenog zakona i kaznenog djela krivotvorenja isprave iz čl. 311. st. 2. KZ-a, te protiv hrvatskog državljanina B. P. (1962.) zbog kaznenog djela poticanja na zlouporabu ovlasti u gospodarskom poslovanju iz čl. 292. st. 2. i 1. u vezi čl. 37. KZ-a. (17. 4. 2009.)

Tvrdnje da bi zamjenik u Županijskom državnom odvjetništvu u Dubrovniku odbio zahtjev za ekshumaciju nekorektno je i neprofesionalno izvađena iz konteksta jednog opsežnog spisa oformljenog povodom prve zaprimljene kaznene prijave 1999. godine i u kojem su obavljene brojne provjere te obavijesni razgovori s više svjedoka, osobama s relevantnim saznanjima i autorima objavljenih knjiga. (9. 4. 2009.)

Županijsko državno odvjetništvo u Dubrovniku podiglo je optužnicu protiv francuskog državljanina J. A. C. (1936.) zbog počinjenja kaznenog djela ubojstva iz čl. 90. Kaznenog zakona. (8. 4. 2009.)

U sklopu provođenja izvida u svezi postojanja masovnih grobnica na području Zaprešića i okolice, Županijska državna odvjetnica u Velikoj Gorici te njen zamjenik su zajedno sa načelnikom Policijske postaje Zaprešić i djelatnicima Odjela općeg kriminaliteta Sektora kriminalističke policije Policijske uprave zagrebačke obišli danas lokacije na predjelu Gmajna u Ključu Brdovečkom te Ostrašova njiva nedaleko mjesta Javorje. (7. 4. 2009.)

U svezi tvrdnji djelatnika Dalmatinke Nove d.d. Sinj kako državna odvjetništva ne postupaju u svezi problematike Dalmatinke d.d. u stečaju i Dalmatinke Nove d.d., iznesenih na prosvjedu održanom 7. travnja 2009. u Sinju, odgovaramo kako nadležna odvjetništva postupaju u više predmeta. (7. 4. 2009.)

Županijsko državno odvjetništvo u Sisku podiglo je pred Županijskim sudom u Sisku optužnicu protiv hrvatskog državljanina (1955.) zbog počinjenja kaznenog djela ratnog zločina protiv civilnog stanovništva iz čl. 120. st. 1. OKZ-a RH. (6. 4. 2009.)

Županijsko je državno odvjetništvo u Šibeniku, nakon provedene istrage, podiglo pred Županijskim sudom u Šibeniku, optužnicu protiv hrvatskog državljanina R. T. (1972.) zbog počinjenja kaznenog djela zlouporabe opojnih droga iz čl. 173. st. 2 Kaznenog zakona. (1. 4. 2009.)

Županijsko državno odvjetništvo podiglo je pred Županijskim sudom u Šibeniku optužnicu protiv hrvatskih državljana M. B. (1964.), N. C. (1967.), D. P. (1973.), V. V. (1958.) i M. Š. (1974.) zbog počinjenja kaznenih djela zlouporabe opojnih droga iz čl. 173. st. 2. Kaznenog zakona. (1. 4. 2009.)

Županijsko državno odvjetništvo u Zagrebu podnijelo je Istražnom sucu Županijskog suda u Zagrebu istražni zahtjev protiv državljanina Republike Srbije (1923.) zbog osnovane sumnje na počinjenje kaznenog djela protiv čovječnosti i međunarodnog prava - ratni zločin protiv ratnih zarobljenika iz čl. 122. Osnovnog krivičnog zakona Republike Hrvatske, odnosno da je od 26. svibnja do 5. lipnja 1945., na području Kočevja (Republika Slovenija) kao komandant Motomehanizovanog odreda 4. armije Jugoslavenske armije; u cilju egzekucije ratnih zarobljenika i protivno propisima međunarodnog prava; iz njemu podčinjenih jedinica oformio posebnu grupu vojnika te organizirao i rukovodio transportom ratnih zarobljenika iz Kočevja do mjesta egzekucije na Kočevskom rogu gdje je, izvršavajući njegovu zapovijed, ubijeno najmanje 13.000 ratnih zarobljenika čija su tijela pobacana u prirodne jame. (30. 3. 2009.)

Županijsko državno odvjetništvo u Varaždinu podnijelo je istražnom sucu Županijskog suda u Varaždinu istražni zahtjev protiv hrvatskog državljanina (1978.) zbog osnovane sumnje da je počinio kaznena djela zlouporabe opojnih droga iz čl. 173. st. 2. i st. 5. Kaznenog zakona, odnosno da je od prosinca 2008. do ožujka 2009. godine na području Varaždina kontinuirano nudio na prodaju i prodavao opojnu drogu. (27. 3. 2009.)

Županijsko državno odvjetništvo u Varaždinu podnijelo je istražnom sucu Županijskog suda u Varaždinu istražni zahtjev protiv hrvatskog državljanina (1982.) zbog osnovane sumnje na počinjenje kaznenih djela zlouporabe opojnih droga iz čl. 173. st. 2. i st. 5. Kaznenog zakona, odnosno da je od siječnja do ožujka 2009. godine na području Varaždina kontinuirano nudio na prodaju i prodavao opojnu drogu kao i lijekove koje je besplatno dobivao u sklopu terapije odvikavanja od konzumacije droge. (27. 3. 2009.)

Županijsko državno odvjetništvo u Šibeniku podnijelo je Istražnom sucu Županijskog suda u Šibeniku istražni zahtjev protiv dvojice hrvatskih državljana (1983. i 1965.) zbog osnovane sumnje na počinjenje kaznenog djela zlouporabe opojnih droga iz čl. 173. st. 2. Kaznenog zakona. (27. 3. 2009.)

Županijsko državno odvjetništvo u Varaždinu podnijelo je istražnom sucu Županijskog suda u Varaždinu istražni zahtjev protiv trojice hrvatskih državljana (1985., 1987. i 1986.) i hrvatske državljanke (1971.) zbog osnovane sumnje na počinjenje kaznenih djela zlouporabe opojnih droga iz čl. 173. st. 2., st. 5. i st. 6. Kaznenog zakona, odnosno da su od studenog 2008. do ožujka 2009. godine na području Varaždina i Čakovca kontinuirano kupovali opojnu drogu heroin, marihuanu, hašiš i amfetamin a radi daljnje prodaje. (27. 3. 2009.)

Županijsko državno odvjetništvo u Dubrovniku odbacuje objavljene kako izjave tako i komentare da bi se "uoči svakih izbora pokretao postupak za skidanje imuniteta" zastupniku u Hrvatskom saboru Stipi Gabriću i da je "spis držan u ladici i izvučen prigodno pred izbore."Ovo državno odvjetništvo smatra kako su takve izjave i komentari rezultat netočnih i neprovjerenih informacija o postupcima koji se vode te time posljedično netočno grade sliku o državnom odvjetništvu u službi politike. (25. 3. 2009.)

Županijsko državno odvjetništvo u Rijeci podnijelo je istražni zahtjev protiv hrvatskog državljanina (1953.) zbog osnovne sumnje na počinjenje kaznenih djela zlouporabe položaja i ovlasti iz čl. 337. st. 1., 3. i 4. Kaznenog zakona, zlouporabe ovlasti u gospodarskom poslovanju iz čl. 292. st. 1. al. 4. i st. 2. KZ-a, krivotvorenja službene isprave iz čl. 312. st. 1. i 2. KZ-a te zbog povrede dužnosti u slučaju gubitka, prezaduženosti ili nesposobnosti za plaćanje iz čl. 626. ZTD-a. (21. 3. 2009.)