Priopćenja

Županijsko državno odvjetništvo u Osijeku podiglo je pred Županijskim sudom u Osijeku optužnicu protiv L. Đ. (1980.), M. K. (1959.) i Đ. B. (1959.) zbog kaznenog djela zlouporabe položaja i ovlasti iz članka 337. stavka 1. i 4. Kaznenog zakona, te protiv D. I. (1977.) zbog kaznenog djela poticanja na zlouporabu položaja i ovlasti iz članka 337. stavka 1. i 4. KZ-a uz primjenu članka 37. KZ-a i kaznenog djela krivotvorenja isprave iz članka 311. stavka 1. KZ-a, i protiv D. Ž. (1962.) zbog kaznenog djela poticanja na zlouporabu položaja i ovlasti iz članka 337. stavka 1. i 4. KZ-a uz primjenu članka 37. KZ-a. (14. 1. 2008.)

Županijsko državno odvjetništvo u Osijeku podiglo je, nakon provedenog istražnog postupka, optužnicu pred Županijskom sudom u Osijeku protiv J. R. (1955.), B. V. (1948.), M. M. (1947.), B. G. (1956.), B. S. (1945.) i Ž. Č. (1950.) zbog kaznenih djela ratnog zločina protiv civilnog stanovništva iz članka 120. stavka 1. OKZ-a RH i ratnog zločina protiv ratnih zarobljenika iz članka 122. stavka 1. OKZ-a RH. (14. 1. 2008.)

Županijsko državno odvjetništvo u Zagrebu podiglo je optužnicu protiv hrvatskog državljana Đ. O. (1949.) zbog dva kaznena djela ubojstva iz čl. 90. KZ-a, kaznenog djela ubojstva u iz čl. 90. u vezi čl. 33. KZ-a, kaznenog djela dovođenja u opasnost života i imovine općeopasnom radnjom ili sredstvom iz čl. 263. st. 1. i 3. KZ i kaznenog djela nedozvoljeno posjedovanje oružja i eksplozivnih tvari iz čl. 335. st. 2. KZ-a. (11. 1. 2008.)

Županijsko državno odvjetništvo u Splitu podnijelo je Istražnom centru Županijskog suda u Splitu istražni zahtjev protiv hrvatskog državljanina (1982.) zbog kaznenog djela teškog ubojstva iz članka 91. točka 3. i točka 5. Kaznenog zakona, počinjenog na osobito okrutan i krajnje podmukao način i zbog, u cilju prikrivanja kaznenog djela, silovanja u pokušaju iz članka 188. stavak 1. u svezi s člankom 33. Kaznenog zakona. Predloženo je određivanje pritvora temeljem članka 102. stavak 1. točka 4. Zakona o kaznenom postupku tj. zbog posebno teških okolnosti kaznenih djela. Istražni sudac donio je rješenje o provođenju istrage i određivanju pritvora. (11. 1. 2008.)

Županijsko državno odvjetništvo u Koprivnici podiglo je optužnicu protiv hrvatskog državljanina B. I. (1986.) zbog kaznenog djela ubojstva iz čl. 90 Kaznenog zakona. (9. 1. 2008.)

Županijsko državno odvjetništvo u Zadru podnijelo je Istražnom sucu Županijskog suda u Zadru istražni zahtjev protiv hrvatskog državljanina (1968.) zbog kaznenog djela ubojstva u pokušaju iz članka 90. u svezi članka 33. Kaznenog zakona. (7. 1. 2008.)

Županijsko državno odvjetništvo u Dubrovniku podnijelo je Županijskom sudu u Dubrovniku istražni zahtjev protiv hrvatskog državljanina (1987.) zbog kaznenog djela ubojstva u pokušaju iz čl. 90 u vezi sa čl. 33 Kaznenog zakona. (7. 1. 2008.)

Županijsko državno odvjetništvo u Čakovcu je nakon provedene istrage podignulo optužnicu protiv hrvatskog državljanina (1975.) zbog kaznenog djela spolnog odnošaja s djetetom iz čl. 192 st. 2. Kaznenog zakona i kaznenog djela rodoskvrnuća iz čl. 198. st. 1. i 3. KZ-a. (4. 1. 2008.)

Županijsko državno odvjetništvo u Zagrebu podiglo je optužnicu protiv hrvatske državljanke M. Z. (1960.) zbog kaznenog djela zlouporabe položaja i ovlasti iz čl. 337 st. 1. i 4. Kaznenog zakona. (4. 1. 2008.)

Županijsko državno odvjetništvo u Slavonskom Brodu podnijelo je Županijskom sudu u Slavonskom Brodu istražni zahtjev protiv dvojice državljana Bosne i Hercegovine (1972. i 1976.) zbog počinjenja kaznenog djela zlouporabe opojnih droga iz čl. 173. st. 2. Kaznenog zakona i čl. 41. ZID-a. (3. 1. 2008.)

Županijsko državno odvjetništvo u Splitu podnijelo je Istražnom centru Županijskog suda u Splitu istražni zahtjev protiv hrvatskog državljanina (1964.) zbog kaznenog djela zlouporabe opojnih droga iz članka 173. stavak 2. Kaznenog zakona, s prijedlogom za određivanje pritvora zbog posebno teških okolnosti počinjenja djela temeljem članka 102. stavak 1. točka 4. Zakona o kaznenom postupku. (2. 1. 2008.)

Županijsko državno odvjetništvo u Zagrebu zaprimilo je 7. prosinca 2007. posebno izvješće Policijske uprave zagrebačke u kojem mole da državno odvjetništvo ishoduje nalog za pretragu pokretnih stvari u vlasništvu Željka Peratovića koje do danas nisu pretražene, a nalaze se pohranjene u prostorijama PU Zagrebačke. Podsjetimo, policijski službenici postupali su po nalogu za pretragu koji je vrijedio 72 sata od preuzimanja. Policijski su službenici naloženu istražnu radnju prekinuli zbog opsežnosti podataka pohranjenih na pokretnim stvarima i zbog toga jer je Željku Peratoviću pozlilo. Županijsko je državno odvjetništvo u Zagrebu, cijeneći kako je sud jedino ovlašten odlučiti u svezi nastavka istražne radnje, proslijedilo prijedlog policije Istražnom sucu Županijskog suda u Zagrebu navodeći kako "imajući u vidu traženje policije cijenimo kako je potrebno odlučiti u svezi nastavka pretrage pokretnih stvari kod Željka Peratovića koje do danas nisu pretražene, a nalaze se pohranjene u prostorijama Sektora". (2. 1. 2008.)

Županijsko državno odvjetništvo u Splitu podnijelo je Istražnom centru Županijskog suda u Splitu istražni zahtjev protiv hrvatskog državljanina (1985.) zbog dva kaznena djela protiv spolne slobode i spolnog ćudoređa - silovanjem iz čl. 188. st. 1. i 4. Kaznenog zakona u svezi s čl. 49. Zakona o izmjenama i dopunama Kaznenog zakona počinjenih na štetu dviju maloljetnih osoba. (24. 12. 2007.)

Županijsko državno odvjetništvo u Rijeci podignulo je optužnicu protiv hrvatske državljanke J. C. (1949.) zbog kaznenog djela zlouporabe položaja i ovlasti iz čl. 337. st. 1., 3. i 4. KZ-a i kaznenog djela povredom obveze vođenja trgovačkih i poslovnih knjiga iz čl. 287. Kaznenog zakona. (24. 12. 2007.)

Županijski sud u Varaždinu donio je presudu kojom je proglasio krivima optuženike L. M., Z. R., Z. M. i I. O. zbog počinjenja kaznenih djela pomaganja u ratnom zločinu protiv ratnih zarobljenika iz čl. 122. OKZ RH u svezi čl. 22. OKZ RH i kaznenog djela pomaganja u ratnom zločinu protiv civilnog stanovništva iz čl. 120. st. 1. OKZ RH u svezi čl. 22. OKZ RH. Optuženi L. M. osuđen je na jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju od četiri godine, dok su Z. R., Z. M. i I. O. osuđeni svaki na jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju od po tri godine. (21. 12. 2007.)