Priopćenja

Županijsko državno odvjetništvo u Dubrovniku podiglo je optužnicu protiv desetorice visokih oficira bivše Jugoslavenske narodne armije zbog počinjenja kaznenih djela ratnih zločina protiv civilnog stanovništva iz čl. 120. st. 1. OKZ-a RH u stjecaju sa kaznenim djelom uništavanja kulturnih i povijesnih spomenika iz čl. 130. st. 1. i 2. OKZ-a RH počinjenih tijekom agresije bivše Jugoslavenske narodne armije na Dubrovačko područje 1991. godine i 1992. godine. Optužnica je podignuta protiv trojice zapovjednika 2. Operativne grupe i to generala J. Cokića (1934.), M. Ružinovskog (1935.) i P. Strugara (1933.); zapovjednika 9. Vojno pomorskog sektora admirala M. Jokića (1935.) i njegovog zamjenika kapetana bojnog broda M. Zeca (1943.); zapovjednika 2. Taktičke grupe generala B. Stankovića (1934.); zapovjednika 472. motorizirane brigade potpukovnika O. Vičića (1944.) i njegovog zamjenika majora R. Komara (1951.). Također su optuženi kapetan I. klase V. Kovačević zvani Rambo (1961.) zapovjednik 3. bataljuna 472. motorizirane brigade te poručnik bojnog broda Z. Gvozdenović (1958.) zapovjednik raketne topovnjače broj 403. (4. 12. 2009.)

Županijsko državno odvjetništvo u Dubrovniku podnijelo je istražni zahtjev protiv 30-godišnjeg hrvatskog državljanina zbog osnovane sumnje da je počinio kazneno djelo ubojstva iz čl. 90. Kaznenog zakona, odnosno da je oko 19 sati 22. rujna 2009. u obiteljskoj kući u Veloj Luci usmrtio svog oca udarivši ga više puta čekićem u glavu.Predloženo je da se protiv osumnjičenika odredi pritvor temeljem čl. 102. st. 1. t. 3. Zakona o kaznenom postupku. (25. 9. 2009.)

Županijsko državno odvjetništvo u Dubrovniku podnijelo je žalbu protiv presude Županijskog suda u Dubrovniku od 1. rujna 2009. kojom je C. A. (1969.) oslobođen od optužbe da bi počinio kazneno djelo silovanja iz čl. 188. st. 1. i 4. Kaznenog zakona. Žalba je podnijeta zbog pogrešno i nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja. (22. 9. 2009.)

Općinsko državno odvjetništvo u Metkoviću odbacilo je 29. lipnja 2009. kaznenu prijavu anonimnog podnositelja protiv S. G. i jedanaest drugih osoba zbog sumnje na počinjenje kaznenog djela povrede slobode odlučivanja birača iz čl. 116. Kaznenog zakona. (21. 8. 2009.)

Županijsko državno odvjetništvo u Dubrovniku podnijelo je istražni zahtjev protiv hrvatskog državljanina (1949.) zbog postojanja osnovane sumnje da je počinio kazneno djelo ubojstva u pokušaju iz čl. 90. Kaznenog zakona u vezi sa čl. 33. KZ-a; odnosno da je u jutarnjim satima 4. kolovoza 2009. u Lumbardi na otoku Korčuli, prišao s leđa hrvatskom državljaninu (1966.) i konopcem ga počeo daviti u namjeri da ga usmrti nanijevši mu pritom tešku tjelesnu ozljedu. Predloženo je da se protiv osumnjičenika odredi pritvor temeljem čl. 102. st. 1. t. 2. i 4. Zakona o kaznenom postupku. (6. 8. 2009.)

Županijsko državno odvjetništvo u Dubrovniku podiglo je optužnicu protiv hrvatskog državljanina C. A. (1969.) zbog počinjenja kaznenog djela silovanja iz čl. 188. st. 1. i 4. Kaznenog zakona, odnosno da je oko 3 sata 4. srpnja 2009. na području Dubrovnika silovao maloljetnu stranu državljanku. Protiv okrivljenika je predloženo produljenje pritvora. (23. 7. 2009.)

Općinsko državno odvjetništvo u Dubrovniku podnijelo je optužni prijedlog protiv hrvatskih državljana I. M. (1988.), I. R. (1988.) i J. S. N. (1985.) zbog počinjenja kaznenog djela uništenja i oštećenja tuđe stvari iz čl. 222. st. 1. Kaznenog zakona u svezi čl. 89. st. 36. Kaznenog zakona kvalificiranog kao zločin iz mržnje. (17. 7. 2009.)

Vrhovni sud Republike Hrvatske uvažio je žalbu Županijskog državnog odvjetništva u Dubrovniku podnesenu protiv rješenja Županijskog suda u Dubrovniku kojim je obustavljen postupak protiv optuženog francuskog državljanina J. A. C. zbog počinjenja kaznenog djela ubojstva iz čl. 90. Kaznenog zakona i naložio nastavak kaznenog postupka zbog spomenutog kaznenog djela. (9. 7. 2009.)

Na internetskom portalu dubrovački.hr te u Slobodnoj Dalmaciji od 10. lipnja 2009. objavljeni su tekstovi vezani za pomoćnika Ravnatelja Opće bolnice Dubrovnik B. B. odnosno njegov povratak na posao, te je u jednom tekstu objavljen navod kako "Državno odvjetništvo nije poduzelo ništa" u predmetu povodom kaznene prijave podnesene protiv B. B. dok je u drugom objavljeno kako "afera još nije okončana." (10. 6. 2009.)

Tvrdnje da bi zamjenik u Županijskom državnom odvjetništvu u Dubrovniku odbio zahtjev za ekshumaciju nekorektno je i neprofesionalno izvađena iz konteksta jednog opsežnog spisa oformljenog povodom prve zaprimljene kaznene prijave 1999. godine i u kojem su obavljene brojne provjere te obavijesni razgovori s više svjedoka, osobama s relevantnim saznanjima i autorima objavljenih knjiga. (9. 4. 2009.)

Županijsko državno odvjetništvo u Dubrovniku podiglo je optužnicu protiv francuskog državljanina J. A. C. (1936.) zbog počinjenja kaznenog djela ubojstva iz čl. 90. Kaznenog zakona. (8. 4. 2009.)

Županijsko državno odvjetništvo u Dubrovniku odbacuje objavljene kako izjave tako i komentare da bi se "uoči svakih izbora pokretao postupak za skidanje imuniteta" zastupniku u Hrvatskom saboru Stipi Gabriću i da je "spis držan u ladici i izvučen prigodno pred izbore."Ovo državno odvjetništvo smatra kako su takve izjave i komentari rezultat netočnih i neprovjerenih informacija o postupcima koji se vode te time posljedično netočno grade sliku o državnom odvjetništvu u službi politike. (25. 3. 2009.)

Županijsko državno odvjetništvo u Dubrovniku podnijelo je Istražnom centru Županijskog suda u Dubrovniku istražni zahtjev protiv dvojice hrvatskih državljana (1982. i 1962.) zbog osnovane sumnje na počinjenje kaznenog djela zlouporabe opojnih droga iz čl. 173 st. 2. Kaznenog zakona. (20. 1. 2009.)

Županijsko državno odvjetništvo u Dubrovniku podnijelo je Istražnom centru Županijskog suda u Dubrovniku istražni zahtjev protiv francuskog državljanina (1936.) zbog osnovane sumnje da je počinio kazneno djelo ubojstva iz čl. 90 Kaznenog zakona. (19. 12. 2008.)

Općinsko državno odvjetništvo u Dubrovniku podnijelo je Općinskom sudu u Dubrovniku optužni prijedlog protiv hrvatskih državljana A. K. (1974.), D. K. (1966.), Đ. R. (1971.) i T. Z. (1977.) zbog počinjenja više kaznenih djela protiv vjerodostojnosti isprava iz čl. 311 st. 2. Kaznenog zakona i ovjerovljavanja neistinitog sadržaja iz čl. 315 st. 1. KZ-a. (20. 11. 2008.)