DORH
Priopćenja
DORH
31.01.2010.
Dopuna priopćenja od 29. siječnja 2010.
DORH
31.01.2010.
U odnosu na napise o "zadivljujućoj brzini DORH-a", napominjemo kako je Državno odvjetništvo Republike Hrvatske 2007. godine; a što se jasno vidi iz broja predmeta koji je objavljen i u prvotnom priopćenju; provjeravalo navode anonimne prijave i, te iste, godine donijelo navedenu odluku u predmetu. Tako je sada, postupajući u svezi sadržajno istog traženja da Državno odvjetništvo provjeri zakonitost stjecanja stana, izvršilo dodatne provjere (zatražilo očitovanje) i uvide u ranije spise bivšeg Javnog pravobraniteljstva Grada Zagreba iz 1997. godine i Državnog odvjetništva Republike Hrvatske iz 2007. godine i utvrdilo kako nema nikakvih novih činjenica koje bi dovele u pitanje osnovanost odluke iz 2007. godine. (31. 1. 2010.)
DORH
29.01.2010.
Provedeni izvidi u vezi stjecanja stana predsjednice Vlade Jadranke Kosor
DORH
29.01.2010.
Povodom brojnih upita što je državno odvjetništvo poduzelo nakon što je zastupnik Igor Dragovan putem medija pozvao Glavnog državnog odvjetnika da utvrdi pod kojim uvjetima je predsjednica Vlade stekla stan u kojem živi izvješćujemo kako je Državno odvjetništvo Republike Hrvatske provelo potrebne izvide. (29. 1. 2010.)
DORH
12.01.2010.
Odgovor na objavljenu informaciju
DORH
12.01.2010.
U Novom listu od utorka, 12. siječnja 2010. objavljen je komentar pod naslovom "Stalno kaskanje za medijima" a odnosi se na osvrt kako su nadležna tijela u godini antikorupcijske borbe "proradila tek nakon što su novinari načeli milijunske afere." (12. 1. 2010.)
DORH
29.12.2009.
Darko Klier predsjednik a prof.dr.sc. Davor Derenčinović zamjenik predsjednika Državnoodvjetničkog vijeća
DORH
29.12.2009.
Nakon svečane prisege pred predsjednikom Hrvatskom sabora novoizabrani članovi Državnoodvjetničkog vijeća održali su prvu sjednicu u novom sastavu te izabrali predsjednika i zamjenika predsjednika Državnoodvjetničkog vijeća. Za predsjednika Državnoodvjetničkog vijeća članovi su izabrali Darka Kliera, zamjenika Glavnog državnog odvjetnika Republike Hrvatske, a za zamjenika predsjednika prof.dr.sc. Davora Derenčinovića, profesora sa Pravnog fakulteta u Zagrebu. (29. 12. 2009.)
DORH
24.12.2009.
Ispravak netočnih tvrdnji objavljenih u tjedniku Nacional
DORH
24.12.2009.
U tekstu Berislava Jelinića pod naslovom "Pod istragom 13 Sanaderovih uplitanja u Hypo" objavljenom u tjedniku "Nacional" br. 736. od 22. prosinca 2009., iznesene su ili, bolje rečeno, ponovljene, neistine o radu Državnog odvjetništva Republike Hrvatske i Glavnog državnog odvjetnika Mladena Bajića. Ovo priopćenje u istom je sadržaju upućeno i tjedniku Nacional radi objave sukladno čl. 40., 41. i 42. Zakona o medijima. (24. 12. 2009.)
DORH
16.12.2009.
Odgovor na upite novinara vezano za Hypo Alpe Adria Banku
DORH
16.12.2009.
Slijedom brojnih upita novinara vezano za navode koje su prenijela sredstva javnog priopćavanja kako je Željko Jovanović, predsjednik Nacionalnog vijeća za praćenje provedbe Strategije suzbijanja korupcije, izjavio da je to vijeće dostavilo "vrlo opsežnu dokumentaciju" o slučaju Hypo banke te da ju je "proslijedilo Državnom odvjetništvu Republike Hrvatske", odgovaramo kako su Državnom odvjetništvu RH dostavljeni tekstovi koje je Domagoj Margetić objavio na svojem internetskom portalu necenzurirano.com. Osim tih tekstova koji su i ranije bili dostupni napominjemo kako Nacionalno vijeće za praćenje provedbe Strategije suzbijanja korupcije nije Državnom odvjetništvu RH dostavilo nikakvu drugu dokumentaciju. (16. 12. 2009.)
DORH
10.12.2009.
Ispravak netočnih tvrdnji objavljenih u dnevnim novinama
DORH
10.12.2009.
U Večernjem listu, u tekstu "Gotovinini odvjetnici zbog akcije hrvatskih vlasti prekidaju suđenje i za to krive Vladu" objavljeno je kako je na "sastanku na najvišoj razini 9. studenoga, na kojem su bili svi mjerodavni, Mladen Bajić priznao kako je on osobno izložen velikom Brammertzovu pritisku koji traži dizanje optužnica protiv Gotovininih ljudi."U potpunosti je netočna tvrdnja da bi Mladen Bajić "priznao kako je on osobno izložen velikom Brammertzovom pritisku" budući da 9. studenog, kako je to objavljeno, nije održan nikakav "sastanak na najvišoj razini." (10. 12. 2009.)
DORH
10.12.2009.
Ispravak netočnih tvrdnji objavljenih u dnevnim novinama
DORH
10.12.2009.
U Večernjem listu, u tekstu "Gotovinini odvjetnici zbog akcije hrvatskih vlasti prekidaju suđenje i za to krive Vladu" objavljeno je kako je na "sastanku na najvišoj razini 9. studenoga, na kojem su bili svi mjerodavni, Mladen Bajić priznao kako je on osobno izložen velikom Brammertzovu pritisku koji traži dizanje optužnica protiv Gotovininih ljudi."U potpunosti je netočna tvrdnja da bi Mladen Bajić "priznao kako je on osobno izložen velikom Brammertzovom pritisku" budući da 9. studenog, kako je to objavljeno, nije održan nikakav "sastanak na najvišoj razini." (10. 12. 2009.)
DORH
08.12.2009.
Odgovor na upite novinara
DORH
08.12.2009.
Slijedom brojnih upita predstavnika sredstava javnog priopćavanja odgovaramo kako je odmah nakon što je Vlada Republike Hrvatske na svojoj internetskoj stranici objavila dokument Prva izmjena i dopuna Ugovora o međusobnim odnosima dioničarima koji se odnosi na INA - Industriju nafte d.d., Državno odvjetništvo Republike Hrvatske još 20. studenog 2009. zatražilo od nadležnih tijela dostavu svih ostalih ugovora vezanih za odnose INA-e i MOL-a, i to posebice glavni Ugovor o plinskom poslovanju te druge ugovore.Dostava ugovora je zatražena radi utvrđivanja je li sklopljenim ugovorima eventualno nanesena šteta Republici Hrvatskoj. (8. 12. 2009.)
DORH
08.12.2009.
Odgovor na upite novinara
DORH
08.12.2009.
Slijedom brojnih upita predstavnika sredstava javnog priopćavanja odgovaramo kako je odmah nakon što je Vlada Republike Hrvatske na svojoj internetskoj stranici objavila dokument Prva izmjena i dopuna Ugovora o međusobnim odnosima dioničarima koji se odnosi na INA - Industriju nafte d.d., Državno odvjetništvo Republike Hrvatske još 20. studenog 2009. zatražilo od nadležnih tijela dostavu svih ostalih ugovora vezanih za odnose INA-e i MOL-a, i to posebice glavni Ugovor o plinskom poslovanju te druge ugovore.Dostava ugovora je zatražena radi utvrđivanja je li sklopljenim ugovorima eventualno nanesena šteta Republici Hrvatskoj. (8. 12. 2009.)
DORH
30.11.2009.
Podignuta optužnica protiv bivšeg veleposlanika RH u Washingtonu
DORH
30.11.2009.
USKOK je, nakon provedene istrage, podigao optužnicu pred Županijskim sudom u Zagrebu protiv hrvatskog državljanina N. J. (1952.) zbog zlouporabe položaja i ovlasti. (30. 11. 2009.) priopćenje
DORH
07.11.2009.
Odgovor na upite novinara vezano za navode iz otvorenog pisma
DORH
07.11.2009.
Povodom upita novinara vezano za navode koje je zastupnik u Hrvatskom saboru Dragutin Lesar objavio u svom Otvorenom pismu Glavnom državnom odvjetniku Mladenu Bajiću i ministru pravosuđa Ivanu Šimonoviću, odgovaramo kako su u predmetima koje je spomenuti zastupnik nabrojao nadležna državna odvjetništva predlagala određivanje pritvora. (7. 11. 2009.)
DORH
05.11.2009.
U tijeku stručni skup kaznenih odjela državnih odvjetništava
DORH
05.11.2009.
O novinama u njihovu postupanju te primjeni novih odredbi relevantnih zakona izlažu i raspravljaju zamjenici Glavnog državnog odvjetnika Republike Hrvatske te županijski i općinski državni odvjetnici kao i njihovi zamjenici iz kaznenih odjela okupljeni na stručnom skupu u Stubičkim Toplicama. Tijekom redovnog godišnjeg dvodnevnog skupa, zatvorenog za javnost, sudionici će razmatrati pitanja i novine iz njihova djelokruga. (5. 11. 2009.)
DORH
28.10.2009.
Podignuta optužnica protiv Berislava Rončevića i Ive Bačića
DORH
28.10.2009.
Nakon dovršene istrage i nakon što je Hrvatski sabor 16. listopada 2009. dao odobrenje za pokretanje kaznenog postupka protiv zastupnika Berislava Rončevića, USKOK je pred Županijskim sudom u Zagrebu podigao optužnicu protiv Berislava Rončevića, bivšeg ministra obrane RH, te protiv Ive Bačića, bivšeg pomoćnika ministra obrane RH, zbog kaznenih djela zlouporabe položaja i ovlasti. (28. 10. 2009.) priopćenje
DORH
27.10.2009.
Općinsko državno odvjetništvo u Požegi Najavljena žalba na presudu kojom su I. M. i A. B. izrečene zatvorske kazne a trgovačkom društvu novčana kazna
DORH
27.10.2009.
Povodom optužnog prijedloga Općinskog državnog odvjetništva u Požegi, Općinski sud u Požegi donio je nepravomoćnu presudu kojom je hrvatske državljane I. M. i A. B. (1965. i 1951.) te trećeokrivljeno trgovačko društvo iz Svilne proglasio krivima zbog počinjenja kaznenih djela izazivanja prometne nesreće iz čl. 272. st. 4. u vezi čl. 272. st. 1. i 2. i izrekao I. M. kaznu zatvora u trajanju od jedne godine i šest mjeseci, te A. B. kaznu zatvora u trajanju od tri godine i četiri mjeseca, a trgovačkom društvu novčanu kaznu u iznosu od 250.000,00 kuna. (27. 10. 2009.)