Priopćenja

Županijsko državno odvjetništvo u Splitu je nakon provedenih dokaznih radnji podiglo optužnicu protiv hrvatskog državljanina (1970.) zbog počinjenja tri produljena kaznena djela podvođenja iz čl. 195. st. 2. i 4. Kaznenog zakona. (12. 9. 2013.)

Dežurni zamjenik Općinskog državnog odvjetništva u Splitu je ispitao hrvatskog državljanina (1994.) zbog postojanja osnova sumnje da bi počinio kazneno djelo teške tjelesne ozljede u pokušaju iz čl. 118. st. 1. Kaznenog zakona u svezi sa čl. 34. KZ-a. (12. 9. 2013.)

Na internetskoj stranici www.hina.hr od srijede, 11. rujna 2013. je objavljen tekst pod naslovom "U Splitu prepolovljen broj obdukcija" i netočni navodi voditelja Kliničkog zavoda za patologiju, sudsku medicinu i citologiju Kliničkog bolničkog centra Split dr. Šimuna Anđelinovića. (11. 9. 2013.)

Općinsko državno odvjetništvo u Splitu je nakon provedenih dokaznih radnji podiglo pred Općinskim sudom u Splitu optužnicu protiv hrvatskog državljanina (1955.) i trgovačkog društva iz Zagreba zbog počinjenja kaznenog djela protupravne gradnje iz čl. 252. a. st. 2. u svezi st. 1. Kaznenog zakona te skidanja i povrede službenog pečata i znaka iz čl. 23. st. 1. KZ-a sve u svezi čl. 60. KZ-a, a u odnosu na pravnu osobu i u svezi s čl. 3. st. 1. Zakona o odgovornosti pravnih osoba za kaznena djela. (11. 9. 2013.)

Županijsko državno odvjetništvo u Splitu je podiglo optužnicu protiv hrvatskog državljanina (1961.) i hrvatske državljanke (1994.) zbog počinjenja kaznenih djela spolne zlouporabe djeteta mlađega od petnaest godina iz čl. 158. st. 1. Kaznenog zakona i podvođenja djeteta iz čl. 162. st. 1. i 2. KZ-a. (6. 9. 2013.)

Dežurni zamjenik Općinskog državnog odvjetništva u Splitu je ispitao hrvatskog državljanina (1976.) zbog postojanja osnova sumnje da je počinio kazneno djelo iskorištavanja djece za pornografiju iz čl. 163. st. 2. Kaznenog zakona. (3. 9. 2013.)

Općinsko državno odvjetništvo u Splitu je nakon provedenih dokaznih radnji podiglo pred Općinskim sudom u Splitu optužnicu protiv hrvatskog državljanina (1989.) zbog počinjenja kaznenog djela dovođenja u opasnost života i imovine općeopasnom radnjom ili sredstvom iz čl. 215. st. 1. u svezi čl. 52. Kaznenog zakona. (29. 8. 2013.)

Dežurni zamjenik Općinskog državnog odvjetništva u Splitu je ispitao dvojicu hrvatskih državljana (1977. i 1977.) zbog postojanja osnova sumnje da su počinili kazneno djelo neovlaštene proizvodnje i prometa drogama iz čl. 190. st. 2. Kaznenog zakona, a prvoosumnjičenika i zbog kaznenog djela nedozvoljenog posjedovanja, izrade i nabavljanja oružja i eksplozivnih tvari iz čl. 331. st. 1. KZ-a. (23. 8. 2013.)

Zamjenik općinske državne odvjetnice u Općinskom državnom odvjetništvu u Splitu je ispitao dvojicu hrvatskih državljana (1994. i 1994.) zbog postojanja osnova sumnje da su počinili kazneno djelo teške tjelesne ozljede iz čl. 118. st. 1. Kaznenog zakona. (23. 8. 2013.)

Županijsko državno odvjetništvo u Splitu je nakon provedenih dokaznih radnji podiglo pred Županijskim sudom u Splitu optužnicu protiv dvoje hrvatskih državljana (1978. i 1971.) zbog počinjenja kaznenog djela zlouporabe položaja i ovlasti iz članka 337. stavak 4. Kaznenog zakona i u svezi članka 37. KZ-a. (21. 8. 2013.)

Dežurni zamjenik Općinskog državnog odvjetništva u Splitu je ispitao mlađeg punoljetnika (1995.) zbog postojanja osnova sumnje da bi počinio kazneno djelo dovođenja u opasnost života i imovine općeopasnom radnjom ili sredstvom iz članka 215. stavak 1. Kaznenog zakona. (2. 8. 2013.)

Zamjenica u Općinskom državnom odvjetništvu u Splitu je ispitala hrvatskog državljanina (1968.) zbog postojanja osnova sumnje da je počinio dva kaznena djela teške tjelesne ozljede iz čl. 118. st. 2. KZ-a, od toga jedno u pokušaju iz čl. 118. st. 2. u svezi čl. 34. KZ-a i jedno kazneno djelo tjelesne ozljede iz čl. 117. st. 2. KZ-a sve u svezi s čl. 51. KZ-a. (29. 7. 2013.)

Županijsko državno odvjetništvo u Splitu je, nakon provedene istrage, podiglo optužnicu protiv hrvatskog državljanina (1992.) zbog počinjenja kaznenog djela ubojstva u pokušaju iz čl. 110. u svezi s čl. 34. KZ-a i zbog kaznenog djela spolnog odnošaja bez pristanka iz čl. 152. st. 1. KZ-a. (25. 7. 2013.)

Županijski sud u Splitu je objavio presudu kojom je optuženik E. M. (1984.) proglašen krivim zbog počinjenja kaznenog djela ubojstva iz čl. 90. Kaznenog zakona/97, dok mu se optužnicom Županijskog državnog odvjetništva u Splitu stavljalo na teret da je počinio kazneno djelo teškog ubojstva iz čl. 91. t. 3. Kaznenog zakona/97 (na osobito okrutan i krajnje podmukao način). (25. 7. 2013.)

Nisu točne tvrdnje da institucije nisu postupale i ne postupaju povodom prijave Petra Pocrnje vezano za trošenje gradskog novca u Gradu Omišu kako je to objavljeno u tekstu objavljenom na jednom internetskom portalu. (22. 7. 2013.)