Priopćenja

Županijsko državno odvjetništvo u Koprivnici, kao zastupnik Republike Hrvatske - Ministarstva unutarnjih poslova, uložilo je žalbu protiv presude Općinskog suda u Koprivnici kojom je usvojen tužbeni zahtjev šestorice tužitelja i obvezana Republika Hrvatska da im na ime naknade štete isplati iznos od 148.965,87 kn sa zakonskom zateznom kamatom po stopi od 15% godišnje od 2. 7. 2003. godine do isplate. (14. 6. 2006.)

Županijsko državno odvjetništvo u Varaždinu podnijelo je istražni zahtjev protiv V. M. (1962.) zbog počinjenja kaznenog djela ubojstva označenog u čl. 90. KZ-a, teškog kaznenog djela protiv opće sigurnosti označenog u čl. 271. st. 1. KZ-a u svezi čl. 263. st. 1. KZ-a, ubojstva u pokušaju iz čl. 90. KZ-a u svezi čl. 33. KZ-a te nedozvoljenog posjedovanja oružja i eksplozivnih tvari iz čl. 335. st. 1. KZ-a s prijedlogom za određivanje pritvora temeljem čl. 102. st. 1. toč. 1., 2., 3. i 4. ZKP-a. (5. 6. 2006.)

Županijski sud u Čakovcu donio je presudu kojom je proglasio krivima hrvatske državljane B. B. (1963.) i H. G. (1972.) zbog kaznenih djela zlouporabe opojnih droga, odnosno B. B. zbog zlouporabe opojnih droga iz čl. 173. st. 2. Kaznenog zakona i osudio ga na kaznu zatvora u trajanju od jedne godine i šest mjeseci, dok je H. G. proglasio krivim zbog zlouporabe opojnih droga iz čl. 173. st. 1. Kaznenog zakona, ali ga je zbog dragovoljnog doprinosa otkrivanju djela oslobodio od kazne temeljem odredbe čl. 173. st. 8. Kaznenog zakona. (31. 5. 2006.)

Županijsko državno odvjetništvo u Varaždinu je nakon provedene istrage podiglo optužnicu protiv S. Ž. (1983.) zbog počinjenja kaznenog djela teškog ubojstva u pokušaju iz čl. 91. toč. 4. u svezi čl. 33. KZ-a, s prijedlogom za određivanje pritvora temeljem čl. 102. st. 1. toč. 3. i 4. ZKP-a i prijedlogom za izricanje sigurnosne mjere obaveznog liječenja od ovisnosti iz čl. 76. KZ-a. (30. 5. 2006.)

Županijsko državno odvjetništvo u Varaždinu podnijelo je istražni zahtjev protiv hrvatskog državljanina (1949.) zbog kaznenog djela protiv vrijednosti zaštićenih međunarodnim pravom - zlouporaba opojnih droga iz čl. 173. st. 2. Kaznenog zakona. (29. 5. 2006.)

Općinsko državno odvjetništvo u Varaždinu podnijelo je Sucu za mladež Općinskog suda u Varaždinu optužni prijedlog protiv M. D. (1986.) zbog kaznenih djela prijetnje iz čl. 129 st. 1 KZ-a, uništenja i oštećenje tuđe stvari iz čl. 222 st. 1 KZ-a, nedozvoljenog posjedovanja oružja i eksplozivnih tvari iz čl. 335 st. 1 KZ-a, dovođenja u opasnost života i imovine općeopasnom radnjom ili sredstvom iz čl. 263 st. 1 KZ-a i protupravnog oduzimanja slobode iz čl. 124 st. 1 KZ-a te zbog kaznenog djela krađe iz čl. 216 st. 1 KZ-a. (14. 4. 2006.)

Županijsko državno odvjetništvo u Koprivnici podnijelo je istražni zahtjev protiv hrvatske državljanke (1950.) zbog kaznenog djela teškog ubojstva iz čl. 91. st. 1. toč. 3. Kaznenog zakona. (6. 4. 2006.)

Županijsko državno odvjetništvo u Varaždinu primilo je otpravak drugostupanjske presude Vrhovnog suda Republike Hrvatske kojom je D. D. (1959.) osudilo zbog kaznenog djela spolnog odnošaja s djetetom iz čl. 192. st. 4. u svezi st. 3. i u svezi čl. 61. KZ-a i izreklo maksimalnu kaznu zatvora u trajanju od petnaest godina. Kazna je izrečena nakon što se Županijsko državno odvjetništvo u Varaždinu žalilo na prvostupanjsku presudu Županijskog suda u Varaždinu i izreklo mu kaznu zatvora u trajanju od trinaest godina, a koju je Vrhovni sud RH povisio za još dvije godine uvaživši žalbu državnog odvjetništva. (4. 4. 2006.)

Tijekom 2005. godine u Županijskom i Općinskom državnom odvjetništvu u Čakovcu prijavljeno je ukupno 847 osoba (odraslih, mlađih punoljetnika i maloljetnika) što je za 19 osoba više nego tijekom 2004. godine. (3. 4. 2006.)

Općinsko državno odvjetništvo u Čakovcu podnijelo je istražni zahtjev protiv hrvatskog državljanina (1957.) zbog zlouporabe ovlasti u gospodarskom poslovanju iz čl. 292. st. 2. u svezi st. 1. Kaznenog zakona i sklapanja štetnog ugovora iz čl. 294. st. 2. u svezi st. 1. Kaznenog zakona te protiv hrvatskog državljanina (1952.) zbog zlouporabe ovlasti u gospodarskom poslovanju iz čl. 292. st. 2. u svezi st. 1. alineja 2. Kaznenog zakona. (29. 3. 2006.)

Županijsko državo odvjetništvo u Čakovcu je nakon provedene istrage podiglo optužnicu protiv hrvatskih državljana B. B. (1963.) i H. G. (1972.) zbog kaznenih djela zlouporabe opojnih droga iz čl. 173. st. 2. i st. 1. Kaznenog zakona s prijedlogom za produljenje pritvora nad B. B. iz razloga da ne ponovi kazneno djelo. (28. 3. 2006.)

Županijsko državno odvjetništvo u Čakovcu podnijelo je zahtjev za pokretanje pripremnog postupka protiv starijeg maloljetnika (1989.) zbog postojanje osnovane sumnje da je počinio kazneno djelo ubojstva iz čl. 90. KZ-a te kazneno djelo nedozvoljenog posjedovanjem oružja i eksplozivnih tvari iz čl. 335 st. 1 KZ-a, s prijedlogom za određivanje pritvora temeljem čl. 102. Zakona o kaznenom postupku. (28. 3. 2006.)

Županijsko državno odvjetništvo u Koprivnici podiglo je optužnicu protiv S. S., Z. F., D. S., B. R. I. H. i T. B. zbog kaznenog djela zlouporabe položaja i ovlasti iz čl. 337. st. 4. i 1. Kaznenog zakona te protiv Z. F., D. S., B. R., I. H. i T. B. zbog kaznenog djela pomaganja u zlouporabi položaja i ovlasti iz čl. 337. st. 4. i 1. Kaznenog zakona u svezi 38. Kaznenog zakona. (20. 3. 2006.)

Općinsko državno odvjetništvo u Ivancu zaprimilo je nepravomoćnu presudu Općinskog suda u Varaždinu kojom je T. J., sutkinja Općinskog suda u Novom Marofu, proglašena krivom zbog počinjenja kaznenog djela prijetnje iz čl. 129. st. 3 u vezi st. 1. Kaznenog zakona te joj je izrečena uvjetna osuda tako da se izrečena kazna zatvora u trajanju od deset mjeseci neće izvršiti ako u roku od jedne godine ne počini novo kazneno djelo. (28. 2. 2006.)

Županijski sud u Varaždinu u ponovljenom je postupku nepravomoćnom presudom osudio B. S. (1955.) na kaznu zatvora u trajanju od šest godina zbog počinjenja kaznenog djela ubojstva iz čl. 90. Kaznenog zakona. (27. 1. 2006.)