Priopćenja

Županijsko državno odvjetništvo u Zagrebu je, nakon provedene istrage, podiglo optužnicu protiv I. M. (1954.), I. K. (1956.) i Z. J. (1958.) zbog počinjenja kaznenih djela zlouporabe položaja i ovlasti te poticanja na zlouporabu položaja. (23. 1. 2012.)

Županijsko državno odvjetništvo u Zagrebu je uložilo žalbu na presudu Županijskog suda u Zagrebu kojom se optuženog I. Š. (1949.) oglašava krivim za četiri kaznena djela, i to za jedno kazneno djelo poticanja na zlouporabu položaja i ovlasti iz čl. 337. st. 1. i 4. u svezi čl. 37. KZ-a a za što mu je utvrđena kazna od jedne godine i šest mjeseci, te za tri kaznena djela poticanja na zlouporabu ovlasti u gospodarskom poslovanju iz čl. 292. st. 2. u svezi čl. 37. KZ-a za koja mu je izrečena jedinstvena kazna zatvora u trajanju od četiri godine i deset mjeseci (jedna godina, jedna godina i pet mjeseci i jedna godina i tri mjeseca). (20. 1. 2012.)

Županijsko državno odvjetništvo u Zagrebu je podiglo optužnicu protiv Ž. V. (1958.) i M. Č. (1956.) zbog počinjenja kaznenog djela zlouporabe položaja i ovlasti iz čl. 337. st. 1., 3. i 4. Kaznenog zakona. (20. 1. 2012.)

Županijsko državno odvjetništvo u Zagrebu podiglo je 5. siječnja optužnicu protiv dvojice hrvatskih državljana J. P. (1962.) i M. L. (1967.) zbog počinjenja kaznenog djela zlouporabe položaja i ovlasti iz čl. 337. st. 1., 3. i 4. Kaznenog zakona. (7. 1. 2012.)

Općinsko državno odvjetništvo u Zagrebu je podiglo pred Općinskim kaznenim sudom u Zagrebu optužnicu protiv hrvatskog državljanina (1939.) zbog počinjenja kaznenog djela protiv imovine ucjenom iz čl. 235. st. 1. i 2. Kaznenog zakona. (23. 12. 2011.)

Županijsko državno odvjetništvo u Zagrebu podsjeća, a u cilju ispravka navoda iz priopćenja Novinarske platforme o "kaznenoj prijavi u slučaju Kamensko" na svoje priopćenje objavljeno 25. studenog 2011. u kojem je izvijestilo o postupcima u predmetu Kamensko d.d. u stečaju. Kaznena prijava radnica Kamensko d.d. u stečaju i Udruge Pravo na grad je riješena, a iz sadržaja istog priopćenja je razvidno kako su netočni navodi Novinarske platforme o "izostanku reakcije DORH-a".  Napominjemo kako u kaznenom predmetu protiv dvojice hrvatskih državljana (1967. i 1948.) policija provodi kriminalističko istraživanje po zahtjevu Županijskog državnog odvjetništva u Zagrebu. (19. 12. 2011.)

Županijsko državno odvjetništvo u Zagrebu najavljuje podnošenje žalbe na oslobađajući dio presude Županijskog suda u Zagrebu, kojom se prvookrivljeni V. Z. (za točku 1. optužnice) i drugookrivljeni M. K. (za točku 2. optužnice) oslobađaju od optužbe za kazneno djelo zlouporabe položaja i ovlasti iz čl. 337. st. 1. i 4. Kaznenog zakona, a petookrivljeni L. K. (za točku 2. optužnice) oslobađa od optužbe za kazneno djelo poticanja na  zlouporabu položaja i ovlasti iz čl. 337. st. 1. i 4. u svezi čl. 37. KZ-a. (16. 12. 2011.)

Županijsko državno odvjetništvo u Zagrebu zatražilo je od Ravnateljstva policije  provođenje kriminalističkog istraživanja radi utvrđivanja počinitelja kaznenog djela odavanja službene tajne iz članka 351. Kaznenog zakona, vezano za članak objavljen u Jutarnjem listu od 12. prosinca 2011. pod naslovom "Dramatična ispovijest Vladimira Šelebaja: na vrhu piramide su Dijana Čuljak, Hloverka i Svilan", u kojem se iznose dijelovi iskaza navedene osobe, a u cilju sprječavanja daljnjih štetnih posljedica u ovom predmetu i neometanog provođenja istrage. (12. 12. 2011.)

U tekstovima objavljenima na internetskom portalu Index.hr pod naslovima "Indexov novinar u DORH-u: Neka sada otkriju kakve veze s Kamenskim imaju Kutle, Pavić i Todorić" i "Index želi istinu: Tko štiti Mladena Bajića i dokad će on biti zaštićen?" objavljeno je nekoliko netočnih navoda koji se odnose na nadležnost ovog državnog odvjetništva. (8. 12. 2011.)

Općinsko državno odvjetništvo u Zagrebu je 2. prosinca 2011. priopćilo kako je 15. studenog 2011. zaprimilo kaznenu prijavu koju je putem Odvjetničkog ureda mr. sc. Rajka Mlinarića podnio građanin protiv nepoznatog počinitelja zbog kaznenog djela odavanja službene tajne iz čl. 351. st. 1. KZ-a. Napominjemo, novinar nije pozvan na obavijesni razgovor već u svojstvu svjedoka. (8. 12. 2011.)

Županijsko državno odvjetništvo u Zagrebu podnijelo je žalbu zbog pogrešno utvrđenog činjeničnog stanja protiv presude Županijskog suda u Zagrebu u dijelu u kojem je optuženi A. P. (1946.) oslobođen od optužbe zbog kaznenog djela zlouporabe ovlasti u gospodarskom poslovanju iz čl. 292. st. 1. i 2. KZ-a te zbog odluke o kaznenoj sankciji, u odnosu na dio presude kojom je proglašen krivim zbog tri kaznena djela zlouporabe položaja i ovlasti iz čl. 337. st. 1. i 4. KZ-a i za koja mu je izrečena jedinstvena kazna zatvora u trajanju od tri godine i osam mjeseci. (2. 12. 2011.)

Županijsko državno odvjetništvo u Zagrebu podiglo je optužnicu protiv hrvatskog državljanina (1975.) zbog počinjenja kaznenog djela zlouporabe opojnih droga iz čl. 173. st. 2. Kaznenog zakona. (2. 12. 2011.)

Općinsko državno odvjetništvo u Zagrebu zaprimilo je 15. studenog 2011. kaznenu prijavu koju je putem Odvjetničkog ureda mr. sc. Rajka Mlinarića podnio građanin protiv nepoznatog počinitelja zbog kaznenog djela odavanja službene tajne iz čl. 351. st. 1. KZ-a. S obzirom da je Općinsko državno odvjetništvo u Zagrebu dužno postupiti sukladno odredbama Zakona o kaznenom postupku i Zakona o državnom odvjetništvu, novinar portala Index.hr je pozvan u svojstvu svjedoka a ne ni u kojem drugom svojstvu, slijedom čega nije točno da bi to pozivanje bilo "udar na slobodu medija" i "prijetnja". (2. 12. 2011.)

Županijsko državno odvjetništvo u Zagrebu podiglo je optužnicu protiv hrvatskog državljanina I. M. (1979.) zbog počinjenja kaznenog djela ubojstva u pokušaju iz čl .90 u vezi čl. 33. te kaznenog djela teške tjelesne ozljede u pokušaju iz čl. 99. st. 1. i 4. u vezi čl. 33. Kaznenog zakona. (29. 11. 2011.)

Povodom kaznene prijave HANFA-e, nadležno je Županijsko državno odvjetništvo u Zagrebu zatražilo od Hrvatske narodne banke dostavljanje objašnjenja o okolnostima obavljenih isplata. (29. 11. 2011.)