Priopćenja

Županijsko državno odvjetništvo u Zagrebu najavljuje podnošenje žalbe na oslobađajući dio presude Županijskog suda u Zagrebu, kojom se prvookrivljeni V. Z. (za točku 1. optužnice) i drugookrivljeni M. K. (za točku 2. optužnice) oslobađaju od optužbe za kazneno djelo zlouporabe položaja i ovlasti iz čl. 337. st. 1. i 4. Kaznenog zakona, a petookrivljeni L. K. (za točku 2. optužnice) oslobađa od optužbe za kazneno djelo poticanja na  zlouporabu položaja i ovlasti iz čl. 337. st. 1. i 4. u svezi čl. 37. KZ-a. (16. 12. 2011.)

Županijsko državno odvjetništvo u Zagrebu zatražilo je od Ravnateljstva policije  provođenje kriminalističkog istraživanja radi utvrđivanja počinitelja kaznenog djela odavanja službene tajne iz članka 351. Kaznenog zakona, vezano za članak objavljen u Jutarnjem listu od 12. prosinca 2011. pod naslovom "Dramatična ispovijest Vladimira Šelebaja: na vrhu piramide su Dijana Čuljak, Hloverka i Svilan", u kojem se iznose dijelovi iskaza navedene osobe, a u cilju sprječavanja daljnjih štetnih posljedica u ovom predmetu i neometanog provođenja istrage. (12. 12. 2011.)

U tekstovima objavljenima na internetskom portalu Index.hr pod naslovima "Indexov novinar u DORH-u: Neka sada otkriju kakve veze s Kamenskim imaju Kutle, Pavić i Todorić" i "Index želi istinu: Tko štiti Mladena Bajića i dokad će on biti zaštićen?" objavljeno je nekoliko netočnih navoda koji se odnose na nadležnost ovog državnog odvjetništva. (8. 12. 2011.)

Općinsko državno odvjetništvo u Zagrebu je 2. prosinca 2011. priopćilo kako je 15. studenog 2011. zaprimilo kaznenu prijavu koju je putem Odvjetničkog ureda mr. sc. Rajka Mlinarića podnio građanin protiv nepoznatog počinitelja zbog kaznenog djela odavanja službene tajne iz čl. 351. st. 1. KZ-a. Napominjemo, novinar nije pozvan na obavijesni razgovor već u svojstvu svjedoka. (8. 12. 2011.)

Županijsko državno odvjetništvo u Zagrebu podnijelo je žalbu zbog pogrešno utvrđenog činjeničnog stanja protiv presude Županijskog suda u Zagrebu u dijelu u kojem je optuženi A. P. (1946.) oslobođen od optužbe zbog kaznenog djela zlouporabe ovlasti u gospodarskom poslovanju iz čl. 292. st. 1. i 2. KZ-a te zbog odluke o kaznenoj sankciji, u odnosu na dio presude kojom je proglašen krivim zbog tri kaznena djela zlouporabe položaja i ovlasti iz čl. 337. st. 1. i 4. KZ-a i za koja mu je izrečena jedinstvena kazna zatvora u trajanju od tri godine i osam mjeseci. (2. 12. 2011.)

Županijsko državno odvjetništvo u Zagrebu podiglo je optužnicu protiv hrvatskog državljanina (1975.) zbog počinjenja kaznenog djela zlouporabe opojnih droga iz čl. 173. st. 2. Kaznenog zakona. (2. 12. 2011.)

Općinsko državno odvjetništvo u Zagrebu zaprimilo je 15. studenog 2011. kaznenu prijavu koju je putem Odvjetničkog ureda mr. sc. Rajka Mlinarića podnio građanin protiv nepoznatog počinitelja zbog kaznenog djela odavanja službene tajne iz čl. 351. st. 1. KZ-a. S obzirom da je Općinsko državno odvjetništvo u Zagrebu dužno postupiti sukladno odredbama Zakona o kaznenom postupku i Zakona o državnom odvjetništvu, novinar portala Index.hr je pozvan u svojstvu svjedoka a ne ni u kojem drugom svojstvu, slijedom čega nije točno da bi to pozivanje bilo "udar na slobodu medija" i "prijetnja". (2. 12. 2011.)

Županijsko državno odvjetništvo u Zagrebu podiglo je optužnicu protiv hrvatskog državljanina I. M. (1979.) zbog počinjenja kaznenog djela ubojstva u pokušaju iz čl .90 u vezi čl. 33. te kaznenog djela teške tjelesne ozljede u pokušaju iz čl. 99. st. 1. i 4. u vezi čl. 33. Kaznenog zakona. (29. 11. 2011.)

Povodom kaznene prijave HANFA-e, nadležno je Županijsko državno odvjetništvo u Zagrebu zatražilo od Hrvatske narodne banke dostavljanje objašnjenja o okolnostima obavljenih isplata. (29. 11. 2011.)

Županijsko državno odvjetništvo u Zagrebu podiglo je optužnicu protiv hrvatskog državljanina D. Z. (1964.) zbog počinjenja kaznenih djela ubojstva iz čl. 90. Kaznenog zakona, dovođenja u opasnost života i imovine općeopasnom radnjom ili sredstvom iz čl. 263. st. 1. i 3. KZ-a te zlouporabe opojnih droga iz čl. 173. st. 1. a sve u vezi čl. 40. KZ-a. (29. 11. 2011.)

Netočni su i neistiniti navodi novinara portala Index.hr o tome da državno odvjetništvo u slučaju Kamensko "puca" pod medijskim pritiskom u slučaju Kamensko. Državni odvjetnici ne pucaju pod medijskim pritiskom već postupaju sukladno zakonskim odredbama. (25. 11. 2011.)

Županijsko državno odvjetništvo u Zagrebu podiglo je optužnicu protiv petorice hrvatskih državljana S. K. (1957.), D. P. (1965.), V. I. (1952.), Ž. Ž. (1968.) i G. Š. (1967.) zbog počinjenja kaznenog djela ratnim zločinom protiv ratnih zarobljenika iz čl. 122. i čl. 122. u svezi čl. 28. st. 2. Osnovnog krivičnog zakona Republike Hrvatske. (22. 11. 2011.)

Osumnjičeni hrvatski državljanin (1939.) je uhićen zbog osnova sumnje da je počinio kazneno djelo protiv imovine ucjenom iz čl. 235. st. 1 . i 2. Kaznenog zakona. (17. 11. 2011.)

Glavni državni odvjetnik Republike Hrvatske Mladen Bajić i županijska državna odvjetnica u Županijskom državnom odvjetništvu u Zagrebu Željka Pokupec te Ravnatelj Ureda za suzbijanje korupcije i organiziranog kriminaliteta Dinko Cvitan su primili 15. studenog 2011. na njihov zahtjev predstavnice radnika Trgovačkog društva Kamensko d.d. u stečaju Danicu Radošević i Danicu Sabljak koji su došli izraziti svoje nezadovoljstvo dosadašnjim radom nadležnih tijela u svezi njihovih prijava. (15. 11. 2011.)

Županijsko državno odvjetništvo u Zagrebu podnijelo je istražni zahtjev protiv hrvatskog državljanina (1920.) zbog osnovane sumnje na počinjenje kaznenog djela ratnog zločina protiv civilnog stanovništva iz čl. 120. st. 1. Osnovnog krivičnog zakona Republike Hrvatske. (2. 11. 2011.)