Priopćenja

Općinski kazneni sud u Zagrebu je u predmetu protiv hrvatskog državljanina Z. M. (1959.) donio presudu kojom se imenovani oslobađa od optužbe da bi počinio kazneno djelo prijevare iz čl. 224. st. 1. i 4. Kaznenog zakona. Po primitku pisanog otpravka presude, ovo će državno odvjetništvo uložiti žalbu. (24. 2. 2010.)

Županijsko državno odvjetništvo u Zagrebu podnijelo je žalbu protiv presude Županijskog suda u Zagrebu kojom je okrivljeni B. S. proglašen krivim zbog dva kaznena djela zlouporabe položaja i ovlaštenja iz čl. 337. st. 1., 3. i 4. KZ-a na jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju od jedne godine i jedanaest mjeseci, a okrivljeni D. M. zbog tri kaznena djela zlouporabe položaja i ovlasti u poticanju iz čl. 337. st. 1., 3. i 4. u svezi čl. 37. KZ-a na jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju od dvije godine, dok je okrivljeni R. A. zbog kaznenog djela zlouporabe položaja i ovlasti iz čl. 337. st. 1., 3. i 4. KZ-a osuđen na kaznu zatvora od šest mjeseci uvjetno na dvije godine a okrivljeni M. C. zbog kaznenog djela zlouporabe položaja i ovlasti iz čl. 337. st. 1., 3. i 4. KZ-a na kaznu zatvora u trajanju o šest mjeseci, uvjetno na godinu dana. (24. 2. 2010.)

Županijsko državno odvjetništvo u Zagrebu podnijelo je žalbu protiv rješenja istražnog suca Županijskog suda u Zagrebu kojim je ukinut pritvor osumnjičenom Ž. S., protiv kojeg je u tijeku istražni postupak pred tim sudom zbog osnovane sumnje da je počinio, zajedno sa još četiri osumnjičenika, kazneno djelo ratnog zločina protiv civilnog stanovništva iz čl. 120. st. 1 OKZ-a RH.Pritvor je bio određen zbog opasnosti od utjecaja na svjedoke, a žalba je podnijeta jer još nisu ispitana dva svjedoka čiji su iskazi u direktnoj vezi sa kaznenim djelom za koje se sumnjiči Ž. S. (24. 2. 2010.)

Uvažavajući odgovor na tužbu Građansko-upravnog odjela Žuapnijskog državnog odvjetništva u Zagrebu, Općinski građanski sud u Zagrebu je rješenjem od 19. siječnja 2010. odbacio tužbu tužitelja Šezdesetšeste p. zadruge za izgradnju prometnica iz Zagreba protiv Republike Hrvatske - Ministarstva obrane RH zbog isplate iznosa od 1.580.000,00 kn. (19. 2. 2010.)

Uvažavajući odgovor na tužbu Građansko-upravnog odjela Županijskog državnog odvjetništva u Zagrebu, Općinski građanski sud u Zagrebu je presudom od 3. studenoga 2009. odbio tužbeni zahtjev tužitelja Likaweld d.o.o. u likvidaciji protiv Republike Hrvatske radi isplate iznos u visini 45.000.000,00 kn sa zateznom kamatom od 1. siječnja 1991. (19. 2. 2010.)

Županijsko državno odvjetništvo u Zagrebu podnijelo je istražnom sucu Županijskog suda u Zagrebu istražni zahtjev protiv dvojice hrvatskih državljana (1978. i 1976.) zbog postojanja osnovane sumnje na počinjenje kaznenog djela otmice iz čl. 125. st. 2. Kaznenog zakona. (18. 2. 2010.)

Županijsko državno odvjetništvo u Zagrebu podnijelo je žalbu protiv rješenja istražnog suca Županijskog suda u Zagrebu kojim se odbija prijedlog za određivanje pritvora protiv hrvatskog državljanina (1964.) a protiv kojeg se pred tim sudom vodi postupak zbog osnovane sumnje na počinjenje kaznenog djela zlouporabe položaja i ovlasti iz čl. 337. st. 1., 3. i 4. Kaznenog zakona. (12. 2. 2010.)

Općinsko državno odvjetništvo u Zagrebu je istražnom sucu Županijskog suda u Zagrebu predložilo provođenje istražnih radnji u kaznenom predmetu protiv hrvatskog državljanina (1959.) zbog postojanja osnovane sumnje na učin kaznenog djela prijetnje iz čl. 129. st. 1. i 3. Kaznenog zakona, odnosno da je 21. siječnja 2010. neposredno nakon televizijske emisije Otvoreno, u cilju da ustraši i uznemiri novinara zbog napisa u tjedniku u kojem piše, u dva mu navrata uputio riječi prijetećeg sadržaja. (11. 2. 2010.)

Županijsko državno odvjetništvo u Zagrebu podnijelo je zahtjev za proširenje istrage protiv hrvatskog državljanina (1964.) i jednog trgovačkog društva zbog sumnje na počinjenje kaznenih djela zlouporabe položaja i ovlasti iz čl. 337. st. 1. i 4. KZ-a i zlouporabe ovlasti u gospodarskom poslovanju iz čl. 292. st. 1 al. 4. i st. 2 KZ-a. (9. 2. 2010.)

Općinsko državno odvjetništvo u Zagrebu podiglo je pred Općinskim kaznenim sudom u Zagrebu optužnicu protiv hrvatskog državljanina G. K. (1946.) zbog počinjenja kaznenog djela protiv službene dužnosti pronevjerom iz čl. 345. st. 1. i 3. Kaznenog zakona, kazneno djelo protiv vjerodostojnosti isprava krivotvorenjem službene isprave iz čl. 312. st. 1. KZ-a, i kazneno djelo protiv javnog reda uništavanjem ili prikrivanjem arhivske građe iz čl. 327. st. 1. KZ-a a sve u svezi čl. 60. KZ-a. (8. 2. 2010.)

Općinski kazneni sud u Zagrebu je u predmetu protiv hrvatskih državljana V. Z. (1963.) i  S. B. (1972.) donio presudu kojom se optuženici oslobađaju optužbe da bi V. Z. počinio kazneno djelo sprječavanje dokazivanja iz čl. 304. st. 2. Kaznenog zakona u vezi čl. 37. KZ-a, a S. B. kazneno djelo sprječavanje dokazivanja iz čl. 304. st. 2. KZ-a. Po primitku pisanog otpravka presude Općinsko državno odvjetništvo u Zagrebu uložit će žalbu protiv presude. (1. 2. 2010.)

Županijsko državno odvjetništvo u Zagrebu podiglo je optužnicu protiv trojice hrvatskih državljana P. V. (1986.), A. S. (1985.) i K. K. (1980.) zbog počinjenja kaznenog djela zlouporabe opojnih droga iz čl. 173. st. 2. Kaznenog zakona. (27. 1. 2010.)

Županijsko državno odvjetništvo u Zagrebu podnijelo je istražnom sucu Županijskog suda u Zagrebu istražni zahtjev protiv 39-godišnjeg državljanina Bosne i Hercegovine zbog osnovane sumnje da je počinio kaznena djela protiv spolne slobode i spolnog ćudoređa, i to jednog kaznenog djela pokušaja spolnog odnošaja sa djetetom zlouporabom položaja iz čl. 192. st. 3. u svezi čl. 33. Kaznenog zakona, dva kaznena djela silovanja maloljetne osobe iz čl. 188. st. 1. i 4. KZ-a te kazneno djelo dječje pornografije na računalnom sustavu ili mreži iz čl. 197.a st. 1. KZ-a. U istražnom zahtjevu je predloženo određivanje pritvora protiv osumnjičenika zbog opasnosti od bijega, opasnosti od utjecaja na svjedoke te opasnosti od ponavljanja ovakvog ili sličnog kaznenog djela. (27. 1. 2010.)

Županijsko državno odvjetništvo u Zagrebu je u kaznenom predmetu protiv hrvatskih državljana I. B., T. A. i P. M. zbog počinjenja više kaznenih djela ubojstva iz čl. 90 Kaznenog zakona, počinjenih u selu Mokronoge (BiH), podnijelo žalbu protiv rješenja izvanraspravnog vijeća Županijskog suda u Zagrebu kojim je okrivljenom P. M. ukinut pritvor smatrajući da i nadalje postoje razlozi koji su bili presudni za određivanje pritvora temeljem zakonske osnove opasnosti od bijega. (21. 1. 2010.)

Županijsko državno odvjetništvo u Zagrebu podnijelo je istražni zahtjev protiv hrvatskog državljanina (1972.) zbog osnovane sumnje da je počinio kazneno djelo ubojstva iz koristoljublja iz čl. 91. st. 1. toč. 4. Kaznenog zakona. (17. 1. 2010.)