Priopćenja

Županijsko državno odvjetništvo u Zagrebu podnijelo je žalbu na presudu Županijskog suda u Zagrebu kojom je sud odbio optužbu protiv okrivljenih B. L. (1966.), D. Š. (1976.), S. O. (1967.), Ž. R. (1969.) i M. R. (1980.) zbog počinjenja više kaznenih djela zlouporabe opojnih droga iz čl. 173. st. 2. Kaznenog zakona. (7. 1. 2010.)

Županijsko državno odvjetništvo u Zagrebu podnijelo je žalbu protiv presude Županijskog suda u Zagrebu kojom je M. P. proglašen krivim zbog počinjenja kaznenog djela silovanja u pokušaju iz čl. 79. st. 1. KZ-a RH u svezi čl. 17. OKZ-a RH te mu je izrečena kazna zatvora u trajanju od jedne godine i šest mjeseci, smatrajući da je izrečena kazna preblaga i neadekvatna okolnostima pod kojima je djelo počinjeno. (7. 1. 2010.)

Županijsko državno odvjetništvo u Zagrebu podnijelo je žalbu protiv presude Županijskog suda u Zagrebu kojom su M. V. i S. M. oslobođeni od optužbe da su počinili, M. V. kao referent Zemljišnoknjižnog odjela Općinskog građanskog suda u Zagrebu kazneno djelo zlouporabe položaja i ovlaštenja iz čl. 337. st. 1., 3. i 4. KZ-a, a S. M. kazneno djelo poticanja na zlouporabu položaja i ovlasti iz čl. 337. st.1., 3. i 4. i u svezi čl. 37. KZ-a, u cilju nezakonitog stjecanja nekretnina na Mirogoju u korist S. M. (4. 1. 2010.)

Županijsko državno odvjetništvo u Zagrebu uložilo je žalbu na presudu Županijskog suda u Zagrebu u kaznenom predmetu protiv A. M. i V. V. zbog počinjenja kaznenih djela otmice iz čl. 125. st. 1. i 2. KZ-a te kaznenog djela teškog ubojstva iz čl. 91. toč. 5. KZ-a. Žalba je uložena zbog odluke o kazni budući da državno odvjetništvo smatra kako su izrečene jedinstvene kazne dugotrajnog zatvora u trajanju od 30 godina svakom od okrivljenika preniske. (4. 1. 2010.)

Županijsko državno odvjetništvo u Zagrebu podnijelo je žalbu protiv rješenja istražnog suca Županijskog suda u Zagrebu o ukidanju pritvora protiv državljanina Republike Hrvatske i Bosne i Hercegovine B. P., protiv kojeg se pred tim sudom vodi postupak zbog osnovane sumnje na počinjenje kaznenog djela zlouporabe položaja i ovlasti iz čl. 337 st. 1., 3. i 4. Kaznenog zakona.Naime, budući da je pritvor bio određen zbog opasnosti od utjecaja na svjedoke, a tijekom istrage nisu ispitani svi predloženi svjedoci, državno odvjetništvo smatra kako i nadalje egzistira navedeni pritvorski osnov. (28. 12. 2009.)

Županijsko državno odvjetništvo u Zagrebu podnijelo je žalbu protiv rješenja istražnog suca Županijskog suda u Zagrebu o odbijanju prijedloga za produljenje pritvora i temeljem čl. 102. st. 1. toč. 2. (opasnost od utjecaja na svjedoke) Zakona o kaznenom postupku protiv petorice hrvatskih državljana a protiv kojih se pred tim sudom vodi postupak zbog osnovane sumnje da su počinili kazneno djelo zlouporabe položaja i ovlasti iz čl. 337. st. 1., 3. i 4. i dr. Kaznenog zakona, budući da tijekom istrage još nisu ispitani svi svjedoci. (28. 12. 2009.)

Županijsko državno odvjetništvo u Zagrebu podnijelo je istražni zahtjev protiv hrvatskih državljana (1990. i 1988.) i hrvatske državljanke (1988.) zbog osnovane sumnje da su počinili kazneno djelo razbojništva iz čl. 218. st. 2. Kaznenog  zakona. (21. 12. 2009.)

Županijsko državno odvjetništvo u Zagrebu podnijelo je Istražnom centru Županijskog suda u Zagrebu istražni zahtjev protiv petorice hrvatskih državljana (1963., 1963., 1957., 1973. i 1967.) zbog osnovane sumnje da bi drugoosumnjičenik, četvrtoosumnjičenik i petoosumnjičenik počinili ratni zločin protiv civilnog stanovništva iz čl. 120. st. 1. OKZ-a RH, a da bi prvoosumnjičenik i trećeosumnjičenik počinili ratni zločin protiv civilnog stanovništva iz čl. 120. st. 1. u vezi čl. 28. OKZ-a RH (zapovjedna odgovornost). (19. 12. 2009.)

Općinski kazneni sud u Zagrebu je u kaznenom predmetu protiv hrvatskih državljana S. LJ. (1958.) i S. Č. (1958.) donio presudu kojom ih je oslobodio od optužbe da su počinili kazneno djelo protiv službene dužnosti zlouporabom položaja i ovlasti iz čl. 337. st. 1. i 3. Kaznenog zakona, te je oslobodio M. K. A. (1972.) optužbe da je počinio kazneno djelo protiv imovine prijevarom iz čl. 224. st. 1. KZ-a. (18. 12. 2009.)

U kaznenom predmetu protiv J. P. i drugih osumnjičenika zbog sumnje na počinjenje kaznenog djela iz čl. 337. st. 4. Kaznenog zakona, istražni je sudac županijskog suda u Zagrebu djelomično ukinuo privremene mjere osiguranja određene prema osumnjičenom trgovačkom društvu iz Splita, pa je Županijsko državno odvjetništvo u Zagrebu uložilo žalbu smatrajući da je osiguranje iznosa od 22.000.000,00 kuna nedovoljno za ostvarenje svrhe zbog koje je privremena mjera određena. Naime, tom trgovačkom društvu inkriminira se pribavljanje koristi u najmanjem iznosu od 22.000.000,00 kuna dok će točnu visinu iznosa imovinske koristi tek trebati utvrditi tijekom postupka. (17. 12. 2009.)

Općinsko državno odvjetništvo u Zagrebu podnijelo je Općinskom kaznenom sudu u Zagrebu optužni prijedlog protiv hrvatskog državljanina A. P. (1959.) zbog počinjenja kaznenog djela protiv imovine prijevarom iz čl. 224. st. 1. i 4. Kaznenog zakona, a kažnjivo po čl. 224. st. 4. KZ-a. (9. 12. 2009.)

Općinsko državno odvjetništvo u Zagrebu podnijelo je Općinskom kaznenom sudu u Zagrebu žalbu na presudu kojom je okrivljeni hrvatski državljanin D. Rajčić (1956.) oslobođen optužbe da bi počinio kazneno djelo protiv službene dužnosti – nesavjestan rad u službi iz čl. 339. Kaznenog zakona, predloživši da Županijski sud u Zagrebu pobijanu presudu ukine i predmet vrati na ponovno suđenje. (1. 12. 2009.)

Općinsko državno odvjetništvo u Zagrebu podnijelo je Općinskom kaznenom sudu u Zagrebu žalbu na presudu kojom je hrvatska državljanka J. Brajša (1935.) proglašena krivom za počinjenje kaznenog djela zlouporabe ovlasti u gospodarskom poslovanju iz čl. 292. st. 1. al. 4. i st. 2. Kaznenog zakona, uz primjenu čl. 61. KZ-a i kaznenog djela povrede obveze vođenja trgovačkih i poslovnih knjiga iz čl. 287. KZ-a. (1. 12. 2009.)

Županijsko državno odvjetništvo u Zagrebu podnijelo je Istražnom centru Županijskog suda u Zagrebu istražni zahtjev protiv petorice hrvatskih državljana (1962., 1967., 1974., 1963., 1964.) i protiv jednog trgovačkog društava zbog postojanja osnovane sumnje da su počinili kazneno djelo zlouporabe položaja i ovlasti iz čl. 337. st. 1. i 4. Kaznenog zakona, odnosno da su tim kaznenim djelom osumnjičenom trgovačkom društvu pribavili nepripadnu dobit od najmanje 22 milijuna kuna. (27. 11. 2009.)

Općinski kazneni sud u Zagrebu je u kaznenom predmetu protiv hrvatske državljanke M. J. P. (1962.) donio presudu kojom je okrivljenicu oslobodio od optužbe da je počinila kazneno djelo zlouporabe opojnih droga iz čl. 173. st. 1. Kaznenog zakona. Po primitku pisanog otpravka presude ovo će državno odvjetništvo uložiti žalbu protiv spomenute presude. (25. 11. 2009.)