Priopćenja

Općinsko državno odvjetništvo u Zagrebu podnijelo je optužni prijedlog protiv hrvatskog državljanina Z. G. (1943.) zbog kaznenog djela zlouporabe položaja i ovlasti iz članka 337. st. 1 Kaznenog zakona. (13. 4. 2007.)

Županijsko državno odvjetništvo u Zagrebu podnijelo je istražni zahtjev protiv hrvatskih državljana (1959. i 1980.) zbog kaznenih djela poticanja na teško ubojstvo iz čl. 91. st. 4 u vezi s čl. 37 st. 1 Kaznenog zakona i pokušaja teškog ubojstva iz čl. 91. st. 4 u vezi s čl. 33 st. 1 i 2 KZ-a. (13. 4. 2007.)

Općinsko državno odvjetništvo u Zagrebu ponijelo je istražni zahtjev protiv hrvatskog državljanina (1961.) zbog kaznenog djela teško kazneno djelo protiv opće sigurnosti iz čl. 271 st. 1 Kaznenog zakona u svezi čl. 263 st. 1 Kaznenog zakona. (4. 4. 2007.)

Općinsko državno odvjetništvo u Zagrebu podnijelo je optužni prijedlog protiv hrvatskih državljana A. K. (1942.), B. F. K. (1943.), S. K. (1963.) i E. S.(1947.) zbog kaznenih djela nedozvoljeno presađivanje dijelova ljudskog tijela iz čl. 242 st. 2 i 7 Kaznenog zakona. (30. 3. 2007.)

Županijsko državno odvjetništvo u Zagrebu podiglo je optužnicu protiv hrvatskih državljana P. G. (1970.) i R. J. (1956.) zbog kaznenog djela zlouporabe položaja i ovlasti iz čl. 337. st. 1. i 4. Kaznenog zakona. (28. 3. 2007.)

Županijsko državno odvjetništvo u Zagrebu podnijelo je istražni zahtjev protiv hrvatske državljanke (1960.) zbog kaznenog djela zlouporabe položaja i ovlasti iz čl. 337. st. 1. i 4. Kaznenog zakona. (21. 3. 2007.)

Općinsko državno odvjetništvo u Zagrebu podnijelo je istražni zahtjev protiv hrvatske državljanke (1935.) zbog postojanja osnovane sumnje da je počinila kaznena djela protiv platnog prometa i poslovanja – kazneno djelo povreda obveze vođenja trgovačkih i poslovnih knjiga iz čl. 287 Kaznenog zakona i kazneno djelo zlouporaba ovlasti u gospodarskom poslovanju iz čl. 292 st. 1 alineja 4 i st. 2 Kaznenog zakona. (7. 3. 2007.)

Općinsko državno odvjetništvo u Zagrebu podnijelo je istražni zahtjev protiv hrvatske državljanke (1943.) zbog postojanja osnovane sumnje da je počinila kaznena djela protiv sigurnosti platnog prometa i poslovanja - zlouporaba ovlasti u gospodarskom poslovanju iz čl. 292 st. 1 i 2 Kaznenog zakona i kazneno djelo povreda obveze vođenja trgovačkih i poslovnih knjiga iz čl. 287 Kaznenog zakona. (6. 3. 2007.)

Odlučujući o žalbama optuženika i državnog odvjetnika podnesenim protiv presude Županijskog suda u Zagrebu kojom je optuženi Mario Barlović proglašen krivim zbog kaznenog djela protiv spolne slobode i spolnog ćudoređa – spolni odnošaj s djetetom iz čl. 192. st. 2. i 4. Kaznenog zakona i kojom je osuđen na kaznu zatvora u trajanju od šest godina i šest mjeseci, Vrhovni sud Republike Hrvatske potvrdio je tu presudu i odbio žalbe kao neosnovane. (5. 3. 2007.)

Županijsko državno odvjetništvo u Zagrebu podnijelo je Istražnom sucu Županijskog suda u Zagrebu istražni zahtjev protiv hrvatskog državljanina V. Z. (1963.) zbog postojanja osnovane sumnje da je počinio kazneno djelo protiv službene dužnosti - zlouporabom položaja i ovlasti opisano po čl. 337. st. 1. i 4. KZ-a. (21. 2. 2007.)

Županijsko državno odvjetništvo u Zagrebu podnijelo je istražni zahtjev protiv hrvatskih državljana K. R. (1973.), T. Š. (1979.), T. Č. (1974.) i A. V. (1975.) zbog kaznenog djela zlouporabe opojnih droga iz čl.173. st. 2. Kaznenog zakona. (8. 1. 2007.)

Općinsko državno odvjetništvo u Zagrebu dovršilo je postupak i nije utvrdilo da bi Ingrid Antičević-Marinović zlouporabila svoj položaj. Naime, odgovarajućim provjerama utvrđeno je da je Uprava za građansko pravo Ministarstava pravosuđa u svezi zahtjeva D. J., zastupanog po Z. M. odvjetniku iz Slavonskog Broda, u skladu s Odlukom Vlade Republike Hrvatske o izuzimanju od zabrane raspolaganja nekretninama na teritoriju Republike Hrvatske pravnih osoba sa sjedištem u Republici Sloveniji, Republici Makedoniji i Bosni i Hercegovini, provela postupak i ocijenila da se može dati suglasnost da se izuzme od zabrane raspolaganja nekretnina u Lužanima, Općina Slavonski Brod. (29. 12. 2006.)

Općinsko državno odvjetništvo u Zagrebu je nakon provedenog predkaznenog postupka podiglo optužni prijedlog protiv hrvatskog državljanina, odvjetnika B. J. (1932.) zbog kaznenog djela prijevare iz čl. 224 st 1 Kaznenog zakona, kaznenih djela prijevare u pokušaju iz čl. 224 st. 1 i 7 Kaznenog zakona i kaznenog djela krivotvorenja isprave iz čl. 311 st. 1 Kaznenog zakona. (21. 12. 2006.)

Općinsko državno odvjetništvo u Zagrebu podnijelo je istražni zahtjev protiv Ž. Š. (1948.), I. M. (1955.), M. A. (1952.) i G. M. (1941.) zbog počinjenja kaznenog djela zlouporabe ovlasti u gospodarskom poslovanju iz čl. 292 st. 1 alineja 2 i 5 Kaznenog zakona, te protiv M. K. (1957.) i D. M. (1961.) zbog kaznenog djela poticanja na počinjenje kaznenog djela zlouporabe položaja i ovlasti iz čl. 292 st. 1 alineja 2 i 5 u svezi čl. 37 Kaznenog zakona. (21. 12. 2006.)

Nakon što je od zamjenika Ravnatelja USKOK-a zaprimilo izvješće o prijetnjama okrivljenika Hrvoja Petrača sucu Ivanu Turudiću, Općinsko državno odvjetništvo u Zagrebu je zatražilo provođenje izvida zbog postojanja osnovane sumnje da je Hrvoje Petrač time počinio kazneno djelo prijetnje iz čl. 129. st. 1. i 3. Kaznenog zakona. (19. 12. 2006.)