Priopćenja

Općinsko državno odvjetništvo u Zagrebu ispitalo je i donijelo rješenje o provođenju istrage protiv hrvatskog državljanina (1971.) zbog postojanja osnovane sumnje da je počinio kazneno djelo neovlaštene proizvodnje i prometa drogama iz članka 190. stavak 2. Kaznenog zakona.  (11. 3. 2016.)

Općinsko državno odvjetništvo u Zagrebu je ispitalo hrvatskog državljanina (1981.) zbog osnovane sumnje da bi počinio kazneno djelo razbojništva iz članka 230. stavak 1. Kaznenog zakona te donijelo rješenje o provođenju istrage. (11. 3. 2016.)

U Općinskom državnom odvjetništvu u Zagrebu je 5. ožujka 2016. ispitan hrvatski državljanin (1965.) zbog osnovane sumnje na počinjenje kaznenog djela spolne zlouporabe djeteta mlađeg od petnaest godina iz članka 158. stavka 1. Kaznenog zakona, kazneno djelo mamljenja djece za zadovoljenje spolnih potreba iz članka 161. stavka 1. KZ-a i kazneno djelo iskorištavanja djece za pornografiju iz članka 163. stavaka 2. KZ-a. (8. 3. 2016.)

Županijsko državno odvjetništvo u Zagrebu podiglo je optužnicu protiv petero hrvatskih državljana (1966., 1966., 1974., 1965 i 1963.) zbog počinjenja kaznenih djela protiv gospodarstva, odnsono protiv prvookrivljenika zbog zlouporabe povjerenja u gospodarskom poslovanju iz čl. 246. st. 2. KZ-a te protiv trećeokrivljenika i četvrtookrivljenika zbog kaznenog djela poticanja na zlouporabu povjerenja u gospodarskom poslovanju iz čl. 246. st. 2. u vezi čl. 38. KZ-a; te protiv drugookrivljenice zbog kaznenog djela zlouporabe povjerenja u gospodarskom poslovanju iz čl. 246. st. 2. KZ-a i protiv petookrivljenika zbog kaznenog djela poticanja na zlouporabu povjerenja u gospodarskom poslovanju iz čl. 246. st. 2. u vezi čl. 38. KZ-a. (23. 2. 2016.)

Županijsko državno odvjetništvo u Zagrebu podiglo je optužnicu protiv trojice hrvatskih državljana (1976., 1946. i 1963.) zbog počinjenja kaznenih djela protiv gospodarstva, i to protiv prvookrivljenika zbog kaznenog djela utaje poreza ili carine iz čl. 256. st. 2. Kaznenog zakona te protiv drugog i trećeg okrivljenika zbog kaznenog djela pomaganja u utaji poreza ili carine iz čl. 256. st. 2. u vezi čl. 38. KZ-a; protiv drugookrivljenika zbog kaznenog djela zlouporabe povjerenja u gospodarskom poslovanju iz čl. 246. st. 2. KZ-a te protiv trećeokrivljenika zbog kaznenog djela  zlouporabe povjerenja u gospodarskom poslovanju iz čl. 246. st. 2. KZ-a. (17. 2. 2016.)

Općinsko državno odvjetništvo u Zagrebu  je 9. veljače 2016. ispitalo i donijelo rješenje o provođenju istrage protiv četvero hrvatskih državljana (1984., 1992., 1997. i 1979.) zbog postojanja osnovane sumnje da bi od 7. kolovoza 2015. do 8. veljače 2016. počinili šest kaznenih djela razbojništava iz članka 230. stavak 1. Kaznenog zakona. (11. 2. 2016.)

Općinsko državno odvjetništvo u Zagrebu ispitalo je i donijelo rješenje o provođenju istrage protiv hrvatskog državljanina (1957.) zbog postojanja osnovane sumnje da je počinio kaznena djela prijevare u gospodarskom poslovanju iz članka 247. stavak 1. i 2. i kazneno djelo krivotvorenja isprave iz članka 278. stavka 1. i 3. Kaznenog zakona. (11. 2. 2016.)

U parničnom predmetu tužitelja JUGOBANKA a.d. u stečaju, Beograd, protiv tuženika Republike Hrvatske, koju zastupa Županijsko državno odvjetništvo u Zagrebu, zaprimljena je presuda Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske od 11. studenoga 2015., kojom je odbijena žalba tužitelja kao neosnovana i potvrđena prvostupanjska presuda Trgovačkog suda u Zagrebu (tužitelj odbijen s tužbenim zahtjevom kao neosnovanim u cijelosti). (3. veljače 2016.)

Županijsko državno odvjetništvo u Zagrebu podnijelo je žalbu protiv rješenja optužnog vijeća Županijskog suda u Zagrebu kojim je istražni zatvor protiv jedanaestookrivljenika zamijenjen jamstvom u iznosu od 500.000,00 kuna u nekretninama, u kaznenom predmetu zbog kaznenog djela ratnog zločina protiv civilnog stanovništva iz članka 120. stavak 1. OKZ-a RH. (3. 2. 2016.)

Općinsko državno odvjetništvo u Zagrebu podiglo je 27. siječnja 2016. optužnicu protiv dvojice hrvatskih državljana (1979. i 1974.) zbog počinjenja kaznenog djela prijevare iz članka 236. stavak 1. i 2., krivotvorenja isprave iz članka 278. stavak 1. i pranja novca iz članka 265. stavak 1. i 4. Kaznenog zakona, hrvatskog državljanina (1983.) i hrvatske državljanke (1975.) zbog počinjenja kaznenog djela pranja novca iz članka 265. stavak 1., 3. i 4. Kaznenog zakona. (1. 2. 2016.)

Općinsko državno odvjetništvo u Zlataru provelo je očevid prometne nesreće koja se dogodila u subotu, 30. siječnja 2016. u 18,10 sati u Zlataru, Martinečka 32. (31. 1. 2016.)

Općinsko državno odvjetništvo u Zlataru podiglo je 26. studenog 2014. optužnicu protiv trojice okrivljenika zbog počinjenja kaznenih djela protupravnog oduzimanja slobode iz članka 136. stavka 1. Kaznenog zakona i pokušaja iznude iz članka 243. stavka 1. i 3. u svezi članka 34. KZ-a. (29. 1. 2016.)

Županijsko državno odvjetništvo u Zagrebu podiglo je optužnicu protiv hrvatskog državljanina (1975.) zbog počinjenja kaznenog djela razbojništva u pokušaju iz čl. 230. st. 2. u svezi čl. 34. KZ/11. (28. 1. 2016.)

Županijsko državno odvjetništvo u Zagrebu podiglo je optužnicu protiv hrvatskog državljanina (1996.) zbog počinjenja trinaest kaznenih djela protiv imovine, i to četiri kaznena djela razbojništva iz članka 230. stavak 1. Kaznenog zakona, sedam kaznenih djela razbojništva iz članka 230. stavak 2. Kaznenog zakona i dva kaznena djela razbojništva u pokušaju iz članka 230. stavak 2. u svezi članka 34. Kaznenog zakona. (28. 1. 2016.)

Županijsko državno odvjetništvo u Zagrebu podiglo je optužnicu protiv hrvatske državljanke (1956.) zbog počinjenja kaznenog djela zlouporabe položaja i ovlasti iz članka 291. stavka 2. Kaznenog zakona/11 i protiv hrvatskog državljanina (1958.) zbog počinjenja kaznenog djela poticanja na zlouporabu položaja i ovlasti  iz članka 291. stavak 2. Kaznenog zakona/11 u vezi članka 37. stavka 1. Kaznenog zakona/1. (27. 1. 2016.)