Članci

Općinsko državno odvjetništvo u Čakovcu je, nakon provedene istrage, pred Općinskim sudom u Čakovcu, podiglo optužnicu protiv dvojice hrvatskih državljana (2005. i 1983.) zbog kaznenog djela razbojništva iz članka 230. stavak 1. Kaznenog zakona te jednog hrvatskog državljanina (2006.) zbog počinjenja kaznenog djela razbojništva iz članka 230. stavak 1. Kaznenog zakona i kaznenog djela teške krađe iz članka 229. stavak 1. točka 2. u svezi članka 228. stavak 1. Kaznenog zakona.

Županijsko državno odvjetništvo u Rijeci je, nakon provedene istrage, podiglo optužnicu protiv državljanina Republike Hrvatske (1954.), zbog kaznenog djela ratnog zločina protiv civilnog stanovništva iz članka 120. stavak 1. Osnovnog krivičnog zakona Republike Hrvatske.

Županijsko državno odvjetništvo u Zadru je, nakon provedene istrage, pred Županijskim sudom u Zadru podiglo optužnicu protiv državljanina Republike Hrvatske (1983) zbog kaznenog djela omogućavanja trošenja droge iz članka 191. stavka 3. u svezi stavka 1. Kaznenog zakona.

Općinsko državno odvjetništvo u Čakovcu donijelo je rješenje o provođenju istrage protiv četvorice hrvatskih državljana (1985., 1987., 1989. i 1989.) te jedne hrvatske državljanke (1996.) zbog kaznenih djela neovlaštena proizvodnja i promet drogama iz članka 190. stavak 2. u svezi članka 52. Kaznenog zakona.

Općinsko državno odvjetništvo u Čakovcu je pred Općinskim sudom u Čakovcu, podiglo optužnicu protiv hrvatskog državljanina (1991.) zbog počinjenja kaznenog djela zlouporabe položaja i ovlasti iz članka 291. stavak 1. Kaznenog zakona te devetoro hrvatskih državljana (1965., 2000., 1996., 1991., 1970., 1981., 1979., 1973. i 1978.) zbog počinjenja kaznenih djela poticanjem na zlouporabu položaja i ovlasti iz članka 291. stavak 1. u svezi članka 37. Kaznenog zakona.

Općinsko kazneno državno odvjetništvo u Zagrebu provelo je dokaznu radnju prvog ispitivanja hrvatskog državljanina (1983.) zbog kaznenog djela teške tjelesne ozljede iz članka 118. stavka 1. Kaznenog zakona.

Županijsko državno odvjetništvo u Sisku je, nakon provedene istrage, pred Županijskim sudom u Sisku podiglo optužnicu protiv troje hrvatskih državljana (1962., 1982. i 1967.) i to u odnosu na prvookrivljenicu zbog kaznenog djela zlouporabe položaja i ovlasti iz članka 291. stavka 1. i 2. Kaznenog zakona i kaznenog djela utaje poreza ili carine iz članka 256. stavak 1. Kaznenog zakona, u odnosu na drugookrivljenika zbog kaznenog djela poticanja na zlouporabu položaja i ovlasti iz članka 291. stavak 1. i 2. u svezi članka 37. Kaznenog zakona te u odnosu na trećeokrivljenika zbog kaznenog djela poticanja na zlouporabu položaja i ovlasti iz članka 291. stavak 1. i 2. u svezi članka 37. Kaznenog zakona i kaznenog djela krivotvorenja službene ili poslovne isprave iz članka 279. stavak 2. Kaznenog zakona.

Dežurna zamjenica županijskog državnog odvjetnika u Županijskom državnom odvjetništvu u Puli-Pola sudjelovala je na očevidu koji je proveden 5. siječnja 2026. povodom prometne nesreće koja se dogodila istog dana kod naselja Vranići na području Višnjana.

Županijsko državno odvjetništvo u Varaždinu je, nakon provedene istrage, 5. siječnja 2026., pred Županijskim sudom u Varaždinu, podiglo optužnicu protiv hrvatskog državljanina (1996.) zbog dva kaznena djela teškog ubojstva iz članka 111. točke 1. i 3. Kaznenog zakona, na štetu hrvatske državljanke (1976.) i hrvatskog državljanina (1965.) te jednog kaznenog djela teškog ubojstva u pokušaju iz članka 111. točke 1. i 3. u vezi članka 34. Kaznenog zakona, na štetu hrvatskog državljanina (2001.)

U predmetu Općinskog državnog odvjetništva u Dubrovniku protiv okrivljenog državljanina Republike Albanije (1990.), zbog počinjenog kaznenog djela pranja novca iz članka 265. stavka 5. u svezi stavka 1. Kaznenog zakona, 30. prosinca 2025. zaprimljena je presuda Općinskog suda u Dubrovniku kojom je okrivljenik proglašen krivim što je 6. listopada 2025., na Međunarodnom cestovnom graničnom prijelazu Karasovići, prilikom izlaska iz Republike Hrvatske, u cilju prikrivanja nezakonitog podrijetla gotovog novca, prevozio skriveno u osobnom vozilu, gotovinski iznos od ukupno 702.385,00 eura u raznim apoenima, većinom manjih novčanih denominacija, što je karakteristično za novac pribavljen trgovinom drogom i to na način da je novac pohranio tako što ga je zapakiranog u 28 vakumskih vrećica sakrio unutar vozila te dolaskom na državnu granicu, nije podnio prijavu carinskoj kontroli da prenosi novac u tom iznosu, a što je bio dužan sukladno čl. 40.a. st. 1. Zakona o deviznom poslovanju i čl. 3. st. 1. Uredbe (EU) 2018/1672 Europskog parlamenta i vijeća od 23. listopada 2018., u kojoj namjeri prijenosa novca nije uspio jer su ga u tom spriječili carinski službenici pronalaskom i oduzimanjem novca.