Članci

Na prijedlog Općinskog državnog odvjetništva u Šibeniku, sudac istrage Županijskog suda u Šibeniku je dana 15. studenoga 2025. proveo dokaznu radnju prvog ispitivanja maloljetnika (2008.) zbog sumnje na počinjenje kaznenog djela nasilničkog ponašanja iz članka 323.a stavka 1. Kaznenog zakona.

Županijsko državno odvjetništvo u Splitu donijelo je rješenje o provođenju istrage protiv hrvatske državljanke (1989.) zbog kaznenog djela teškog ubojstva u pokušaju iz članka 111. točka 3. u svezi s člankom 34. stavak 1. Kaznenog zakona.

Općinsko državno odvjetništvo u Vinkovcima podnijelo je žalbu protiv prvostupanjske presude Općinskog suda u Vinkovcima kojom je državljanka Republike Slovenije i Slovačke Republike (1985.) proglašena krivom zbog počinjenja kaznenih djela neovlaštene proizvodnje i prometa drogama iz članka 190. stavak 2. Kaznenog zakona i izbjegavanja carinskog nadzora iz članka 257. stavak 1. Kaznenog zakona te osuđena na jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju od šest godina i šest mjeseci.

Dežurni zamjenik županijske državne odvjetnice u Županijskom državnom odvjetništvu u Splitu je, u suradnji sa sudskim vještakom za cestovni promet i motorna vozila te policijskim službenicima Policijske uprave splitsko-dalmatinske, proveo očevid na mjestu događaja prometne nesreće koja se dogodila 14. studenog 2025. oko 12:30 sati na području Splitsko-dalmatinske županije.

Županijsko državno odvjetništvo u Varaždinu je, nakon provedene istrage, pred Županijskim sudom u Varaždinu podiglo optužnicu protiv prvookrivljene hrvatske državljanke (1968.) zbog kaznenih djela subvencijske prijevare iz članka 258. stavka 3. u vezi stavka 2. i 1. Kaznenog zakona i povrede obveze vođenja trgovačkih i poslovnih knjiga iz članka 248. Kaznenog zakona te protiv drugookrivljene Ustanove sa sjedištem na području Varaždinske županije, zbog odgovornosti za kaznena djela subvencijske prijevare iz članka 258. stavka 3. u vezi stavka 2. i 1. Kaznenog zakona i povrede obveze vođenja trgovačkih i poslovnih knjiga iz članka 248. Kaznenog zakona u vezi s člankom 3. stavkom 1. Zakona o odgovornosti pravnih osoba za kaznena djela.

Općinsko državno odvjetništvo u Virovitici donijelo je rješenje o provođenju istrage protiv prvookrivljenika, hrvatskog državljanina (1988.), drugookrivljenika, hrvatskog državljanina (2000.), trećeokrivljenika, hrvatskog državljanina (1998.), četvrtookrivljenika, hrvatskog državljanina (1989.), petookrivljenika, hrvatskog državljanina (1991.), šestookrivljenika, hrvatskog državljanina (1989.), sedmookrivljenika, hrvatskog državljanina (1982.) i osmookrivljenika, hrvatskog državljanina (1997.) zbog više kaznenih djela neovlaštene proizvodnje i prometa drogama iz članka 190. stavka 2. u vezi sa stavkom 1. Kaznenog zakona.

Na prijedlog Općinskog kaznenog državnog odvjetništva u Zagrebu, sudac istrage Županijskog suda u Zagrebu proveo je dokazne radnje prvog ispitivanja trojice maloljetnika (svi 2009.) zbog sumnje na počinjenje kaznenog djela teške tjelesne ozljede iz članka 118. stavka 1. i 2. Kaznenog zakona, tri kaznena djela teške tjelesne ozljede u pokušaju iz članka 118. stavka 1. i 2. u vezi s člankom 34. Kaznenog zakona te kaznenog djela izazivanja nereda iz članka 324. stavka 1. i 2. Kaznenog zakona.

Općinsko državno odvjetništvo u Gospiću je, po primitku kaznene prijave Policijske uprave ličko-senjske, provelo dokaznu radnju prvog ispitivanja uhićenog državljanina Ukrajine (1983.) zbog osnovane sumnje na počinjenje kaznenih djela prijevare iz članka 236. stavak 1. i 2. i članka 236. stavak 1. u vezi članka 51. Kaznenog zakona.

Općinsko državno odvjetništvo u Bjelovaru je, nakon provedene istrage, podiglo optužnicu protiv hrvatskog državljanina (1995.) zbog teškog kaznenog djela protiv opće sigurnosti iz članka 222. stavku 1. u vezi sa člankom 215. stavkom 1. Kaznenog zakona i dovođenja u opasnost života i imovine općeopasnom radnjom ili sredstvom iz članka 215. stavka 1. Kaznenog zakona.

Općinsko kazneno državno odvjetništvo u Zagrebu ispitalo je hrvatskog državljanina (2002.) zbog kaznenih djela teške tjelesne ozljede iz članka 118. stavka 1. Kaznenog zakon i teške tjelesne ozljede u pokušaju iz članka 118. stavka 1. u vezi s člankom 34. Kaznenog zakona.