DORH
Priopćenja
ŽDO Dubrovnik
09.05.2025.
Županijsko državno odvjetništvo u Dubrovniku
Ispitan državljanin Republike Hrvatske (1952.) zbog izazivanja prometne nesreće u cestovnom prometu, te predložen i određen istražni zatvor.
Ispitan državljanin Republike Hrvatske (1952.) zbog izazivanja prometne nesreće u cestovnom prometu, te predložen i određen istražni zatvor.
ŽDO Dubrovnik
09.05.2025.
Županijsko državno odvjetništvo u Dubrovniku je, nakon zaprimanja kaznene prijave Policijske postaje Metković, provelo dokaznu radnju prvog ispitivanja 73-godišnjeg državljanina Republike Hrvatske zbog kaznenog djela izazivanja prometne nesreće u cestovnom prometu iz članka 227. stavka 4. u svezi stavka 1. Kaznenog zakona, u kojoj su smrtno stradale tri osobe.
ODO Sisak
09.05.2025.
Općinsko državno odvjetništvo u Sisku
Doneseno rješenje o provođenju istrage protiv 22-godišnjaka i 47-godišnjaka zbog izazivanja prometne nesreće u cestovnom prometu – dopuna priopćenja od 5. i 6. svibnja 2025.
Doneseno rješenje o provođenju istrage protiv 22-godišnjaka i 47-godišnjaka zbog izazivanja prometne nesreće u cestovnom prometu – dopuna priopćenja od 5. i 6. svibnja 2025.
ODO Sisak
09.05.2025.
Općinsko državno odvjetništvo u Sisku donijelo je rješenje o provođenju istrage protiv dvojice državljana Bosne i Hercegovine (2003. i 1978.) zbog osnovane sumnje na počinjenje kaznenog djela izazivanja prometne nesreće u cestovnom prometu iz članka 227. stavka 6. u svezi stavka 1. i 2. Kaznenog zakona, u kojoj su dvije osobe smrtno stradale, a više osoba je ozlijeđeno.
ODO Pazin
09.05.2025.
Općinsko državno odvjetništvo u Pazinu
Ispitan 44-godišnjak, doneseno rješenje o provođenju istrage zbog neovlaštene proizvodnje i prometa drogama, te predložen i određen istražni zatvor
Ispitan 44-godišnjak, doneseno rješenje o provođenju istrage zbog neovlaštene proizvodnje i prometa drogama, te predložen i određen istražni zatvor
ODO Pazin
09.05.2025.
Općinsko državno odvjetništvo u Pazinu provelo je dokaznu radnju prvog ispitivanja državljanina Republike Hrvatske (1981.) i potom donijelo rješenje o provođenju istrage protiv njega zbog kaznenog djela neovlaštene proizvodnje i prometa drogama iz članka 190. stavka 2. Kaznenog zakona.
ŽDO Vukovar
09.05.2025.
Županijsko državno odvjetništvo u Vukovaru
Proveden očevid prometne nesreće
Proveden očevid prometne nesreće
ŽDO Vukovar
09.05.2025.
Županijski državni odvjetnik u Županijskom državnom odvjetništvu u Vukovaru, u suradnji s policijskim službenicima, proveo je očevid prometne nesreće koja se dogodila 8. svibnja 2025. oko 07,20 sati u Županji, na raskrižju Ulice Josipa Jurja Strossmayera s Ulicom Šećerana.
OKDO Zagreb
09.05.2025.
Općinsko kazneno državno odvjetništvo u Zagrebu
Ispitano troje hrvatskih državljana (1946., 1959. i 1970.) zbog prijevare, lihvarskog ugovora, krivotvorenja isprave i pranja novca, doneseno rješenje o proširenju istrage, te predložen i određen istražni zatvor
Ispitano troje hrvatskih državljana (1946., 1959. i 1970.) zbog prijevare, lihvarskog ugovora, krivotvorenja isprave i pranja novca, doneseno rješenje o proširenju istrage, te predložen i određen istražni zatvor
OKDO Zagreb
09.05.2025.
Općinsko kazneno državno odvjetništvo u Zagrebu ispitalo je troje okrivljenika (1946., 1959. i 1970.) i donijelo rješenje o proširenju istrage protiv njih zbog kaznenog djela prijevare iz članka 236. stavka 1. i 2. Kaznenog zakona, te protiv prvookrivljene 78-godišnjakinje i četvrtokrivljene 54-godišnjakinje zbog kaznenog djela lihvarskog ugovora iz članka 242. stavka 1. i 2. Kaznenog zakona, kao i protiv prvookrivljene 78-godišnjakinje zbog kaznenog djela krivotvorenja isprave iz članka 278. stavka 1. i 3. Kaznenog zakona, a ujedno protiv drugookrivljenog 65-godišnjaka zbog kaznenog djela pranja novca iz članka 265. stavka 1., 2. i 5. Kaznenog zakona. Ujedno se rješenjem o proširenju istrage, za kaznena djela prijevare iz članka 236. stavka 1. i 2. Kaznenog zakona i pranja novca iz članka 265. stavka 1., 2. i 5. Kaznenog zakona, u svezi s člankom 3. stavkom 1. Zakona o odgovornosti pravnih osoba za kaznena djela, a zbog ostvarivanja imovinske koristi, tereti trećeokrivljeno trgovačko društvo u kojem je drugookrivljeni 65-godišnjak bio odgovorna osoba.