Priopćenja

Županijsko državno odvjetništvo u Zagrebu podnijelo je istražni zahtjev protiv dvojice  hrvatskih državljana (1978. i 1985.) te protiv trojice državljana Republike Makedonije (1974., 1973. i 1988.) zbog osnovane sumnje na počinjenje više kaznenih djela zlouporabe opojnih droga iz čl. 173. st. 2. Kaznenog zakona. (22. 2. 2011.)

U tekstu pod naslovom "Marijan Primorac se može kazneno goniti zbog nesreće koju je skrivio njegov sin" objavljenom u Makarskoj kronici od utorka 15. veljače 2011. netočno se navodi da je državno odvjetništvo počinilo ogromne propuste neprocesuiranjem Marijana Primorca zbog prometne nesreće koju je 22. listopada 2002. u Makarskoj skrivio njegov tada maloljetni sin Ivan Primorac, a u kojoj su smrtno stradale Ana Andrijašević i Kata Erceg. (22. 2. 2011.)

Općinsko državno odvjetništvo u Puli-Pola podnijelo je Općinskom sudu u Puli-Pola optužni prijedlog protiv hrvatskog državljanina V. S. (1987.) zbog počinjenja kaznenog djela napada na službenu osobu iz čl. 318. st. 1. Kaznenog zakona i teške tjelesne ozlijede iz čl. 99. st. 1. KZ-a te protiv dvojice hrvatskih državljana K. O. (1985.) i A. O. (1989.) zbog počinjenja kaznenog djela napada na službenu osobu iz čl. 318. st. 1. i 3. KZ-a. (22. 2. 2011.)

Županijsko državno odvjetništvo u Zagrebu podnijelo je istražni zahtjev protiv trojice hrvatskih državljana (1974., 1981. i 1956.) i državljanina Republike Hrvatske i Bosne i Hercegovine (1962.) zbog osnovane sumnje na počinjenje kaznenog djela zlouporabe opojnih droga iz čl. 173. st. 2. Kaznenog zakona. (22. 2. 2011.)

Županijsko državno odvjetništvo u Karlovcu podnijelo je 21. veljače Istražnom centru Županijskog suda u Karlovcu istražni zahtjev protiv hrvatskog državljanina (1973.) i trgovačkog društva iz Zagreba zbog osnovane sumnje na počinjenje teškog kaznenog djela protiv opće sigurnosti. (22. 2. 2011.)

Županijsko državno odvjetništvo u Zagrebu podiglo je optužnicu protiv hrvatskog državljanina T. K. (1949.) zbog počinjenja kaznenog djela teškog ubojstva iz bezobzirne osvete iz čl. 91. toč. 6. Kaznenog zakona. (22. 2. 2011.)

Županijsko državno odvjetništvo u Zagrebu podnijelo je istražni zahtjev protiv hrvatskog  državljanina (1949.) zbog osnovane sumnje na počinjenje kaznenog djela zlouporabe položaja i ovlasti iz čl. 337. st. 1., 3. i 4. Kaznenog zakona i kaznenog djela krivotvorenja isprave iz čl. 312. st.1. i 2. KZ-a. (22. 2. 2011.)

U tekstu objavljenom u Poslovnom dnevniku netočno se navodi da bi poduzetnik Ivan Kapetanović i njegova poslovna partnerica Mateja Vidnar mogli biti odmah oslobođeni pred Općinskim sudom u Splitu zbog bespravne gradnje na Junče Ravni kod Sutivana na Braču jer ih je Prekršajni sud već oslobodio te da ih je nemoguće osuditi za isto djelo na kaznenom sudu. (18. 2. 2011.)

Županijsko državno odvjetništvo u Slavonskom Brodu podnijelo je 16. veljače Istražnom sucu Županijskog suda u Slavonskom Brodu istražni zahtjev protiv hrvatskog državljanina (1959.) zbog osnovane sumnje da je počinio kaznena djela trgovanja ljudima i ropstvo iz čl. 175. st. 1. i 2. Kaznenog zakona i nedozvoljenog držanja oružja i eksplozivnih tvari iz čl. 335. st. 2. KZ-a. (17. 2. 2011.)

Županijsko državno odvjetništvo u Osijeku podnijelo je 14. veljače istražnom sucu Županijskog suda u Osijeku istražni zahtjev protiv hrvatskog državljanina (1987.) zbog osnovane sumnje na počinjenje kaznenog djela zlouporabe opojnih droga iz čl. 173. st. 2. Kaznenog zakona. (15. 2. 2011.)

Općinsko državno odvjetništvo u Osijeku podnijelo je 14. veljače Općinskom sudu u Osijeku optužni prijedlog protiv hrvatskog državljanina I. L. (1955.) zbog počinjenja kaznenog djela nedozvoljenog posjedovanja oružja i eksplozivnih tvari iz čl. 335. st. 1. i 2. Kaznhenog zakona. (15. 2. 2011.)

Tjednik Nacional objavio je u izdanju od 15. veljače 2011. na naslovnici najavu teksta pod naslovom "Što DORH zna o Mirjani Sanader" odnosno tekst "Gomilaju se indicije protiv Mirjane Sanader". Niti su citirani naslovi točni niti su navodi u objavljenom tekstu točni, niti je od Državnog odvjetništva dobio informaciju da "Državno odvjetništvo dolazi do sve čvršćih indicija da je Mirjana Sanader … možda i presudno poticala svog supruga na donošenje većeg broja odluka koje su značajno oštetile državni proračun". (15. 2. 2011.)

Općinsko državno odvjetništvo u Zagrebu je podiglo pred Općinskim kaznenim sudom u Zagrebu optužnicu s prijedlogom za produljenje pritvora protiv hrvatskih državljana G. B. (1990.), M. B. (1989.), D. D. (1990.), B. Đ. (1990.), D. C. (1987.), M. L. (1990.), M. K. (1989.), A. T. (1992.) i A. M. (1993.) zbog počinjenja kaznenog djela protiv opće sigurnosti ljudi i imovine i sigurnosti prometa dovođenjem u opasnost života i imovine općeopasnom radnjom ili sredstvom iz čl. 263. st. 1. i 3. Kaznenog zakona u svezi s čl. 89. st. 36. KZ-a, odnosno okrivljenicima se stavlja na teret da su navedeno djelo počinili iz mržnje. (14. 2. 2011.)

Županijsko državno odvjetništvo u Osijeku podnijelo je žalbu protiv presude Županijskog suda u Osijeku kojom je hrvatski državljanin I. T. (1951.) proglašen krivim zbog kaznenog djela zlouporabe položaja i ovlasti iz čl. 337. st. 1. i 4. Kaznenog zakona i osuđen na kaznu zatvora u trajanju od jedne godine. (11. 2. 2011.)

Županijsko državno odvjetništvo u Varaždinu podnijelo je istražnom sucu Županijskog suda u Varaždinu istražni zahtjev protiv hrvatskih državljana i državljana Bosne i Hercegovine (1978. i 1977.) zbog osnovane sumnje da su počinili kazneno djelo teškog ubojstva iz čl. 91. st. 1. toč. 3. i 4. Kaznenog zakona. (10. 2. 2011.)