Priopćenja

Županijsko državno odvjetništvo u Zagrebu podnijelo je istražni zahtjev protiv trojice hrvatskih državljana (1956., 1958. i 1956.) zbog osnovane sumnje na počinjenje kaznenog djela zlouporabe opojnih droga iz. čl. 173. Kaznenog zakona. (12. 7. 2010.)

U kaznenom predmetu ovog državnog odvjetništva protiv hrvatskog državljanina T. P. zbog četiri kaznena djela poticanja na ubojstvo, Vrhovni sud Republike Hrvatske je uvažio žalbu državnog odvjetnika podnijetu protiv prvostupanjske oslobađajuće presude Županijskog suda u Šibeniku. Prvostupanjska je presuda ukinuta te je predmet vraćen Županijskom sudu na ponovno suđenje. (9. 7. 2010.)

Županijsko državno odvjetništvo u Zagrebu podnijelo je istražnom sucu Županijskog suda u Zagrebu istražni zahtjev protiv 42-godišnjeg hrvatskog državljanina zbog osnovane sumnje na počinjenje kaznenog djela zlouporabe opojnih droga iz čl. 173. st. 2. Kaznenog zakona. (9. 7. 2010.)

Županijsko državno odvjetništvo u Puli podiglo je pred Županijskim sudom u Puli–Pola optužnicu protiv hrvatskog državljanina S. T. (1976.) zbog počinjenja tri kaznena djela iz čl. 218. st. 1. i 2. Kaznenog zakona. (9. 7. 2010.)

Županijsko državno odvjetništvo u Zagrebu podiglo je optužnicu protiv trojice hrvatskih državljana M. G. (1985.), I. B. (1984.) i I. J. (1982.) zbog počinjenja kaznenih djela zlouporabe opojnih droga iz čl. 173. st. 2. Kaznenog zakona. (9. 7. 2010.)

Županijsko državno odvjetništvo u Vukovaru podnijelo je istražnom sucu Županijskog suda u Vukovaru istražni zahtjev protiv 40-godišnjeg hrvatskog državljanina zbog osnovane sumnje na počinjenje kaznenog djela zlouporabe opojnih droga iz čl. 173. st. 2. Kaznenog zakona. (9. 7. 2010.)

Tendenciozna je i ničim dokazana tvrdnja da Zvonimir Mršić "nije optužen jer ima dobre veze u pravosuđu". Netočna je i tvrdnja da je imao "specijalan tretman" zbog iznimno dobrih odnosa sa čelnicima lokalnog pravosuđa. Isto tako, netočna je tvrdnja da je lokalno državno odvjetništvo primijenilo "blaži kriterij" u ocjenjivanju opravdanosti kaznene prijave. Ujedno, tvrdnje iz drugog objavljenog teksta da bi Općinsko državno odvjetništvo u Koprivnici donijelo odluku uslijed nečijeg utjecaja, ili kako je to napisano u naslovu tog teksta, da je "progon Mršića stopiran", odlučno odbacujemo. (8. 7. 2010.)

Županijsko državno odvjetništvo u Zagrebu podnijelo je 3. srpnja istražnom sucu Županijskog suda u Zagrebu istražni zahtjev protiv petorice hrvatskih državljana (1960., 1980., 1981., 1977. i 1974.) zbog osnovane sumnje na počinjenje kaznenih djela zlouporabe opojnih droga iz čl. 173. st. 2. Kaznenog zakona i dvojice hrvatskih državljana (1979. i 1969.) zbog osnovane sumnje na počinjenje kaznenih djela zlouporabe opojnih droga iz čl. 173. st. 1. Kaznenog zakona. (7. 7. 2010.)

Županijsko državno odvjetništvo u Zagrebu podnijelo je 3. srpnja istražnom sucu Županijskog suda u Zagrebu istražni zahtjev protiv petorice hrvatskih državljana (1960., 1980., 1981., 1977. i 1974.) zbog osnovane sumnje na počinjenje kaznenih djela zlouporabe opojnih droga iz čl. 173. st. 2. Kaznenog zakona i dvojice hrvatskih državljana (1979. i 1969.) zbog osnovane sumnje na počinjenje kaznenih djela zlouporabe opojnih droga iz čl. 173. st. 1. Kaznenog zakona. (7. 7. 2010.)

Županijsko državno odvjetništvo u Koprivnici podnijelo je istražnom sucu Županijskog suda u Koprivnici istražni zahtjev protiv hrvatskog državljanina (1974.) zbog osnovane sumnje da je u večernjim satima 4. srpnja 2010. u dvorištu obiteljske kuće u Kalinovcu počinio kazneno djelo ubojstva iz čl. 90. Kaznenog zakona na štetu svoje majke (1942.) a nakon prethodnog verbalnog sukoba s njom. Osumnjičeniku je istražni sudac Županijskog suda u Koprivnici odredio zadržavanje, a državno odvjetništvo je predložilo određivanje pritvora zbog opasnosti da će na slobodi utjecati na svjedoke, kao i zbog teških okolnosti djela. (6. 7. 2010.)

Glavni državni odvjetnik Republike Hrvatske Mladen Bajić potpisao je u ime Državnog odvjetništva Republike Hrvatske sa ravnateljem Porezne uprave Ministarstva financija RH Ivicom Mladineom, ravnateljem Financijske policije Ministarstva financija RH Zlatkom Jurinom i glavnim inspektorom Državnog inspektorata RH Krunom Kovačevićem tri zasebne Privremene upute za postupanje državnih odvjetnika i službenika navedenih triju institucija u kaznenim i prekršajnim predmetima u kojima je izgledna povreda načela "ne bis in idem". (6. 7. 2010.)

Glavni državni odvjetnik Republike Hrvatske Mladen Bajić potpisao je u ime Državnog odvjetništva Republike Hrvatske sa ravnateljem Porezne uprave Ministarstva financija RH Ivicom Mladineom, ravnateljem Financijske policije Ministarstva financija RH Zlatkom Jurinom i glavnim inspektorom Državnog inspektorata RH Krunom Kovačevićem tri zasebne Privremene upute za postupanje državnih odvjetnika i službenika navedenih triju institucija u kaznenim i prekršajnim predmetima u kojima je izgledna povreda načela "ne bis in idem". (6. 7. 2010.)

Općinsko državno odvjetništvo u Koprivnici je nakon zaprimanja kaznene prijave protiv Darka Marinca, Željka Đurđine i Zvonimira Mršića izvršilo provjeru cjelokupne dostavljene dokumentacije i provelo detaljne izvide tijekom kojih je i prikupljena relevantna dokumentacija u odnosu na sklapanje u nastavku navedenih ugovora. Iz rezultata provedenih izvida i prikupljene dokumentacije proizlazi da u konkretnom slučaju nema relevantnog stupnja osnovane sumnje da bi prijavljene osobe svojim radnjama ostvarile elemente kaznenog djela sklapanja štetnog ugovora te je stoga donijeto rješenje o odbačaju kaznene prijave. (6. 7. 2010.)

Županijsko državno odvjetništvo u Puli je 30. lipnja podnijelo Istražnom centru Županijskog suda u Puli-Pola istražni zahtjev protiv hrvatskog državljanina (1957.) zbog osnovane sumnje na počinjenje kaznenog djela protiv službene dužnosti zlouporabom položaja i ovlasti iz čl. 337. st. 4. u svezi sa st. 1. i 3. Kaznenog zakona. (5. 7. 2010.)

Presudom Općinskog suda u Rijeci od 22. studenog 2007. a potvrđenoj presudom Županijskog suda u Rijeci od 14. travnja 2010. usvojen je tužbeni zahtjev Republike Hrvatske, te je naloženo da INA d.d. Zagreb plati iznos od 525.000,00 kuna s osnova naknade ekološke štete na flori i fauni mora na području Bakarskog i Kvarnerskog zaljeva uzrokovanog izlijevanjem 56 kubična metra plinskog ulja. (5. 7. 2010.)