Priopćenja

Općinsko državno odvjetništvo u Zadru je 14. siječnja 2024., u službi dežurstva, ispitalo dvojicu državljana Sirije (1995. i 1988.) zbog osnovane sumnje na počinjenje kaznenog djela protiv javnog reda odnosno protuzakonitog ulaženja, kretanja i boravka u Republici Hrvatskoj, drugoj državi članici Europske unije ili potpisnici Šengenskog sporazuma iz čl. 326. st. 1. Kaznenog zakona/11.

Općinsko državno odvjetništvo u Slavonskom Brodu je 16. siječnja 2024., provelo dokaznu radnju ispitivanja državljanina Republike Hrvatske (2002.) zbog osnovane sumnje na počinjenje kaznenog djela nasilničkog ponašanja iz čl. 323.a Kaznenog zakona.

Nakon što je zamjenik županijske državne odvjetnice u Županijskom državnom odvjetništvu u Karlovcu proveo očevid prometne nesreće koja se dogodila 10. listopada 2023. oko 19:05 sati na državnoj cesti D429, Policijska uprava ličko-senjska podnijela je Općinskom državnom odvjetništvu u Gospiću kaznenu prijavu protiv hrvatskog državljanina (2004.) pa je ovo državno odvjetništvo 13. listopada 2023., donijelo rješenje o provođenju istrage protiv okrivljenog 19-godišnjaka zbog osnovane sumnje na počinjenje kaznenog djela izazivanje prometne nesreće u cestovnom prometu iz članka 227. stavak 1. 2. i 6. KZ/11.

Općinsko državno odvjetništvo u Gospiću je, nakon zaprimljene kaznene prijave Policijske uprave ličko-senjske, tijekom listopada 2023. godine podiglo pred sudom za mladež Općinskog suda u Gospiću optužnicu protiv hrvatskog državljanina (1987.) zbog počinjenog kaznenog djela spolnog zlostavljanja i iskorištavanja djeteta iz članka 163. stavka 2. Kaznenog zakona/11.

Općinsko državno odvjetništvo u Gospiću je 10. listopada 2023., podiglo pred Općinskom sudom u Gospiću optužnicu protiv državljanina Afganistana (1999.) zbog počinjenog kaznenog djela protuzakonitog ulaženja, kretanja i boravka u Republici Hrvatskoj, drugoj državi članici Europske unije ili potpisnici Šengenskog sporazuma iz članka 326. stavak 1. Kaznenog zakona/11 i kaznenog djela prisile prema službenoj osobi iz članka 314. stavak 1. KZ/11 uz primjenu članka 51. KZ/11.

Općinsko kazneno državno odvjetništvo u Zagrebu je 12. siječnja 2024., ispitalo državljanina Republike Hrvatske (1978.) zbog osnovane sumnje na počinjenje kaznenih djela povrede djetetovih prava iz članka 177. stavka 2. Kaznenog zakona, tjelesne ozljede iz članka 117. stavak 1. i 2. KZ-a te oštećenja tuđe stvari iz članka 235. stavak 1. KZ-a.

Općinsko državno odvjetništvo u Koprivnici je u rujnu 2023. godine podnijelo žalbu protiv presude Općinskog suda u Koprivnici kojom je hrvatski državljanin (1991.) oslobođen optužbe za počinjenje kaznenog djela izazivanja prometne nesreće u cestovnom prometu iz čl. 227. st. 6. u vezi st. 2. i st. 1. Kaznenog zakona.

Općinsko državno odvjetništvo u Varaždinu je krajem rujna 2023. godine podiglo pred Općinskim sudom u Varaždinu optužnicu protiv hrvatske državljanke (1985.) i trgovačkog društva zbog počinjenih kaznenih djela neovlaštene proizvodnje i prometa tvari zabranjenih u sportu iz čl. 191a. st. 1. Kaznenog zakona.

Općinsko kazneno državno odvjetništvo u Zagrebu je 11. siječnja 2024., ispitalo državljanina Republike Hrvatske (1975.) zbog osnovane sumnje na počinjenje tri produljena kaznena računalne prijevare iz čl. 271. st. 1. i 2. u vezi s čl. 52. Kaznenog zakona, jednog produljenog kaznenog djela neovlaštenog pristupa iz čl. 266. st. 1. u vezi s čl. 52. KZ-a, jednog produljenog kaznenog djela neovlaštenog presretanja računalnih podataka iz čl. 269. st. 1. u vezi s čl. 52. KZ-a, jednog produljenog kaznenog djela pranja novca iz čl. 265. st. 1., 3. i 5. u vezi s čl. 52. KZ-a te jednog produljenog kaznenog djela krivotvorenja isprave iz čl. 278. st. 1. i 3. u vezi s čl. 52. KZ-a, dok državljanin Bosne i Hercegovine (1986.) nije ispitan jer nije dostupan.

U Općinskom državnom odvjetništvu u Vukovaru su 10. siječnja 2024., povodom posebnog izvješća Policijske uprave vukovarsko-srijemske, provedene dokazne radnje ispitivanja još trojice osumnjičenika (1999., 2001. i 2003.) zbog osnova sumnje na počinjenje kaznenih djela protiv života i tijela, odnosno kaznenih djela teške tjelesne ozljede iz čl. 118. st. 1. Kaznenog zakona i kaznenih djela pokušaja teške tjelesne ozljede iz čl. 118. st. 1. u svezi čl. 34. KZ-a, te jednog osumnjičenika (2004.) zbog osnova sumnje na počinjenje kaznenog djela pomoći počiniteljima nakon počinjenja kaznenog djela iz čl. 303. st. 1. KZ-a.

U Općinskom državnom odvjetništvu u Vukovaru je, povodom kaznene prijave Policijske uprave vukovarsko-srijemske, provedena dokazna radnja prvog ispitivanja hrvatskog državljanina (2000.) zbog osnova sumnje na počinjenje kaznenih djela protiv života i tijela, odnosno kaznenih djela teške tjelesne ozljede iz čl. 118. st. 1. Kaznenog zakona i kaznenih djela pokušaja teške tjelesne ozljede iz čl. 118. st. 1. u svezi čl. 34. KZ-a.

Županijski sud u Varaždinu prihvatio je žalbu Općinskog kaznenog državnog odvjetništva u Zagrebu i preinačio presudu Općinskog kaznenog suda u Zagrebu kojom je optuženom državljaninu Republike Hrvatske (1974.) zbog produljenog kaznenog djela prijevare iz članka 236. stavaka 2. Kaznenog zakona bila izrečena kazna zatvora u trajanju od jedne godine koja se neće izvršiti ukoliko u roku od pet godina na počini novo kazneno djelo.

Županijski sud u Slavonskom Brodu prihvatio je žalbu Općinskog kaznenog državnog odvjetništva u Zagrebu i preinačio presudu Općinskog kaznenog suda u Zagrebu kojom je optuženom državljaninu Republike Hrvatske (1988.) bila izrečena jedinstvena kazna zatvora u trajanju od jedne godine i šest mjeseci, u odnosu na koju je bila izrečena djelomična uvjetna osuda na način da neuvjetovani dio kazne iznosi sedam mjeseci, a uvjetovani u trajanju od jedanaest mjeseci se neće izvršiti ukoliko u roku od četiri godine ne počini novo kazneno djelo.

Općinsko kazneno državno odvjetništvo u Zagrebu je 30. studenog 2023., podiglo optužnicu protiv državljanina i državljanke Republike Hrvatske i Australije (1992. i 1987.) zbog počinjenih pet kaznenih djela prijevare iz članka 236. stavka 1. i 2. Kaznenog zakona.

Županijski sud u Zagrebu prihvatio je žalbu Općinskog kaznenog državnog odvjetništva u Zagrebu i ukinuo rješenje Općinskog kaznenog suda u Zagrebu kojim je obustavljen kazneni postupak protiv prvookrivljene hrvatske državljanke (1939.) zbog kaznenog djela zlouporabe položaja i ovlasti iz članka 291. stavka 1. Kaznenog zakona i drugookrivljene hrvatske državljanke (1966.) zbog kaznenog djela zlouporabe položaja i ovlasti pomaganjem iz članka 291. stavka 1. u svezi članka 38. Kaznenog zakona, te je uputio predmet prvostupanjskom sudu na ponovno odlučivanje.