Priopćenja

Općinsko državno odvjetništvo u Virovitici donijelo je rješenje o provođenju istrage protiv hrvatskog državljanina (1990) zbog osnovane sumnje na počinjenje kaznenog djela napadom na službenu osobu iz čl. 315. st. 4. i 1. Kaznenog zakona. (19. 2. 2016.)

Općinsko državno odvjetništvo u Vukovaru, povodom zaprimljenih upita novinara, odgovara kako je odmah po saznanju na sumnju da je u Općoj županijskoj bolnici u Vinkovcima nesavjesnim postupanjem liječnika pri porodu došlo do smrti djeteta, naložilo provođenje izvida. (18. 2. 2016.)

Općinsko državno odvjetništvo u Dubrovniku je 16. veljače 2016. ispitalo hrvatskog državljanina (1959.) zbog postojanja osnovane sumnje da je počinio kazneno djelo prisile prema službenoj osobi u pokušaju iz čl. 314. st. 2. u svezi st. 1. i u svezi čl. 34. Kaznenog zakona. (17. 2. 2016.)

Općinsko državno odvjetništvo u Rijeci je po primitku kaznene prijave Policijske uprave Primorsko-goranske protiv hrvatskog državljanina (1984.) zbog osnova sumnje na počinjenje kaznenog djela prisile prema službenoj osobi u pokušaju iz članka 314. stavak 1. i 2. u svezi članka 34. Kaznenog zakona, provelo dokaznu radnju prvog ispitivanja osumnjičenika. (16. 2. 2016.)

Općinsko državno odvjetništvo u Varaždinu podiglo je pred Općinskim sudom u Varaždinu optužnicu protiv hrvatskog državljanina (1965.) zbog počinjenja teškog kaznenog djela protiv opće sigurnosti iz čl. 222. st. 3. u svezi čl. 221. st. 2. i st. 1. Kaznenog zakona. (15. 2. 2016.)

Općinsko državno odvjetništvo u Varaždinu je podiglo pred Općinskim sudom u Varaždinu optužnicu protiv hrvatskog državljanina (1979.) zbog počinjenja kaznenih djela povrede tajnosti postupka iz čl. 307. st. 1. i st. 2. Kaznenog zakona. (15. 2. 2016.)

Nakon što je Policijska uprava istarska podnijela kaznenu prijavu protiv hrvatskog državljanina (1987.), Općinsko državno odvjetništvo u Puli-Pola je 12. veljače 2016. provelo dokaznu radnju prvog ispitivanja osumnjičenika te donijelo rješenje o provođenju istrage zbog osnovane sumnje na počinjenje produljenog kaznenog djela neovlaštenom proizvodnjom i prometom drogama iz čl. 190. st. 1. i 2. Kaznenog zakona u stjecaju s kaznenim djelom omogućavanja trošenja droga iz čl. 191. st. 1. i 2. KZ-a. (15. 2. 2016.)

U Općinsko državno odvjetništvo u Šibeniku je 11. veljače priveden 22-godišnji hrvatski državljanin zbog osnovane sumnje da je  počinio kazneno djelo nedozvoljenog posjedovanja, izrade, i nabavljanja oružja i eksplozivnih tvari iz čl. 331. st. 1. Kaznenog zakona/11. (12. 2. 2016.)

U Općinsko državno odvjetništvo u Šibeniku je 11. veljače 2016. priveden 24-godišnji hrvatski državljanin zbog osnovane sumnje da je  počinio kaznena djela izazivanja prometne nesreće u cestovnom prometu iz čl. 227.st. 4 i 1. i nepružanja pomoći iz čl. 123. st.2. KZ/11. (12. 2. 2016.)

U Općinskom državnom odvjetništvu u Rijeci je, po primitku posebnog izvješća Policijske uprave primorsko-goranske, ispitan hrvatski državljanin (1953.) zbog osnovane sumnje na počinjenje kaznenog djela nasilja u obitelji iz članka 179.a Kaznenog zakona i kaznenog djela prijetnje iz čl. 139. st. 1. i 3. KZ-a. (12. 2. 2016.)

Tijekom kriminalističkog istraživanja u suradnji s policijskim službenicima PU Osječko-baranjske, zbog osnovane sumnje na počinjenje kaznenog djela nedozvoljene trgovine iz članka 264. stavak 1. KZ/11, Općinsko državno odvjetništvo u Osijeku podnijelo je sucu istrage Županijskog suda u Osijeku zahtjev za pretragu doma i drugih prostorija osumnjičenog hrvatskog državljanina (1968.). (11. 2. 2016)

Općinsko državno odvjetništvo u Zagrebu ispitalo je i donijelo rješenje o provođenju istrage protiv hrvatskog državljanina (1957.) zbog postojanja osnovane sumnje da je počinio kaznena djela prijevare u gospodarskom poslovanju iz članka 247. stavak 1. i 2. i kazneno djelo krivotvorenja isprave iz članka 278. stavka 1. i 3. Kaznenog zakona. (11. 2. 2016.)

Općinsko državno odvjetništvo u Koprivnici je provelo prvo ispitivanje trojice hrvatskih državljana (1989., 1989. i 1981.) i donijelo rješenje o provođenju istrage protiv njih zbog osnovane sumnje da su počinili kazneno djelo razbojništva iz čl. 230. st. 1. Kaznenog zakona. (11. 2. 2016.)

Općinski državni odvjetnik u Općinskom državnom odvjetništvu u Varaždinu je u prethodnom postupku proveo očevid na mjestu prometne nesreće koja se oko 15,30 sati 6. veljače 2016. dogodila kod mjesta Hrastovsko. (11. 2. 2016.)

Republika Hrvatska, zastupana po Županijskom državnom odvjetništvu u Zadru, podnijela je Trgovačkim sudom u Zadru tužbu protiv tuženice Općine Povljane radi utvrđenja prava vlasništva i uknjižbe  na  kčbr. 1845 iste k.o. u naravi pašnjak površine 207356 kvadratnih metara i u zk.ul.2605 k.o. Povljana na kčbr.1846 i 1847 iste k.o., a na kojima je tuženica Općina Povljana upisana kao vlasnica predmetnih nekretnina temeljem rješenja Općinskog suda u Pagu od 21.travnja 2015. (11. 2. 2016.)