Priopćenja

Općinsko državno odvjetništvo u Zagrebu podnijelo je optužni prijedlog protiv hrvatskih državljana A. K. (1942.), B. F. K. (1943.), S. K. (1963.) i E. S.(1947.) zbog kaznenih djela nedozvoljeno presađivanje dijelova ljudskog tijela iz čl. 242 st. 2 i 7 Kaznenog zakona. (30. 3. 2007.)

Općinsko državno odvjetništvo u Sisku podnijelo je istražnom odjelu Županijskog suda u Sisku istražni zahtjev protiv dvojice hrvatskih državljana (1958. i 1952.) zbog postojanja osnovane sumnje da su počinili kazneno djelo protiv opće sigurnosti ljudi i imovine i sigurnosti prometa dovođenjem u opasnost života i imovine općeopasnom radnjom ili sredstvom iz čl. 263. st. 2. i 3. Kaznenog zakona. (29. 3. 2007.)

Općinsko državno odvjetništvo u Dubrovniku podiglo je optužnicu protiv hrvatskog državljanina M. F. (1951.) zbog kaznenog djela zlouporabe ovlasti u gospodarskom poslovanja iz čl. 292. st. 2. Kaznenog zakona. (27. 3. 2007.)

Općinsko državno odvjetništvo u Karlovcu podiglo je pred Općinskim sudom u Karlovcu optužni prijedlog protiv G. K. (1969.) zbog kaznenih djela prijevare iz čl. 224 st. 1 i 4 Kaznenog zakona i kaznenog djela krivotvorenja isprave iz čl. 311 st. 1 i 2 KZ-a, a protiv M. P. (1979.), M. A. (1984.), M. F. (1961.) i M. M. (1981.) zbog kaznenog djela pomaganja u prijevari iz čl. 224 st. 1 i 4 KZ-a u svezi čl. 38 KZ-a. Ujedno je u optužnom prijedlogu protiv G. K., koji se nalazi u pritvoru, zatraženo produljenje pritvora temeljem čl. 102 st. 1 točka 1, 2 i 3 ZKP-a, a uz optužni prijedlog, građansko upravni odjel ovog državnog odvjetništva podnio je imovinsko-pravni zahtjev radi naknade štete. (23. 3. 2007.)

Općinsko državno odvjetništvo u Sinju zaprimilo je drugostupanjsku presudu Županijskog suda u Splitu kojim je odbijena žalba okrivljenika J. G. kojem je Općinski sud u Sinju, postupajući po optužnom prijedlogu Općinskog državnog odvjetništva u Sinju, proglašen krivim zbog kaznenog djela zlouporabe izbornog prava iz članka 118. Kaznenog zakona i osuđen na kaznu zatvora u trajanju od šest mjeseci, uvjetno na godinu dana. (23. 3. 2007.)

Općinsko državno odvjetništvo u Splitu podnijelo je optužni prijedlog protiv odgovorne osobe A. S. (1955.) i jednog trgovačkog društva te odgovorne osobe S. G. (1945.) i drugog trgovačkog društva zbog kaznenih djela oštećenja, uništenja i nedozvoljenog izvoza kulturnog ili prirodnog dobra iz čl. 325. st. 3. u svezi st. 1. Kaznenog zakona i kaznenih djela ugrožavanja okoliša otpadom iz čl. 252. st. 1. istog Zakona, a sve u svezi s čl. 3. st. 1. i 2. i čl. 10. st. 2. Zakona o odgovornosti pravnih osoba za kazneno djelo. (16. 3. 2007.)

Općinsko državno odvjetništvo u Pazinu podnijelo je Općinskom sudu u Poreču optužni prijedlog protiv hrvatskog državljanina J. G. (1959.) zbog kaznenog djela protiv službene dužnosti – zlouporabe položaja i ovlasti iz čl. 337. st. 1. Kaznenog zakona. (16. 3. 2007.)

Općinsko državno odvjetništvu u Splitu podnijelo je istražni zahtjev s prijedlogom za određivanje pritvora, protiv mlađeg punoljetnika (1987.), mlađeg punoljetnika (1986.) i muškarca (1974). zbog kaznenog djela protupravnog oduzimanja slobode iz čl. 124. st. 3. Kaznenog zakona. (16. 3. 2007.)

Općinsko državno odvjetništvo u Pazinu podnijelo je Općinskom sudu u Labinu optužni prijedlog protiv hrvatskog državljanina I. G. (1961.) zbog kaznenog djela protiv opće sigurnosti ljudi i imovine i sigurnosti prometa – poticanjem na dovođenje u opasnost života i imovine općeopasnom radnjom ili sredstvom – opisano u čl. 263. st. 1. i 4. u svezi s čl. 37. st. 1. i 2. Kaznenog zakona i čl. 33. Kaznenog zakona, kažnjivo po čl. 263. st. 1. i 4. u svezi s čl. 33. Kaznenog zakona. (16. 3. 2007.)

Općinsko državno odvjetništvo u Karlovcu zaprimilo je 15. ožujka 2007. rješenje Županijskog suda u Karlovcu, Istražnog odjela, kojim je odbijen prijedlog ovog odvjetništva u Karlovcu za određivanje pritvora i mjera opreza, s obrazloženjem da ne postoji opravdana bojazan da bi okrivljenici mogli utjecati na svjedoke. S obzirom da odvjetništvo smatra da je ovakav zaključak suda pogrešan i da okrivljenici, a s obzirom na njihovu rukovodeću ulogu u trgovačkom društvu, svojim autoritetom mogu utjecati na svjedoke, djelatnike trgovačkog društva, izjavljena je žalba na rješenje Županijskog suda u Karlovcu. (16. 3. 2007.)

Općinsko državno odvjetništvo u Makarskoj je 8. siječnja 2007. po službenoj dužnosti, a nakon saznanja da se vrši nasipanje pomorskog dobra, zatražilo od Ministarstva mora, turizma, prometa i razvitka, Uprave za sigurnost plovidbe i zaštitu mora, Lučke kapetanije u Splitu, Inspektora za sigurnost plovidbe nadzor nad radovima koji se izvode na pomorskom dobru na području grada Makarske. (12. 3. 2007.)

Općinsko državno odvjetništvo u Karlovcu podnijelo je istražni zahtjev Županijskom sudu u Karlovcu protiv G. L. (1965.), S. S. (1973.), Z. O. (1972.), M. T. (1967.), M. K. (1954.) i trgovačkog društva iz Karlovca zbog postojanja osnovane sumnje da su počinili teško kazneno djelo protiv opće sigurnosti iz čl. 271 st. 1 u svezi čl. 263 st. 1 KZ-a, te je zatražilo određivanje pritvora i mjera opreza. (8. 3. 2007.)

Općinsko državno odvjetništvo u Pazinu podnijelo je Općinskom sudu u Pazinu optužni prijedlog protiv hrvatske državljanke S. R (1974.) zbog kaznenog djela lažnog prijavljivanja kaznenog djela iz čl. 302. st. 1. Kaznenog zakona. (7. 3. 2007.)

Općinsko državno odvjetništvo u Zagrebu podnijelo je istražni zahtjev protiv hrvatske državljanke (1935.) zbog postojanja osnovane sumnje da je počinila kaznena djela protiv platnog prometa i poslovanja – kazneno djelo povreda obveze vođenja trgovačkih i poslovnih knjiga iz čl. 287 Kaznenog zakona i kazneno djelo zlouporaba ovlasti u gospodarskom poslovanju iz čl. 292 st. 1 alineja 4 i st. 2 Kaznenog zakona. (7. 3. 2007.)

Općinsko državno odvjetništvo u Zagrebu podnijelo je istražni zahtjev protiv hrvatske državljanke (1943.) zbog postojanja osnovane sumnje da je počinila kaznena djela protiv sigurnosti platnog prometa i poslovanja - zlouporaba ovlasti u gospodarskom poslovanju iz čl. 292 st. 1 i 2 Kaznenog zakona i kazneno djelo povreda obveze vođenja trgovačkih i poslovnih knjiga iz čl. 287 Kaznenog zakona. (6. 3. 2007.)