Priopćenja

Županijsko državno odvjetništvo u Sisku je podiglo optužnicu protiv hrvatskog državljanina (1973.) zbog počinjenja kaznenih djela teškog ubojstva iz čl. 111. toč. 3. i 4. Kaznenog zakona, teškog ubojstva iz čl. 111. toč. 4. KZ-a, dva kaznena djela teškog ubojstva u pokušaju iz čl. 111. toč. 2. i 3. u vezi čl. 34. KZ-a i kaznenog djela ubojstva u pokušaju iz čl. 110. KZ-a u vezi čl. 34. KZ-a. (22. 10. 2013.)

Nisu točne tvrdnje i zaključci objavljeni proteklih dana u sredstvima javnog priopćavanja, kao i na jednom internetskom portalu, da J. S. nije optužen i da nije procesuiran te da je "zaboravljeno" podignuti optužnicu kao i da je "zaista čudna ta Bajićeva selektivna pravda" obrazlažući to odlomkom kako je "prije tri godine samo trebao podići optužnicu jer je imao gotov Sapunarov iskaz kako je, po čijem nalogu i za koga izvlačen novac konkretno iz HAC-a." (21. 10. 2013.)

Nakon provedene istrage, Županijsko državno odvjetništvo u Rijeci je podiglo optužnicu protiv prvoosumnjičenog 52-godišnjeg hrvatskog državljanina zbog počinjenja dva kaznena djela zlouporabe položaja i ovlasti iz čl. 337. st. 1., 3. i 4. Kaznenog zakona, drugoosumnjičene 53-godišnjakinje hrvatske državljanke zbog dva kaznena djela zlouporabe položaja i ovlasti iz čl. 337. st. 1., 3. i 4. i jednog kaznenog djela krivotvorenja službene isprave iz čl. 312. st. 1. KZ-a te protiv trećeosumnjičenog 31-godišnjeg hrvatskog državljanina zbog jednog kaznenog djela krivotvorenja službene isprave iz čl. 312. st. 1. KZ-a. (21. 10. 2013.)

Sudac istrage Županijskog suda u Velikoj Gorici je odbio prijedlog državnog odvjetništva za određivanje istražnog zatvora protiv 22-godišnje hrvatske državljanke zbog osnova sumnje na počinjenje kaznenog djela izazivanja prometne nesreće iz članka 272. st. 1. i 4. Kaznenog zakona. (19. 10. 2013.)

U jednim dnevnim novinama je objavljen tekst pod naslovom "Poreznici su davno DORH-u predlagali progon Primorca" no kako su u njemu objavljene netočne informacije tako ovo državno odvjetništvo objavljuje tekst odgovora radi točnog informiranja javnosti. (17. 10. 2013.)

Županijsko državno odvjetništvo u Zagrebu je podnijelo sucu istrage Županijskog suda u Zagrebu prijedlog za određivanje istražnog zatvora protiv dvoje hrvatskih državljana (1950.  1965.) zbog osnova sumnje da je prvoosumnjičenica počinila kaznena djela zlouporabe položaja i ovlasti iz čl. 337. st. 1. i 4. i krivotvorenje službene isprave iz čl. 312. st. 1. i 2. Kaznenog zakona/97, te da je drugoosumnjičenik počinio kazneno djelo poticanja na  zlouporabu položaja i ovlasti iz čl. 337. st. 1. i 4. i poticanja na krivotvorenje službene isprave iz  čl. 312. st. 1. i 2. u svezi čl. 38. KZ-a 110/97, a prijedlog je podnijet zbog opasnosti od utjecaja na svjedoke i uništenja dokumentacije kao i zbog opasnosti od ponavljanja djela. (17. 10. 2013.)

Povodom različitih informacija o rezultatima iskapanja tijela civilnih žrtava ratnog zločina počinjenog 1991. u mjestu Sotin, ističemo da su slijedom ranije ostvarene suradnje Državnog odvjetništva Republike Hrvatske i Tužilaštva za ratne zločine Republike Srbije, početkom srpnja 2011. godine raspoloživi podaci i dokazi predani Tužilaštvu za ratne zločine Republike Srbije na razmatranje radi poduzimanja kaznenog progona u Srbiji budući da je utvrđeno kako većina optuženika ima državljanstvo i prebivalište u Srbiji te su nedostupni pravosudnim tijelima Republike Hrvatske. (16. 10. 2013.)

Županijsko državno odvjetništvo u Osijeku je nakon provedene istrage podiglo pred Županijskim sudom u Osijeku optužnicu protiv državljanina Republike Srbije (1944.) zbog počinjenja kaznenih djela ratnog zločina protiv civilnog stanovništva iz čl. 120. st. 1. Osnovnog krivičnog zakona Republike Hrvatske i ratnog zločina protiv ratnih zarobljenika iz čl. 122. OKZ-a RH, a sve u vezi s čl. 28. st. 2. OKZ-a RH. (15. 10. 2013.)

Županijsko državno odvjetništvo u Varaždinu je provelo prvo ispitivanje hrvatskog državljanina (1960.) i hrvatske državljanke (1991.) zbog postojanja osnova sumnje da su počinili kazneno djelo razbojništva iz čl. 230. st. 1. Kaznenog zakona. (15. 10. 2013.)

U dijelu sredstava javnog priopćavanja je objavljena izjava Steve Culeja, nakon što je predao kaznene prijave za ratni zločin u Borovu Selu na koje "nije dobio nikakav odgovor DORH-a, da ga je Glavni državni odvjetnik Mladen Bajić "kaže, pitao "koliko je ubio Srba prilikom obrane Jarmine"". Navedena izjava Steve Culeja nije točna. (14. 10. 2013.)

Županijsko državno odvjetništvo u Zagrebu je podiglo pred Općinskim sudom u Zagrebu optužnicu protiv hrvatskog državljanina (1971.) zbog počinjenja dva kaznena djela prijetnje iz članka 139. stavak 2. Kaznenog zakona. (14. 10. 2013.)

Dežurni zamjenik u Županijskom državnom odvjetništvu u Splitu je ispitao uhićenog hrvatskog državljanina (1983.) zbog osnova sumnje da je počinio kaznena djela silovanja iz čl. 153. st. 1. u svezi s čl. 152. st. 1. Kaznenog zakona i razbojništva iz čl. 230. st. 2. u svezi st. 1. KZ-a. (14. 10. 2013.)

Županijsko državno odvjetništvo u Vukovaru je podnijelo sucu istrage Županijskog suda u Vukovaru prijedlog za određivanje istražnog zatvora protiv hrvatskog državljanina (1968.) zbog osnova sumnje da je počinio kazneno djelo trgovanja ljudima iz čl. 106. st. 1. i 3. KZ-a, prijevare iz čl. 236. st. 1. KZ-a i zlouporabe osobne isprave iz čl. 280. KZ-a, te protiv hrvatskog državljanina (1992.) zbog osnova sumnje da je počinio kazneno djelo poticanje na trgovanje ljudima iz čl. 106. st. 1. i 3. u svezi čl. 37. KZ-a i kazneno djelo spolne zlouporabe djeteta mlađeg od petnaest godina iz čl. 158. st. 1. i 5. KZ-a. (14. 10. 2013.)

U dijelu sredstava javnog priopćavanja je objavljena izjava Steve Culeja, nakon što je predao kaznene prijave za ratni zločin u Borovu Selu na koje "nije dobio nikakav odgovor DORH-a", da ga je Glavni državni odvjetnik Mladen Bajić "kaže, pitao "koliko je ubio Srba prilikom obrane Jarmine"". Navedena izjava Steve Culeja nije točna. (14. 10. 2013.)

Županijsko državno odvjetništvo u Splitu je, nakon provedenih dokaznih radnji, podiglo optužnicu protiv hrvatskog državljanina (1987.) zbog počinjenja kaznenog djela ubojstva u pokušaju iz čl. 110. u svezi s čl. 34. Kaznenog zakona, dovođenja u opasnost života i imovine općeopasnom radnjom ili sredstvom iz čl. 215. st. 1. KZ-a i nedozvoljenog posjedovanja, izrade i nabavljanja oružja i eksplozivnih tvari iz čl. 331. st. 1. Kaznenog zakona/11. (11. 10. 2013.)