Priopćenja

Općinsko državno odvjetništvo u Pazinu je, nakon što je Policijska uprava Istarska podnijela kaznenu prijavu, provelo dokaznu radnju prvog ispitivanja uhićenog državljanina Bosne i Hercegovine (1998.), zbog kaznenog djela nasilja u obitelji iz članka 179.a Kaznenog zakona, kaznenog djela tjelesne ozljede iz članka 117. stavak 1. i 2. Kaznenog zakona i kaznenog djela prijetnje iz članka 139. stavka 1. i 3. Kaznenog zakona.

Općinsko državno odvjetništvo u Šibeniku donijelo je rješenje o provođenju istrage protiv državljanina Republike Hrvatske (2004.) zbog kaznenog djela neovlaštene proizvodnje i prometa drogama iz članka 190. stavka 2. u svezi stavka 1. Kaznenog zakona.

Općinsko državno odvjetništvo u Splitu je, nakon provedene istrage, podignulo optužnicu protiv okrivljenika (1979.) zbog više kaznenih djela neovlaštene proizvodnje i prometa drogama iz članka 190. stavak 2. Kaznenog zakona.

Općinsko državno odvjetništvo u Pazinu je, nakon što je Policijska uprava Istarska podnijela kaznenu prijavu, provelo dokaznu radnju prvog ispitivanja hrvatskog državljanina (1984.) i donijelo rješenje o provođenju istrage protiv njega zbog dva kaznena djela trgovanja ljudima iz članka 106. stavak 1. Kaznenog zakona.

Općinsko državno odvjetništvo u Splitu je, povodom kaznene prijave Policijske uprave splitsko-dalmatinske, Postaje granične policije Imotski, ispitalo hrvatskog državljanina (1967.) zbog postojanja osnovane sumnje da je počinio kazneno djelo spolno uznemiravanje iz članka 156. stavka 1. Kaznenog zakona.

Općinsko državno odvjetništvo u Vinkovcima provelo je dokaznu radnju prvog ispitivanja hrvatskog državljanina (1960.), zbog kaznenog djela prijetnje iz članka 139. stavka 2. i 3. Kaznenog zakona počinjenog prema većem broju službenih osoba u vezi s njihovim radom.

Općinsko državno odvjetništvo u Karlovcu podnijelo je žalbu protiv prvostupanjske presude Općinskog suda u Karlovcu kojom je hrvatski državljanin (1980.) proglašen krivim zbog kaznenih djela dovođenja u opasnost života i imovine općeopasnom radnjom ili sredstvom iz članka 215. stavka 1. u vezi s člankom 87. stavkom 21. Kaznenog zakona/11, kaznenog djela oštećenja tuđe stvari iz članka 235. stavka 1. KZ/11 u vezi s člankom 87. stavkom 21. KZ/11, te kaznenog djela krivotvorenja isprave iz članka 278. stavku 1. i 3. KZ/11, sve u vezi s člankom 51. KZ/11 i osuđen na jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju od 3 (tri) godine uz sigurnosnu mjeru obveznog liječenja od ovisnosti. Sud je također prihvatio imovinskopravne zahtjeva oštećenika.

Općinsko državno odvjetništvo u Novom Zagrebu provelo je dokaznu radnju prvog ispitivanja uhićenog državljanina Republike Hrvatske (1987.) zbog kaznenog djela prijevare iz članka 236. stavak 1. Kaznenog zakona.

Općinsko državno odvjetništvo u Zadru provelo je dokaznu radnju prvog ispitivanja hrvatskog državljanina (2004.), zbog kaznenog djela neovlaštene proizvodnje i prometa drogama iz članka 190. stavka 2. Kaznenog zakona.

Općinsko državno odvjetništvo u Varaždinu je, nakon provedene istrage, podiglo optužnicu protiv dvojice državljana Republike Hrvatske (1987. i 1952.) zbog kaznenog djela pranja novca iz članka 265. stavka 5. u vezi stavka 1. i članka 52. Kaznenog zakona te protiv jedne pravne osobe zbog kaznenog djela pranja novca iz članka 265. stavka 5. u vezi stavka 1. i članka 52. Kaznenog zakona u vezi članka 3. Zakona o odgovornosti pravnih osoba za kaznena djela.

Općinsko državno odvjetništvo u Koprivnici donijelo je rješenje o provođenju istrage protiv državljanke Republike Hrvatske (1992.) i državljanina Republike Hrvatske (1988.) zbog kaznenog djela pranja iz članka 265. stavka 5. u vezi stavka 1. Kaznenog zakona.

Županijski sud u Slavonskom Brodu prihvatio je žalbu Općinskog državnog odvjetništva u Čakovcu zbog odluke o kazni protiv presude Općinskog suda u Čakovcu, kojom su prvooptuženi hrvatski državljanin (1988.) i drugooptuženi hrvatski državljanin (1988.) osuđeni zbog kaznenog djela teške tjelesne ozljede iz članka 99. stavak 3. u vezi stavka 1. Kaznenog zakona/97, na štetu hrvatskog državljanina (1988.) te im je obojici bila izrečena kazna zatvora u trajanju od 2 (dvije) godine i 8 (osam) mjeseci.

Općinsko državno odvjetništvo u Varaždinu je, nakon provedene istrage, dana 7. siječnja 2025. podnijelo optužnicu protiv državljanina Republike Mađarske (1986.) zbog kaznenog djela trgovanja ljudima iz članka 106. stavka 1. Kaznenog zakona, dva kaznena djela prostitucije iz članka 157. stavka 1. Kaznenog zakona i dva kaznena djela prostitucije iz članka 157. stavka 3. Kaznenog zakona te protiv državljanke Republike Mađarske (1994.) zbog kaznenog djela trgovanja ljudima iz članka 106. stavka 1. Kaznenog zakona i dva kaznena djela prostitucije iz članka 157. stavka 1. Kaznenog zakona.

Općinsko kazneno državno odvjetništvo u Zagrebu provelo je dokaznu radnju prvog ispitivanja hrvatskog državljanina (1983.) zbog kaznenog djela teške tjelesne ozljede iz članka 118. stavka 1. Kaznenog zakona.

Općinsko državno odvjetništvo u Čakovcu donijelo je rješenje o provođenju istrage protiv hrvatskog državljanina (1991.) i hrvatske državljanke (1987.) zbog kaznenog djela prisile prema službenoj osobi iz članka 314. stavak 2. u svezi stavka 1. Kaznenog zakona te kaznenog djelo prijetnje iz članka 139. stavak 3. u svezi stavka 2. Kaznenog zakona.