Priopćenja

Općinsko državno odvjetništvo u Splitu je, nakon provedene istrage, podignulo optužnicu protiv okrivljenice (2004.) zbog kaznenog djela izazivanja prometne nesreće u cestovnom prometu iz članka 227. stavak 6. u svezi stavaka 2. i 1. Kaznenog zakona.

Općinsko državno odvjetništvo u Splitu je, nakon provedene istrage, podignulo optužnicu protiv okrivljenice (1956.) zbog kaznenog djela izazivanja prometne nesreće u cestovnom prometu iz članka 227. stavak 6. u svezi stavaka 2. i 1. Kaznenog zakona i kaznenog djela nepružanja pomoći iz članka 123. stavka 2. Kaznenog zakona.

Općinsko državno odvjetništvo u Splitu podignulo je optužnicu protiv okrivljenika (1985.) zbog kaznenog djela protupravne gradnje iz članka 212. Kaznenog zakona.

Županijski sud u Zagrebu prihvatio je žalbu Općinskog državnog odvjetništva u Varaždinu zbog povrede kaznenog zakona i odluke o kazni, protiv presude Općinskog suda u Varaždinu, kojom je optuženi hrvatski državljanin (1979.) proglašen krivim za kazneno djelo izazivanja prometne nesreće u cestovnom prometu iz članka 227. stavka 6. u vezi stavka 2. i 1. Kaznenog zakona te mu je izrečena kazna zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine i djelomična osuda na način da se kazna zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci ima izvršiti, a kazna zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci se neće izvršiti ukoliko optuženik u roku od 2 (dvije) godine ne počini novo kazneno djelo.

Općinsko državno odvjetništvo u Puli-Pola ispitalo je uhićenog državljana Republike Hrvatske (2004.) zbog dva kaznena djela ubijana ili mučenja životinja iz članka 205. stavak 1. Kaznenog zakona.

Općinsko državno odvjetništvo u Puli-Pola provelo je dokazne radnje prvog ispitivanja dva uhićena državljana Savezne Republike Njemačke (2007.) i (2005.), i to prvoosumnjičenog zbog kaznenih djela prisile prema službenoj osobi iz članka 314. stavka 1. Kaznenog zakona i obijesne vožnje u cestovnom prometu iz članka 226. Kaznenog zakona, a drugoosumnjičenog zbog pomaganja u počinjenju navedenih kaznenih djela prisile prema službenoj osobi iz članka 314. stavka 1. i obijesne vožnje iz članka 226. Kaznenog zakona, sve u vezi članka 38. Kaznenog zakona.

Općinsko kazneno državno odvjetništvo u Zagrebu provelo je dokaznu radnju prvog ispitivanja hrvatskog državljanina (1990.) zbog sumnje da je počinio kazneno djelo teške tjelesne ozljede iz članka 118. stavka 1. Kaznenog zakona.

Općinsko državno odvjetništvo u Sisku je, po primitku kaznene prijave Policijske uprave sisačko-moslavačke, provelo dokaznu radnju prvog ispitivanja hrvatske državljanke (1980.) zbog kaznenih djela povrede djetetovih prava iz članka 177. stavka 1. Kaznenog zakona i ubijanja ili mučenje životinja iz članka 205. stavka 1. u vezi članka 52. Kaznenog zakona.

Općinsko državno odvjetništvo u Čakovcu je, nakon provedene istrage, pred Općinskim sudom u Čakovcu podiglo optužnicu protiv hrvatskog državljanina (1975.) zbog kaznenog djela neovlaštene proizvodnje i prometa drogama iz članka 190. stavak 2. u vezi stavka 1. Kaznenog zakona.

Općinsko državno odvjetništvo u Velikoj Gorici provelo je dokazne radnje prvog ispitivanja hrvatskih državljana (2003., 2005., 2007., 2003.) zbog sumnje na počinjenje kaznenih djela iznude u pokušaju iz članka 243. stavak 1., 2., 3. i 4. u svezi s člankom 34. Kaznenog zakona i teškog kaznenog djela protiv opće sigurnosti iz članka 222. stavak 1. u svezi članka 215. stavak 1. Kaznenog zakona.

Županijski sud u Bjelovaru prihvatio je žalbu Općinskog državnog odvjetništva u Varaždinu zbog pogrešno utvrđenog činjeničnog stanja, protiv presude Općinskog suda u Varaždinu, kojom je optuženi hrvatski državljanin (1981.) oslobođen od optužbe zbog kaznenog djela izazivanja prometne nesreće u cestovnom prometu iz članka 227. stavka 2. u vezi stavka 1. Kaznenog zakona.

Općinsko državno odvjetništvo u Koprivnici podiglo je pred Općinskim sudom u Koprivnici optužnicu protiv hrvatskog državljanina (1972.) zbog kaznenog djela iznuđivanja iskaza iz članka 297. stavka 1. Kaznenog zakona, na štetu dvoje hrvatskih državljana (2006. i 2003.).

Općinsko državno odvjetništvo u Gospiću je, po primitku kaznene prijave Policijske uprave karlovačke, ispitalo državljanina Republike Hrvatske (1987.) zbog postojanja osnovane sumnje na počinjenje kaznenog djela tjelesne ozljede iz mržnje iz članka 117. stavka 2. u vezi stavka 1., te članka 87. stavka 21. Kaznenog zakona te državljanina Republike Hrvatske (1989.) zbog postojanja osnovane sumnje na počinjenje kaznenog djela tjelesne ozljede iz članka 117. stavka 2. u vezi stavka 1. Kaznenog zakona.

Općinsko državno odvjetništvo u Novom Zagrebu provelo je dokaznu radnju prvog ispitivanja uhićenog državljana Republike Hrvatske (1984.) zbog kaznenog djela neovlaštene proizvodnje i prometa drogom iz članka 190. stavak 1. i 2. Kaznenog zakona.

Općinsko državno odvjetništvo u Koprivnici donijelo je rješenje o provođenju istrage protiv četvero hrvatskih državljana (1992., 1999., 2000. i 2002.) zbog kaznenih djela prijevare iz članka 236. stavka 2. u vezi stavka 1. Kaznenog zakona i pranja novca iz članka 265. stavka 5. u vezi stavka 1. Kaznenog zakona.