Priopćenja

Općinsko državno odvjetništvo u Varaždinu je, nakon provedene istrage, pred Općinskim sudom u Varaždinu podiglo optužnicu protiv državljanina Republike Slovenije (1995.) zbog kaznenih djela neovlaštene proizvodnje i prometa drogama iz članka 190. stavka 2. u vezi stavka 1. Kaznenog zakona i članka 190. stavka 6. u svezi stavka 1. Kaznenog zakona.

Općinsko državno odvjetništvo u Splitu podnijelo je žalbu protiv presude Općinskog suda u Splitu kojom je okrivljeni hrvatski državljanin (1977.), proglašen krivim zbog počinjenja kaznenog djela izazivanja prometne nesreće u cestovnom prometu iz članka 227. stavka 3. u svezi sa stavkom 1. Kaznenog zakona i kaznenog djela nepružanja pomoći iz članka 123. stavka 2. Kaznenog zakona.

Općinsko državno odvjetništvo u Pazinu podiglo je pred Općinskim sudom u Pazinu optužnicu protiv šestorice hrvatskih državljana (1996., 1985., 1978., 2004., 1998., 2001.) zbog kaznenog djela teške tjelesne ozljede iz članka 118. stavka 1. Kaznenog zakona.

Općinsko državno odvjetništvo u Varaždinu donijelo je rješenje o provođenju istrage protiv državljanina Republike Mađarske (1986.) zbog kaznenog djela trgovanja ljudima iz članka 106. stavka 1. Kaznenog zakona, dva kaznena djela prostitucije iz članka 157. stavka 1. Kaznenog zakona i dva kaznena djela prostitucije iz članka 157. stavka 3. Kaznenog zakona te protiv državljanke Republike Mađarske (1994.) zbog kaznenog djela trgovanja ljudima iz članka 106. stavka 1. Kaznenog zakona i dva kaznena djela prostitucije iz članka 157. stavka 1. Kaznenog zakona.

Županijski sud u Dubrovniku prihvatio je žalbu Općinskog državnog odvjetništva u Varaždinu i preinačio presudu Općinskog suda u Varaždinu te optuženika (1995.) osudio na kaznu zatvora u trajanju osam (8) mjeseci.

Na prijedlog Općinskog državnog odvjetništva u Splitu, sudac za mladež Općinskog suda u Splitu proveo je dokazne radnje prvog ispitivanja dvojice maloljetnika (2010. i 2011.) zbog sumnje na počinjenje kaznenih djela nasilničkog ponašanja iz članka 323.a stavka 2. u svezi stavka 1. Kaznenog zakona i krađe iz članka 228. stavka 1. Kaznenog zakona.

Općinsko državno odvjetništvo u Novom Zagrebu provelo je dokaznu radnju prvog ispitivanja 39-godišnjeg državljanina Republike Hrvatske i Republike Srbije zbog kaznenog djela izbjegavanja carinskog nadzora iz članka 257. stavka 1. Kaznenog zakona.

Općinsko državno odvjetništvo u Varaždinu donijelo je rješenje o provođenju istrage protiv dvoje državljana Republike Hrvatske (1987. i 1952.) zbog kaznenog djela pranja novca iz članka 265. stavka 5. u vezi stavka 1. Kaznenog zakona i protiv jedne pravne osobe zbog kaznenog djela pranja novca iz članka 265. stavka 5. u vezi stavka 1. i članka 52. Kaznenog zakona u vezi članka 3. Zakona o odgovornosti pravnih osoba za kaznena djela.

Općinsko državno odvjetništvo u Karlovcu je po primitku kaznene prijave policije, provelo dokazne radnje prvog ispitivanja dvojice državljana Bosne i Hercegovine s prebivalištem u Italiji (1981. i 1983.) zbog kaznenih djela teške krađe iz članka 229. stavka 2. u svezi stavka 1. Kaznenog zakona.

Općinsko državno odvjetništvo u Varaždinu je, nakon provedene istrage, pred Općinskim sudom u Varaždinu podiglo optužnicu protiv hrvatskog državljanina (2000.) zbog kaznenog djela pranja novca iz članka 265. stavka 5. u vezi stavka 1. Kaznenog zakona.

Općinsko državno odvjetništvo provelo je dokaznu radnju prvog ispitivanja uhićenog državljanina Albanije (1990.) zbog kaznenog djela pranja novca iz članka 265. stavka 1. u svezi stavka 5. Kaznenog zakona.

Županijski sud u Karlovcu prihvatio je žalbu Općinskog državnog odvjetništva u Sisku zbog odluke o kazni protiv presude Općinskog suda u Sisku kojom je optuženi hrvatski državljanin (1981.) osuđen na kaznu zatvora u trajanju od dvije godine zbog kaznenog djela protuzakonitog ulaženja, kretanja i boravka u Republici Hrvatskoj, drugoj državi članici Europske unije ili potpisnici Šengenskog sporazuma iz članka 326. stavka 1. Kaznenog zakona te preinačio prvostupanjsku presudu na način da je optuženika osudio na kaznu zatvora u trajanju od četiri godine.

Općinsko državno odvjetništvo u Rijeci je, po primitku kaznene prijave Policijske uprave primorsko-goranske protiv osmero hrvatskih državljanina (1987., 1981., 1986., 1978., 1987., 1998., 2001., 1990.), zbog kaznenih djela neovlaštene proizvodnje i prometa drogama iz članka 190. stavka 2. Kaznenog zakona, provelo dokazne radnje prvog ispitivanja osumnjičenika.

Općinsko državno odvjetništvo u Šibeniku je, nakon provedene istrage, pred Općinskim sudom u Šibeniku podiglo optužnicu protiv državljanina Republike Hrvatske (1983.) zbog kaznenog djela neovlaštene proizvodnje i prometa drogama iz članka 190. stavak 2. u svezi stavka 1. Kaznenog zakona.

Općinsko državno odvjetništvo u Splitu je, nakon provedene istrage, pred Općinskim sudom u Splitu podiglo optužnicu protiv prvookrivljenog hrvatskog državljanina (1985.) zbog kaznenih djela protupravnog oduzimanja slobode iz članka 136. stavak 2. Kaznenog zakona, kaznenog djela iznude iz članka 243. stavak 4. u svezi stavka 3. i 1. Kaznenog zakona i kaznenog djela teške krađe iz članka 229. stavak 1. u svezi članka 228. stavak 1. Kaznenog zakona, protiv drugookrivljenog državljanina Republike Hrvatske i Bosne i Hercegovine (1993.) zbog kaznenih djela protupravnog oduzimanja slobode iz članka 136. stavak 2. Kaznenog zakona, kaznenih djela iznude iz članka 243. stavak 4. u svezi stavka 3. i 1. Kaznenog zakona i kaznenog djelo protupravnog oduzimanja slobode iz članka 136. stavak 1. Kaznenog zakona te protiv trećeookrivljenog državljanina Republike Hrvatske (1973.) zbog kaznenih djela protupravnog oduzimanja slobode iz članka 136. stavak 2. Kaznenog zakona, kaznenih djela iznude iz članka 243. stavak 4. u svezi stavka 3. i 1. Kaznenog zakona i kaznenog djela protupravnog oduzimanja slobode iz članka 136. stavak 1. Kaznenog zakona.