Priopćenja

Općinsko državno odvjetništvo u Zagrebu je podiglo optužnicu protiv hrvatske državljanke (1978.) zbog počinjenja kaznenog djela prijevare iz čl. 236. st. 1. i 2. u svezi čl. 52. Kaznenog zakona, kaznenog djela krivotvorenja isprave iz čl. 278. st. 1. KZ-a i zbog četiri kaznena djela lažnog prijavljivanja kaznenog djela iz čl. 304. st. 1. u vezi s čl. 51. KZ-a sve uz primjenu čl. 51. KZ-a. (21. 3. 2014.)

U Općinsko državno odvjetništvo u Šibeniku je priveden hrvatski državljanin (1979.) zbog osnovane sumnje da je počinio više kaznenih djela odnosno kaznena djela prijetnje iz čl. 139. 2. st. 2., iznude iz čl. 243. st. 1., protupravnog oduzimanja slobode iz čl. 136. st. 1., teške tjelesne ozljede u pokušaju iz čl. 118. st. 1. u vezi  čl. 34. i neovlaštene uporabe tuđe pokretne stvari iz čl. 234. st. 1. KZ-a. (20. 3. 2014.)

Općinsko državno odvjetništvo u Koprivnici je podiglo pred Općinskim sudom u Koprivnici optužnicu protiv hrvatskih državljana (1968. i 1992.) zbog počinjenja kaznenog djela onečišćenja okoliša iz čl. 193. st. 2. Kaznenog zakona. (19. 3. 2014.)

U sredstvima javnog priopćavanja je objavljeno da je Općinsko državno odvjetništvo u Splitu "razvrgnulo" ugovor o kupoprodaji zemljišta u uvali Perna kod Sućurja kojeg su zaključile Općina Sućuraj i norveški ulagači koji u Republici Hrvatskoj posluju preko tvrtke Prima Property Croatia nekretnine. Navedena tvrdnja, kao i druge slične ovoj, nisu točne jer se izvodi zaključak suprotan od onoga kako je Općinsko državno odvjetništvo u Splitu postupalo. (19. 3. 2014.)

Općinsko državno odvjetništvo u Rijeci je podnijelo žalbu zbog odluke o kazni i troškovima postupka protiv presude Općinskog suda u Rijeci kojom je optuženik (1979.) proglašen krivim zbog kaznenog djela protiv opće sigurnosti teškim kaznenim djelom protiv opće sigurnosti iz čl. 222. st. 1. KZ-a/11 u vezi sa čl. 215. st. 1. KZ-a/11 i osuđen na jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju od jedne godine i dva mjeseca, uz izricanje djelomične uvjetne osude kojom se izrečena kazna zatvora u trajanju od osam mjeseci neće izvršiti ako optuženik u roku od tri godine ne počini novo kazneno djelo dok se kazna zatvora u trajanju od šest mjeseci  ima izvršiti po pravomoćnosti presude. (18. 3. 2014.)

Općinsko državno odvjetništvo u Gospiću je podiglo optužnicu protiv hrvatskog državljanina (1962.) zbog počinjenja kaznenog djela ubijanja i mučenja životinja iz čl. 205. st. 1. i 2. Kaznenog zakona/2011. (17. 3. 2014.)

Dežurni zamjenik Općinskog državnog odvjetništva u Splitu je ispitao hrvatskog državljanina (1990.) zbog kaznenog djela neovlaštene proizvodnje i prometa drogama iz čl. 190. st. 2. Kaznenog zakona. (17. 3. 2014.)

Općinsko državno odvjetništvo u Sesvetama je donijelo rješenje o provođenju istrage protiv hrvatskog državljanina (1985.) zbog osnovane sumnje na počinjenje kaznenog djela izazivanja prometne nesreće u cestovnom prometu iz čl. 227. st. 1. i 4. Kaznenog zakona i hrvatskog državljanina (1936.) zbog osnovane sumnje na počinjenje kaznenog djela sprječavanja dokazivanja iz čl. 306. st. 2. KZ-a. (17. 3. 2014.)

Općinsko državno odvjetništvo u Karlovcu je podiglo pred Općinskim sudom u Karlovcu optužnicu protiv hrvatskog državljanina (1960.) zbog počinjenja kaznenih djela prijevare u gospodarskom poslovanju iz čl. 293. st. 1. i 2. KZ-a/97 i ovjerovljavanja neistinitog sadržaja iz čl. 315. st. 1. i 2. KZ-a/97 u svezi čl. 60. KZ-a/97, te protiv trgovačkog društva sa sjedištem u Rijeci zbog kaznenog djela prijevare u gospodarskom poslovanju iz čl. 293. st. 1. i 2. KZ-a /97 u svezi čl. 3. st. 1. i 2. Zakona o odgovornosti pravnih osoba. (13. 3. 2014.)

Dežurni zamjenik Općinskog državnog odvjetništva u Splitu je ispitao hrvatskog državljanina (1989.) zbog osnova sumnje u počinjenje kaznenog djela napada na službenu osobu iz čl. 315. st. 1. Kaznenog zakona i oštećenja tuđe stvari iz čl. 235. st. 1. KZ-a. (11. 3. 2014.)

Dežurni zamjenik Općinskog državnog odvjetništva u Splitu je ispitao hrvatskog državljanina (1979.) zbog osnova sumnje u počinjenje kaznenog djela sudjelovanja u tučnjavi iz čl. 122. st. 1. Kaznenog zakona (11. 3. 2014.)

Općinsko državno odvjetništvo u Varaždinu je provelo prvo ispitivanje hrvatskog državljanina (1987.) zbog postojanja osnova sumnje da je počinio kazneno djelo dovođenja u opasnost života i imovine općeopasnom radnjom i sredstvom iz čl. 215. st. 1. Kaznenog zakona. (10. 3. 2014.)

Općinsko državno odvjetništvo u Čakovcu je podiglo pred Općinskim sudom u Čakovcu optužnicu protiv trojice hrvatskih državljana (1993., 1991. i 1985.) zbog počinjenja kaznenog djela teške krađe iz čl. 229. st. 1. toč. 1. u svezi čl. 228. st. 1. Kaznenog zakona, pokušaja teške krađe iz čl. 229. st. 1. toč. 1. u svezi čl. 228. st. 1. i čl. 34. KZ-a, tri produljena kaznena djela teške krađe iz čl. 229. st. 1. toč. 1. u svezi čl. 228. st. 1. i čl. 52. KZ-a i pokušaja produljenog kaznenog djela teške krađe iz čl. 229. st. 1. toč. 1. u svezi čl. 228. st. 1., čl. 34. i čl. 52. KZ-a. (10. 3. 2014.)

Općinsko državno odvjetništvo u Splitu će po primitku presude Općinskog suda u Splitu podnijeti žalbu zbog odluke o kazneno-pravnoj sankciji izrečene tom presudom u kaznenom predmetu protiv 53-godišnjaka zbog počinjenja kaznenog djela krivotvorenja isprave iz čl. 311. st. 2. u svezi st. 1. Kaznenog zakona/97. (1. 3. 2014.)

Općinsko državno odvjetništvo u Splitu je nakon provedene istrage podiglo optužnicu protiv državljanina Republike Hrvatske i Australije (1948.) zbog počinjenja kaznenog djela prijevare u gospodarskom poslovanju iz čl. 293. st. 2. u svezi st. 1. Kaznenog zakona/97. (28. 2. 2014.)