Priopćenja

Općinsko državno odvjetništvo u Rijeci podiglo je optužnicu protiv hrvatske državljanke B. G. (1975.) zbog počinjenja kaznenog djela protiv službene dužnosti pronevjerom iz čl. 345. st. 3. Kaznenog zakona. (14. 3. 2011.)

Općinsko državno odvjetništvo u Splitu podiglo je pred Općinskim sudom u Splitu optužnicu protiv hrvatskih državljana I. T. (1957.), D. B. (1958.), M. B. (1966.), i to protiv I. T. zbog kaznenog djela sklapanja štetnog ugovora iz čl. 294. st. 2. u svezi st. 1. Kaznenog zakona, a protiv D. B. i M. B. zbog pomaganja u sklapanju štetnog ugovora iz čl. 292. st. 2. u svezi st. 1. KZ-a i u svezi čl. 38. KZ-a. (9. 3. 2011.)

Općinsko državno odvjetništvo u Šibeniku je nakon provedene istrage podiglo pred Općinskim sudom u Šibeniku optužnicu protiv Z. S. (1969.) zbog počinjenja dva kaznena djela protiv imovine razbojništvom iz čl. 218. st. 1. Kaznenog zakona te kaznenog djela protiv javnog reda lažnim predstavljanjem iz čl. 328. st. 1. KZ-a. (8. 3. 2011.)

Općinsko državno odvjetništvo u Zagrebu stavilo je 1. ožujka Općinskom kaznenom sudu u Zagrebu, Odjelu za mladež, zahtjev za pokretanje pripremnog postupka prema petorici maloljetnih hrvatskih državljana (1993., 1994., 1995., 1995. i 1996.) zbog postojanja osnovane sumnje na počinjenje kaznenih djela protiv javnog reda, i to da su prvoosumnjičeni, četvrtoosumnjičeni i petoosumnjičeni maloljetnici počinili kazneno djelo sudjelovanje u grupi koja sprječava ili napada službenu osobu iz čl. 319. st. 1. KZ-a, a drugoosumnjičeni i trećeosumnjičeni maloljetnici kazneno djelo napada na službenu osobu iz čl. 318. st. 1. KZ-a. (2. 3. 2011.)

Općinsko državno odvjetništvo u Sesvetama podnijelo je istražni zahtjev protiv hrvatskog državljanina (1967.) zbog osnovane sumnje da je počinio teško kazneno djelo protiv opće sigurnosti iz čl. 271. st. 3. u svezi sa čl. 263. st. 1. i 4. Kaznenog zakona. (1. 3. 2011.)

U tekstu objavljenom u Slobodnoj Dalmaciji od 24. veljače 2011. pod naslovom "Apsurdi-peglao ukradenu karticu i nikome ništa" netočno se navodi da je Općinsko državno odvjetništvo u Splitu, nakon što je protiv hrvatskog državljanina B. S. (1971.) podnijelo optužni prijedlog Općinskom sudu u Splitu, naknadno donijelo rješenje kojim je odbacilo kaznenu prijavu protiv B. S. i uputilo oštećenu M. Carić na podnošenje privatne tužbe, a kako se to sugerira i u naslovu teksta. (1. 3. 2011.)

Vezano za novinski članak objavljen u regionalnom izdanju Večernjeg lista za područje Karlovca, od subote 26. veljače 2011., pod naslovom "Boljkovac-pazite se dok prolazite mračnom ulicom, to ja poručujem", Općinsko državno odvjetništvo u Karlovcu jer 28. veljače 2011. zatražilo od Policijske uprave karlovačke, utvrđivanje svih činjenica i okolnosti u cilju utvrđenja je li Josip Boljkovac na godišnjoj skupštini Udruge antifašističkih boraca i antifašista Karlovac uputio navedenu poruku. (28. 2. 2011.)

Općinski sud u Splitu je u predmetu protiv hrvatskog državljanina V. B. (1963.) donio presudu kojom ga je proglasio krivim zbog kaznenog djela dovođenja u opasnost života i imovine općeopasnom radnjom ili sredstvom iz čl. 263. st. 3. u svezi st. 1. Kaznenog zakona i izrekao mu kaznu zatvora u trajanju od 11 mjeseci, a potom je primijenio uvjetnu osudu na način da se zatvorska kazna neće izvršiti ako V. B. u roku od tri godine po pravomoćnosti presude ne počini novo kazneno djelo i pod daljim uvjetom da se podvrgne daljnjem psihijatrijskom liječenju. (24. 2. 2011.)

Općinsko državno odvjetništvo u Puli-Pola podnijelo je Općinskom sudu u Puli-Pola optužni prijedlog protiv dvije hrvatske državljanke E. Č. (1956.) i K. M. V. (1961.) zbog počinjenja kaznenog djela pronevjere iz čl. 345. st. 1. Kaznenog zakona i kaznenog djela krivotvorenja službene isprave iz čl. 312. st. 1. KZ-a. (22. 2. 2011.)

Općinsko državno odvjetništvo u Puli-Pola podnijelo je Općinskom sudu u Rovinju-Rovigno optužni prijedlog protiv dvojice hrvatskih državljana R. B. (1986.) i C. B. (1989.) zbog počinjenja više kaznenih djela teške krađe iz čl. 217. st. 1. toč. 1. u svezi čl. 216. st. 1. i  čl. 60. Kaznenog zakona. (22. 2. 2011.)

Općinsko državno odvjetništvo u Puli-Pola podnijelo je Općinskom sudu u Puli-Pola optužni prijedlog protiv hrvatskog državljanina V. S. (1987.) zbog počinjenja kaznenog djela napada na službenu osobu iz čl. 318. st. 1. Kaznenog zakona i teške tjelesne ozlijede iz čl. 99. st. 1. KZ-a te protiv dvojice hrvatskih državljana K. O. (1985.) i A. O. (1989.) zbog počinjenja kaznenog djela napada na službenu osobu iz čl. 318. st. 1. i 3. KZ-a. (22. 2. 2011.)

Općinsko državno odvjetništvo u Osijeku podnijelo je 14. veljače Općinskom sudu u Osijeku optužni prijedlog protiv hrvatskog državljanina I. L. (1955.) zbog počinjenja kaznenog djela nedozvoljenog posjedovanja oružja i eksplozivnih tvari iz čl. 335. st. 1. i 2. Kaznhenog zakona. (15. 2. 2011.)

Općinsko državno odvjetništvo u Zagrebu je podiglo pred Općinskim kaznenim sudom u Zagrebu optužnicu s prijedlogom za produljenje pritvora protiv hrvatskih državljana G. B. (1990.), M. B. (1989.), D. D. (1990.), B. Đ. (1990.), D. C. (1987.), M. L. (1990.), M. K. (1989.), A. T. (1992.) i A. M. (1993.) zbog počinjenja kaznenog djela protiv opće sigurnosti ljudi i imovine i sigurnosti prometa dovođenjem u opasnost života i imovine općeopasnom radnjom ili sredstvom iz čl. 263. st. 1. i 3. Kaznenog zakona u svezi s čl. 89. st. 36. KZ-a, odnosno okrivljenicima se stavlja na teret da su navedeno djelo počinili iz mržnje. (14. 2. 2011.)

Općinsko državno odvjetništvo u Splitu podnijelo je Općinskom sudu u Splitu optužni prijedlog s prijedlogom za određivanje pritvora protiv bugarske državljanke (1985.) zbog počinjenog kaznenog djela krađe iz čl. 216. st. 1. Kaznenog zakona. (8. 2. 2011.)

Općinsko državno odvjetništvo u Rijeci podiglo je optužnicu protiv dvije hrvatske državljanke A. K. (1961.) i J. P. (1968.) te protiv hrvatskog državljanina V. N. (1969.) kao i protiv njihova dva trgovačka društva zbog kaznenih djela protiv sigurnosti platnog prometa i poslovanja – zlouporabom ovlasti u gospodarskom poslovanju iz čl. 292. st. 1. al. 2. i 6. i st. 2. KZ-a i povredom obveze vođenja trgovačkih i poslovnih knjiga iz čl. 287. KZ-a, dok se pravnu osobu tereti za navedena kaznena djela po čl. 3. st. 1. Zakona o odgovornosti pravnih osoba za kaznena djela. (4. 2. 2011.)