Priopćenja

Općinsko državno odvjetništvo u Koprivnici podnijelo je istražnom sucu Županijskog suda u Koprivnici istražni zahtjev protiv hrvatskog državljanina (1981.) i hrvatske državljanke (1990.) zbog postojanja osnovane sumnje da su počinili kazneno djelo razbojništva iz čl. 218. st. 1. Kaznenog zakona. (13. 12. 2010.)

Općinsko državno odvjetništvo u Puli podnijelo je Županijskom sudu u Puli istražni zahtjev protiv hrvatske državljanke (1951.) zbog osnovane sumnje na počinjenje kaznenog djela pronevjere iz čl. 345. st. 1. i 3. Kaznenog zakona. (13. 12. 2010.)

Općinsko državno odvjetništvo u Puli podnijelo je Županijskom sudu u Puli istražni zahtjev protiv šestorice hrvatskih državljana, odnosno protiv jednog hrvatskog državljanina (1987.) zbog osnovane sumnje na počinjenje dva kaznena djela nanošenja teške i osobito teške tjelesne ozljede iz čl. 99. st. 1. i čl. 99. st. 2. Kaznenog zakona te protiv njih petorice (1986., 1989., 1989., 1990. i 1987.) zbog osnovane sumnje na počinjenje kaznenog djela sudjelovanja u tučnjavi koja je imala za posljedicu osobito tešku tjelesnu ozljedu. (13. 12. 2010.)

U kaznenom postupku protiv M. F. i drugih, zbog počinjenja kaznenog djela iz čl. 292. st. 1. i 2. Kaznenog zakona, Općinsko državno odvjetništvo nije odustalo od kaznenog progona M. F. kako je to navedeno u sredstvima javnog priopćavanja već se predmet protiv imenovanog nalazi u stadiju istrage. (9. 12. 2010.)

Općinsko državno odvjetništvo u Bujama podiglo je 29. studenog 2010. pred Općinskim sudom u Bujama-Buie optužnicu protiv hrvatskog državljanina I. D. (1979.) i trgovačkog društva zbog počinjenja kaznenog djela prijevare u gospodarskom poslovanju iz čl. 293. st. 2. i 1. Kaznenog zakona. (8. 12. 2010.)

Iako je u postupku protiv optuženih L. P. (1950.), S. L. (1956.) i LJ. P. (1928.) Općinski sud u Puli donio osuđujuću presudu kojom je sve okrivljenike proglasio krivima zbog počinjenja kaznenih djela zlouporabe ovlaštenja u gospodarskom poslovanju iz čl. 102. st. 1. Krivičnog zakona Republike Hrvatske; a koja su okrivljenici počinili od 1997. do 2000. godine kako bi za trgovačko društvo M. d.o.o. i za gradsku podružnicu jedne političke stranke pribavili nepripadnu imovinsku korist u iznosu od 260.552,00 kune, odnosno 352.000,00 kuna; Općinsko državno odvjetništvo u Puli podnijelo je žalbu zbog bitne povrede odredaba kaznenog postupka, zbog povrede Kaznenog zakona i zbog odluke o kaznenoj sankciji. (8. 12. 2010.)

Općinsko državno odvjetništvo u Šibeniku je podnijelo istražnom sucu Županijskog suda u Šibeniku istražni zahtjev protiv hrvatskog državljanina (1968.) kao i protiv osumnjičene pravne osobe sa sjedištem u Šibeniku zbog osnovane sumnje na počinjenje kaznenih djela prijevare u gospodarskom poslovanju iz čl. 293. st. 2. i 1. KZ-a, krivotvorenja isprave iz čl. 311. st. 2. KZ-a, zlouporabu ovlasti u gospodarskom poslovanju iz čl. 292. st. 2. i 1. toč. 4. KZ-a, te protiv prvoosumnjičenika zbog kaznenog djela utaje poreza iz čl. 286. KZ-a. (7. 12. 2010.)

Općinsko državno odvjetništvo u Bujama podiglo je pred Općinskim sudom u Bujama-Buie optužnicu protiv hrvatskih državljana Z. N. (1965.) i S. K. (1966.) te protiv trgovačkog društva zbog počinjenja kaznenog djela protupravne eksploatacije rudnog blaga iz čl. 261.a st. 3. u vezi st. 1. Kaznenog zakona. (2. 12. 2010.)

Općinsko državno odvjetništvo u Puli podiglo je optužnicu pred Općinskim sudom u Puli-Pola protiv S. N. (1962.) te protiv trgovačkog društva N. S. zbog počinjenja teškog kaznenog djela protiv opće sigurnosti iz čl. 271. st. 4. u svezi čl. 263. st. 2. i 4. Kaznenog zakona. (29. 11. 2010.)

Općinsko državno odvjetništvo u Puli podnijelo je Općinskom sudu u Puli-Pola optužni prijedlog protiv državljanke Bosne i Hercegovine S. Š. (1972.) zbog počinjenja kaznenog djela prijevare iz čl. 224. st. 1. u svezi čl. 33. Kaznenog zakona. (29. 11. 2010.)

Općinsko državno odvjetništvo u Splitu podnijelo je optužni prijedlog protiv hrvatskih državljana I. L. (1948.) i D. A. (1969.) zbog počinjena kaznenog djela korištenja i otkrivanja i preporučivanja povlaštenih informacija iz čl. 3. Zakona o kaznenim djelima protiv tržišta kapitala. (26. 11. 2010).

Općinsko državno odvjetništvo u Pazinu je 16. studenoga 2010. podnijelo žalbu na oslobađajuću presudu u kaznenom postupku protiv optuženih F. B. i R. M. zbog počinjenja kaznenog djela protupravne gradnje iz čl. 252.a st. 1. i 2. Kaznenog zakona. Žalba je podnijeta zbog bitne povrede odredaba kaznenog postupka i pogrešno utvrđenog činjeničnog stanja. (24. 11. 2010.)

Općinsko državno odvjetništvo u Koprivnici podnijelo je istražnom sucu Županijskog suda u Koprivnici istražni zahtjev protiv hrvatskog državljanina (1975.) zbog postojanja osnovane sumnje da je počinio kazneno djelo izazivanja prometne nesreće iz čl. 272. st. 3 u svezi čl. 1. Kaznenog zakona. (24. 11. 2010.)

Općinsko državno odvjetništvo u Valpovu podnijelo je istražnom sucu Županijskog suda u Osijeku istražni zahtjev protiv devet hrvatskih državljana (1971., 1973., 1961., 1972., 1976., 1971., 1976., 1969. i 1984.) i jednog trgovačkog društva zbog osnovane sumnje na počinjenje više kaznenih djela protiv sigurnosti platnog prometa i vjerodostojnosti isprava. (22. 11. 2010.)

Slijedom izvješća PU šibensko-kninske koje se odnosi na deložaciju Karmele Stivi iz stana u kojem živi u Rogoznici (deložacija se provodi temeljem pravomoćne i ovršne presude Općinskog suda u Šibeniku) Općinsko državno odvjetništvo u Šibeniku poduzima izvide te prikuplja potrebnu dokumentaciju radi utvrđenja činjenica potrebnih za odluku o eventualnom daljnjem postupanju. Ujedno, od istražnog suca Županijskog suda u Šibeniku zatraženo je provođenje hitne istražne radnje. Također, i PU šibensko-kninska prikuplja daljnje potrebne obavijesti. (18. 11. 2010.)