Priopćenja

Općinsko državno odvjetništvo u Zagreb podnijelo je Istražnom sucu Županijskog suda u Zagrebu, istražni zahtjev protiv hrvatskog državljanina (1983.) i hrvatske državljanke (1986.) zbog kaznenog djela ucjena u pokušaju iz članka 235 stavak 1. i 2. Kaznenog zakona u vezi članka 33. Kaznenog zakona. (7. 2. 2008.)

Općinsko državno odvjetništvo u Dubrovniku je kao punomoćnik Hrvatskog fonda za privatizaciju podnijelo Općinskom sudu u Dubrovniku tužbu protiv Dubrovačkog primorja d.d. Dubrovnik, Dubrovačkih vrtova sunca d.o.o. Orašac, Vrtova sunca Orašac d.o.o. Zagreb, Raiffeisenbank Austrija i Erste&Steirmärkische bank d.d. Rijeka, radi utvrđenja prava vlasništva i nevaljanosti upisa hipoteke na nekretninama u k.o. Orašac. (4. 2. 2008.)

Općinsko državno odvjetništvo u Zagrebu podnijelo je Istražnom sucu Županijskog suda u Zagrebu istražni zahtjev protiv 54-godišnjeg hrvatskog državljanina zbog kaznenog djela protiv opće sigurnosti ljudi i imovine i sigurnosti prometa – izazivanje prometne nesreće iz članka 272 stavka 1. i 3. Kaznenog zakona. (1. 2. 2008.)

Općinsko državno odvjetništvo u Belom Manastiru podnijelo je istražnom sucu Županijskog suda u Osijeku istražni zahtjev protiv hrvatskih državljana (1965. i 1941.) zbog osnovane sumnje da su počinili kazneno djelo dovođenja u opasnost života i imovine općeopasnom radnjom i sredstvom iz čl. 263 st. 1. i 3. Kaznenog zakona i sprječavanje službene osobe u obavljanju službene dužnosti iz čl. 317. st. 1. KZ-a. (1. 2. 2008.)

Općinsko državno odvjetništvo u Pazinu podnijelo je Općinskom sudu u Poreču optužni prijedlog protiv hrvatske državljanke S. Š. Lj. (1967.) zbog počinjenja kaznenog djela protiv sigurnosti platnog prometa i poslovanja – nedozvoljenom trgovinom – opisano i kažnjivo po čl. 297 st. 1. Kaznenog zakona. (1. 2. 2008.)

Općinsko državno odvjetništvo u Splitu podnijelo je istražni zahtjev s prijedlogom za određivanje pritvora protiv hrvatskog državljanina (1980.) zbog kaznenog djela iznude iz čl. 234 st. 2. Kaznenog zakona i kaznenog djela lihvarskog ugovora iz čl. 233 st. 1. KZ-a. (1. 2. 2008.)

Općinsko državno odvjetništvo u Varaždinu podnijelo je Općinskom sudu u Varaždinu optužni prijedlog protiv hrvatskih državljanki S. V. H. (1972.) i M. H. (1978.) zbog kaznenih djela protiv imovine - prijevarom u produljenom trajanju iz čl. 224 st. 4. u svezi st. 1. i čl. 61. Kaznenog zakona. (1. 2. 2008.)

Općinsko državno odvjetništvo u Pazinu podnijelo je Općinskom sudu u Pazinu optužni prijedlog protiv hrvatskih državljana S. D. (1984.) i D. D. (1962.) zbog ovjerovljavanja neistinitog sadržaja poticanjem iz čl. 315. st. 1. Kaznenog zakona u svezi s čl. 37. st. 1. KZ-a i ovjerovljavanja neistinitog sadržaja iz čl. 315. st. 1. KZ-a. (25. 1. 2008.)

Općinsko državno odvjetništvo u Rijeci podnijelo je Županijskom sudu u Rijeci prijedlog za poduzimanje istražnih radnji protiv hrvatskog državljanina (1939.) zbog kaznenog djela protiv spolne slobode i spolnog ćudoređa – bludnim radnjama, iz čl. 193. st. 2 u svezi čl. 192. st. 1 Kaznenog zakona, a kažnjivo po čl. 193. st. 2 KZ-a. (25. 1. 2008.)

Općinsko državno odvjetništvo u Đakovu podnijelo je istražnom sucu Županijskog suda u Osijeku istražni zahtjev protiv hrvatskog državljanina (1980.) zbog osnovane sumnje da je počinio kazneno djelo izazivanja prometne nesreće iz članka 272. stavka 1. i 3. Kaznenog zakona te je predložilo određivanje pritvora zbog opasnosti od ponavljanja djela. (24. 1. 2008.)

Općinsko državno odvjetništvo u Zagrebu podiglo je pred Općinskim kaznenim sudom u Zagrebu optužnicu protiv hrvatske državljanke J. B. (1935.) zbog počinjenja kaznenog djela protiv sigurnosti platnog prometa i poslovanja zlouporabom ovlasti u gospodarskom poslovanju iz čl. 292 st. 1. al. 4. i st. 2. Kaznenog zakona uz primjenu čl. 61 KZ-a, te povreda obveze vođenja trgovačkih i poslovnih knjiga iz čl. 287 KZ-a. (20. 1. 2008.)

Općinsko dražvno odvjetništvo u Zagrebu podnijelo je istražni zahtjev protiv pet hrvatskih državljana (1975., 1975., 1958., 1942. i 1950.) zbog kaznenog djela protiv vjerodostojnosti isprava – krivotvorenjem isprave iz čl. 311. st. 1. i 2. Kaznenog zakona, kaznenog djela protiv imovine – prijevarom u pokušaju iz čl. 224. st. 1. i 4. KZ-a u svezi s čl. 33. st. 1 KZ-a te zbog kaznenog djela protiv službene dužnosti – odavanjem službene tajne iz čl. 351. st. 1. i 2. KZ-a. (18. 1. 2008)

Općinsko državno odvjetništvo u Bjelovaru je, po primitku rješenja istražnog suca Županijskog suda u Bjelovaru kojim se odbija prijedlog o određivanju pritvora, podnijelo žalbu Vijeću tog  suda kojom se traži da ukine pobijano rješenje i osumnjičeniku (1975.), zbog počinjenja kaznenog djela teške tjelesne ozljede iz čl. 99 st. 3., 2., 1. Kaznenog zakona, odredi pritvor  sukladno prijedlogu iz istražnog zahtjeva. 18. 1. 2008.)

Općinsko državno odvjetništvo u Pazinu podnijelo je Općinskom sudu u Poreču optužni prijedlog protiv hrvatskog državljanina M. R. (1962.) zbog nasilničkog ponašanja u obitelji iz čl. 215 a Kaznenog zakona. (17. 1. 2008.)

Općinsko državno odvjetništvo u Zadru je, odmah nakon prijema pismenog otpravka rješenja Općinskog suda u Zadru kojim se isključuje javnost sa glavne rasprave u kaznenom postupku protiv optuženika Miljenka Stričaka; a zbog kaznenog djela izazivanja prometne nesreće iz članka 272 st. 3. u svezi st. 1. Kaznenog zakona; protiv tog rješenja podnijelo žalbu. (17. 1. 2008.)