Priopćenja

Županijsko državno odvjetništvo u Varaždinu je 3. travnja 2024., nakon provedene istrage, podiglo pred Županijskim sudom u Varaždinu optužnicu protiv hrvatskog državljanina (1954.) zbog počinjenog kaznenog djela izazivanja prometne nesreće u cestovnom prometu iz čl. 227. st. 4. u vezi st. 1. Kaznenog zakona.

Županijsko državno odvjetništvo u Varaždinu je 26. ožujka 2024., podnijelo žalbu protiv prvostupanjske presude Županijskog suda u Varaždinu kojom je optuženi hrvatski državljanin (1959.) proglašen krivim zbog počinjenih kaznenih djela ubojstva u prekoračenju nužne obrane iz čl. 110. u vezi čl. 21. st. 3. Kaznenog zakona i teškog kaznenog djela protiv opće sigurnosti iz čl. 222. st. 3. u vezi čl. 215. st. 3. i st. 1. KZ-a te osuđen na jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju od četiri godine i deset mjeseci.

Visoki kazneni sud Republike Hrvatske usvojio je žalbu Županijskog državnog odvjetništva u Varaždinu protiv prvostupanjske presude Županijskog suda u Varaždinu u odnosu na kaznu izrečenu hrvatskom državljaninu (1977.) zbog počinjenih kaznenih djela pokušaja ubojstva iz čl. 110. u vezi čl. 34. Kaznenog zakona i prijetnje iz čl. 139. st. 2. KZ-a.

Županijsko državno odvjetništvo u Sisku je 8. travnja 2024., nakon primitka kaznene prijave Policijske postaje Glina, ispitalo hrvatskog državljanina (1999.) zbog osnovane sumnje da je počinio kazneno djelo izazivanja prometne nesreće u cestovnom prometu iz članka 227. stavka 1. i 4. Kaznenog zakona te je 9. travnja 2024., donijelo rješenje o provođenju istrage.

Županijsko državno odvjetništvo u Splitu je, nakon provedene istrage, podiglo pred Županijskim sudom u Splitu optužnicu protiv hrvatskog državljanina (1945.) zbog počinjenja teškog kaznenog djela spolnog zlostavljanja i iskorištavanja djeteta iz članka 166. stavak 2. u svezi s člankom 158. stavak 5. u svezi stavka 1. istog članka Kaznenog zakona/11, kaznenog djela spolne zlouporabe djeteta mlađeg od petnaest godina iz članka 158. stavak 6. u vezi stavkom 2. KZ/11, teškog kaznenog djela protiv spolne slobode iz članka 154. stavak 1. točka 1. i 2. u svezi s člankom 153. stavak 1. KZ/11 i kaznenog djela bludnih radnji iz članka 155. stavak 3. u svezi članka 154. stavak 1. točka 1. i 2. i članka 153. stavak 1. KZ/11, sve u svezi s člankom 51. KZ/11.

Dežurni zamjenik općinskog državnog odvjetnika u Općinskom državnom odvjetništvu u Splitu je 7. travnja 2024., proveo dokaznu radnju prvog ispitivanja mlađeg punoljetnika (hrvatski državljanin, 2006.) zbog osnovane sumnje da bi počinio kazneno djelo osobito teške tjelesne ozljede iz članka 119. stavak 1. Kaznenog zakona/11, te je dežurni sudac istrage Županijskog suda u Splitu, na prijedlog državnog odvjetnika, proveo dokaznu radnju ispitivanja četvero maloljetnih hrvatskih državljana (2006., 2006., 2007. i 2006.) zbog osnovane sumnje da bi počinili kazneno djelo osobito teške tjelesne ozljede iz članka 119. stavak 1. KZ/11.

Dežurna županijska državna odvjetnica u Županijskom državnom odvjetništvu u Sisku je, u suradnji s policijskim službenicima Policijske uprave sisačko-moslavačke, provela očevid prometne nesreće koja se dogodila oko 14:20 sati na državnoj cesti D6 u Gornjem Viduševcu (grad Glina) u kojoj su dvije osobe smrtno stradale.

Županijsko državno odvjetništvo u Zagrebu je 6. travnja 2024., u službi dežurstva, ispitalo hrvatskog državljanina (1989.) zbog osnovane sumnje na počinjenje kaznenog djela ubojstva iz članka 110. Kaznenog zakona te je potom donijelo rješenje o provođenju istrage protiv okrivljenika.

Zamjenica županijskog državnog odvjetnika u Županijskom državnom odvjetništvu u Zagrebu provela je 5. travnja 2024., u Zagrebu (Trešnjevka), u suradnji sa stručnom ekipom Policijske uprave zagrebačke očevid povodom postojanja sumnje na počinjenje kaznenog djela ubojstva ženske osobe.

Dežurni zamjenik županijskog državnog odvjetnika u Županijskom državnom odvjetništvu u Zagrebu proveo je 5. travnja 2024., u Zagrebu (područje Maksimira), u suradnji sa stručnom ekipom Policijske uprave zagrebačke, očevid povodom postojanja sumnje na počinjenje kaznenog djela ubojstva ženske osobe.

Zamjenica županijskog državnog odvjetnika u Županijskom državnom odvjetništvu u Splitu ispitala je državljanina Republike Hrvatske (1966.) zbog osnovane sumnje da bi počinio dva kaznena djela ubojstva u pokušaju iz članka 110. u svezi s člankom 34. Kaznenog zakona/11 i kazneno djelo nedozvoljenog posjedovanja, izrade i nabavljanja oružja i eksplozivnih tvari iz članka 331. stavak 3. KZ/11.

Županijsko državno odvjetništvo u Splitu je, nakon provedene istrage, podiglo optužnicu protiv hrvatskog državljanina (1996.) zbog počinjenog kaznenog djela ubojstva u pokušaju iz članka 110. u svezi s člankom 34. Kaznenog zakona i kaznenog djela teške tjelesne ozljede iz članka 118. stavak 1. KZ-a.

Županijsko državno odvjetništvo u Splitu donijelo je rješenje o provođenju istrage protiv hrvatskog državljanina (2003.) zbog osnovane sumnje da je počinio kazneno djelo razbojništva iz članka 230. stavak 2. u svezi sa stavkom 1. Kaznenog zakona.

Općinsko državno odvjetništvo u Varaždinu je 19. ožujka 2024., nakon provedene istrage, podiglo pred Općinskim sudom u Varaždinu optužnicu protiv hrvatskog državljanina (1975.) zbog počinjenog kaznenog djela prijevare iz čl. 236. st. 2. u vezi st. 1. Kaznenog zakona.

Županijsko državno odvjetništvo u Splitu je, nakon provedene istrage, podiglo pred Županijskim sudom u Splitu optužnicu protiv hrvatskog državljanina (1979.) zbog počinjenog kaznenog djela izazivanja prometne nesreće u cestovnom prometu iz članka 227. stavak 4. u svezi stavka 1. Kaznenog zakona.