Priopćenja

Županijsko državno odvjetništvo u Sisku je podnijelo sucu istrage Županijskog suda u Sisku prijedlog za određivanje istražnog zatvora protiv hrvatskog državljanina (1956.) zbog postojanja osnova sumnje da je počinio kazneno djelo ubojstva iz čl. 110. Kaznenog zakona, i to zbog postojanja okolnosti koje upućuju na opasnost da bi osumnjičenik mogao pobjeći, ometati kazneni postupak utjecajem na svjedoke i okolnosti koje upućuju na opasnost da bi mogao ponoviti kazneno djelo. (6. 5. 2013.)

Županijska državna odvjetnica u Varaždinu je u prethodnom postupku protiv hrvatskog državljanina (1977.) zbog postojanja osnova sumnje da je počinio kazneno djelo izazivanja prometne nesreće u cestovnom prometu iz čl. 227. st. 4. u svezi st. 1. KZ-a, kazneno djelo nepružanja pomoći iz čl. 123. st. 2. KZ-a i kazneno djelo sprječavanja dokazivanja iz čl. 306. st. 2. KZ-a, provela očevid na mjestu nesreće te naložila druge dokazne radnje. (6. 5. 2013.)

Županijski sud u Splitu je donio presudu kojom su optuženici I. M. i J. B. proglašeni krivima zbog teškog kaznenog djela protiv opće sigurnosti iz članka 222. stavak 4. u svezi s člankom 215. stavak 3. i 1. Kaznenog zakona počinjenog iz nehaja, a ostali optuženici su oslobođeni od optužbe s obrazloženjem da nije dokazano da su počinili kazneno djelo koje im se optužnicom stavlja na teret. Županijsko državno odvjetništvo u Splitu najavljuje kako će po primitku pisanog otpravka presude, podnijeti žalbu na tu presudu. (3. 5. 2013.)

Županijsko državno odvjetništvo u Rijeci je podiglo optužnicu protiv dvoje državljana Republike Srbije (1952. i 1952.) zbog počinjenja kaznenog djela ratnog zločina protiv civilnog stanovništva iz članka 120. stavak 1. OKZ-a RH i ratnog zločina protiv ratnih zarobljenika iz članka 122. stavak 1. OKZ-a RH. (3. 5. 2013.)

Županijsko državno odvjetništvo u Varaždinu je podiglo pred Županijskim sudom u Varaždinu optužnicu protiv hrvatskog državljanina (1963.) zbog počinjenja kaznenih djela razbojništva iz čl. 230. st. 2. Kaznenog zakona i čl. 230. st. 1. KZ-a. (30. 4. 2013.)

S obzirom na danas ponovljene tvrdnje da je "državno odvjetništvo zabranilo podizanje kaznenih prijava protiv osoba koje su nizom propusta omogućile da se početni požar pretvori u vatrogasnu tragediju", upućujemo na priopćenje objavljeno 29. ožujka 2013. (29. 4. 2013.)

Županijsko državno odvjetništvo u Varaždinu je provelo prvo ispitivanje hrvatskog državljanina (1959.) i provodi druge dokazne radnje zbog postojanja osnova sumnje da je počinio kazneno djelo ubojstva iz čl. 110. Kaznenog zakona i kazneno djelo nedozvoljenog posjedovanja, izrade i nabavljanja oružja i eksplozivnih tvari iz čl. 331. st. 1. KZ-a. (29. 4. 2013.)

Županijsko državno odvjetništvo u Velikoj Gorici je ispitalo hrvatskog državljanina (1979.) zbog osnova sumnje na počinjenje kaznenog djela razbojništva iz članka 230. st. 2. Kaznenog zakona. (29. 4. 2013.)

Županijsko državno odvjetništvo u Varaždinu je podiglo pred Županijskim sudom u Varaždinu optužnicu protiv hrvatskih državljana (1972. i 1964.) zbog počinjenja kaznenog djela zlouporabe položaja i ovlasti iz čl. 337. st. 4. u svezi st. 3. i 1. Kaznenog zakona. (29. 4. 2013.)

Županijsko državno odvjetništvo u Osijeku je podiglo pred Županijskim sudom u Osijeku optužnicu protiv hrvatskog državljanina (1968.) zbog počinjenja kaznenog djela teškog ubojstva iz čl. 111. točke 1. Kaznenog zakona i kaznenog djela protupravnog oduzimanja slobode iz čl. 136. stavka 2. KZ-a. (29. 4. 2013.)

Županijsko državno odvjetništvo u Varaždinu je u prethodnom postupku protiv hrvatske državljanke (1956.) zbog postojanja osnova sumnje da je počinila kazneno djelo izazivanja prometne nesreće u cestovnom prometu iz čl. 227. st. 6. u svezi st. 2. i st. 1. Kaznenog zakona, provelo očevid na mjestu nesreće te naložilo druge dokazne radnje. (29. 4. 2013.)

Dežurna zamjenica županijskog državnog odvjetnika u Županijskom državnom odvjetništvu u Slavonskom Brodu je, u suradnji s policijskim službenicima Policijske uprave brodsko-posavske, obavila očevid prometne nesreće koja se dogodila oko 18,55 sati 25. travnja 2013. u Cankarevoj ulici u Slavonskom Brodu. (26. 4. 2013.)

Nisu točni navodi dr. Este Sušić objavljeni u jednim dnevnim novinama da je "upravo tužiteljstvo u zahtjevu za pokretanje ovog postupka Mišića koji je tada bio osumnjičenik nazvalo ubojicom". (25. 4. 2013.)

Županijsko državno odvjetništvo u Karlovcu je nakon provedene istrage podiglo pred Županijskim sudom u Karlovcu optužnicu protiv hrvatskog državljanina (1966.) zbog počinjenja kaznenog djela ubojstva iz članka 90. Kaznenog zakona. (24. 4. 2013.)

Povodom upita novinara, priopćujemo kako je nakon objave napisa u sredstvima javnog priopćavanja i zatraženih provjera, ovo državno odvjetništvo zaprimilo odgovor Hrvatskog zavoda za zdravstveno osiguranje u kojem piše da je taj zavod provjerio odgovarajuću medicinsku dokumentaciju u Ustanovi i pritom utvrdio kako je osiguranici M. L. M. obavljen operativni zahvat "u okvirima prava iz obveznog zdravstvenog osiguranja". Temeljem navedenog odgovora HZZO-a, ovo je državno odvjetništvo ocijenilo kako nema osnova za daljnjim postupanjem. (22. 4. 2013.)