Priopćenja

Županijsko državno odvjetništvo u Osijeku je podnijelo žalbu protiv presude Županijskog suda u Osijeku kojom je hrvatski državljanin M. M. (1947.) osuđen na kaznu zatvora u trajanju od tri godine i šest mjeseci zbog počinjenja kaznenog djela ratnog zločina protiv ratnih zarobljenika iz čl. 122. Osnovnog krivičnog zakona Republike Hrvatske. (11. 4. 2012.)

Županijsko državno odvjetništvo u Šibeniku podiglo je optužnicu protiv hrvatskog državljanina (1983.) zbog počinjenja kaznenog djela razbojništva iz čl. 218. st. 2. Kaznenog zakona. (6. 4. 2012.)

Županijsko državno odvjetništvo u Zagrebu podiglo je optužnicu protiv četvoro hrvatskih državljana (1952., 1956., 1953. i 1967.) zbog počinjenja kaznenog djela zlouporabe položaja i ovlasti iz čl. 337. st. 1., 3. i 4. Kaznenog zakona (za ovo djelo se tereti prvookrivljenog) te kaznenih djela pomaganja u zlouporabi položaja i ovlasti iz čl. 337. st. 1., 3. i 4. KZ-a (druga, treća, i četvrtookrivljena). (5. 4. 2012.)

Županijsko državno odvjetništvo u Zagrebu je podiglo optužnicu protiv dvojice hrvatskih državljana (1963. i 1958.) zbog ukupno tri kaznena djela međunarodne prostitucije iz čl. 178. st. 2. Kaznenog zakona; četiri kaznena djela podvođenja iz čl. 195. st. 3. KZ-a te jednog kaznenog djela podvođenja iz čl. 195. st. 2. KZ-a. (4. 4. 2012.)

Županijsko državno odvjetništvo je, nakon provedene istrage, podiglo pred Županijskim sudom u Zagrebu tri optužnice protiv M. C. (1949.), J. P. (1962.), J. S. (1972.) i Z. K. (1967.) te protiv V. M. (1942.) i D. B. (1957.) zbog počinjenja kaznenih djela zlouporabe položaja i ovlasti. (4. 4. 2012.)

Županijsko državno odvjetništvo u Šibeniku  je podiglo optužnicu protiv hrvatskog državljanina (1976.) zbog počinjenja kaznenog djela zlouporabe opojnih droga iz čl. 173. st. 2. Kaznenog zakona. (4. 4. 2012.)

Županijsko državno odvjetništvo u Osijeku je podiglo optužnicu pred Županijskim sudom u Osijeku protiv hrvatskog državljanina (1971.) zbog počinjenja kaznenog djela ratnog zločina protiv civilnog stanovništva iz čl. 120. st. 1. Osnovnog krivičnog zakona RH. (2. 4. 2012.)

Županijsko državno odvjetništvo u Splitu podiglo je optužnicu protiv hrvatskog državljanina (1956.) zbog počinjenja kaznenog djela zlouporabe položaja i ovlasti iz čl. 337. st. 4. KZ-a, zlouporabe ovlasti u gospodarskom poslovanju iz čl. 292. st. 2. KZ-a i zlouporabe stečaja iz čl.  282. st. 3. KZ-a. (30. 3. 2012.).

Županijsko državno odvjetništvo u Zagrebu je podnijelo sucu istrage Županijskog suda u Zagrebu prijedlog za određivanje istražnog zatvora protiv četvorice hrvatskih državljana (1970., 1966., 1979. i 1981.) zbog osnova sumnje na počinjenje kaznenog djela zlouporabe opojnih droga iz čl. 173. st. 2. KZ-a, a u odnosu na drugoosumnjičenika i zbog osnova sumnje na počinjenje kaznenog djela nedopuštenog držanja oružja i eksplozivnih tvari iz čl. 335. st. 2. KZ-a. Razlozi prijedloga u odnosu na prvu dvojicu osumnjičenika su opasnost od bijega i opasnost od ponavljanja djela, a u odnosu na drugu dvojicu osumnjičenika opasnost od ponavljanja djela. Protiv petoosumnjičenika (1955.) postoji osnov sumnje na počinjenje  kaznenog djela zlouporabe opojnih droga iz čl. 173. st. 1. KZ-a i nalazi se na slobodi. (27. 3. 2012.)

Županijsko državno odvjetništvo u Karlovcu provodi dokazne radnje protiv hrvatskog državljanina (1980.) zbog osnova sumnje da je počinio kazneno djelo ubojstva iz čl. 90. Kaznenog zakona, na štetu hrvatskog državljanina D. D., te je protiv osumnjičenika, a na prijedlog ovog državnog odvjetništva, sudac istrage Županijskog suda u Karlovcu, odredio istražni zatvor zbog opasnosti od utjecaja na svjedoke i opasnosti od ponavljanja djela. (23. 3. 2012.)

Izvanraspravno vijeće Županijskog suda u Zagrebu prihvatilo je argumente žalbe Županijskog državnog odvjetništva u Zagrebu protiv rješenja suca istrage kojim se prvoosumnjičeniku (1962.) i drugoosumnjičeniku (1970.) određuje istražni zatvor samo zbog opasnosti od utjecaja na svjedoke, dok se prijedlog državnog odvjetništva da se istražni zatvor odredi i zbog težine djela odbija, te je Vijeće svojim rješenjem odredilo istražni zatvor i zbog težine djela. (22. 3. 2012.)

Županijsko državno odvjetništvo u Zagrebu je podnijelo prijedlog za određivanje istražnog zatvora protiv petorice hrvatskih državljana (1970., 1948., 1967., 1962. i 1965.) zbog osnova sumnje na počinjenje kaznenog djela zlouporabe položaja i ovlasti iz čl. 337. st. 1., 3. i 4. KZ-a (samo prvoosumnjičenik), kaznenog djela poticanja na zlouporabu položaja i ovlasti iz čl. 337. st. i kaznenog djela pomaganja u zlouporabi položaja i ovlasti iz čl. 337. st. 1., 3. i 4. KZ-a, a iz razloga postojanja opasnosti od utjecaja na svjedoke (svi osumnjičenici) i opasnosti od ponavljanja djela (1948., 1962. i 1965.). (20. 3. 2012.)

Županijsko državno odvjetništvo u Bjelovaru je nakon provedenih izvida i dokaznih radnji donijelo nalog o provođenju istrage protiv hrvatske državljanke (1962.) zbog postojanja osnova sumnje da je počinila teško kazneno djelo protiv opće sigurnosti iz čl. 271. st. 2. u vezi sa čl. 263. st. 2. Kaznenog zakona. (16. 3. 2012.)

Županijsko državno odvjetništvo u Zagrebu provodi dokazne radnje protiv hrvatskog državljanina (1960.) zbog osnova sumnje da je počinio kazneno djelo teškog ubojstva iz čl. 91. točke  3. i 6. Kaznenog zakona, na štetu svoje supruge, a protiv njega je sudac istrage, na prijedlog ovog državnog odvjetništva, 10. ožujka odredio istražni zatvor zbog opasnosti od bijega, opasnosti od utjecaja na svjedoke i težine djela. (15. 3. 2012.)

Županijsko državno odvjetništvo u Zagrebu provodi dokazne radnje protiv hrvatskog državljanina (1960.) zbog osnova sumnje da je počinio kazneno djelo ubojstva iz čl. 90.  Kaznenog zakona, a protiv osumnjičenika je sudac istrage 10. ožujka, na prijedlog ovog državnog odvjetništva, odredio istražni zatvor zbog opasnosti od bijega, opasnosti od utjecaja na svjedoke i opasnosti od ponavljanja djela. (15. 3. 2012.)