Priopćenja

U tekstu pod naslovom "Marijan Primorac se može kazneno goniti zbog nesreće koju je skrivio njegov sin" objavljenom u Makarskoj kronici od utorka 15. veljače 2011. netočno se navodi da je državno odvjetništvo počinilo ogromne propuste neprocesuiranjem Marijana Primorca zbog prometne nesreće koju je 22. listopada 2002. u Makarskoj skrivio njegov tada maloljetni sin Ivan Primorac, a u kojoj su smrtno stradale Ana Andrijašević i Kata Erceg. (22. 2. 2011.)

Županijsko državno odvjetništvo u Zagrebu podnijelo je istražni zahtjev protiv dvojice  hrvatskih državljana (1978. i 1985.) te protiv trojice državljana Republike Makedonije (1974., 1973. i 1988.) zbog osnovane sumnje na počinjenje više kaznenih djela zlouporabe opojnih droga iz čl. 173. st. 2. Kaznenog zakona. (22. 2. 2011.)

Povodom podneska udruge "Inicijativa mladih za ljudskih prava" i u svezi navoda u izviješću Amnesty Internationala u kojima se između ostalog spominje Vladimira Šeksa, potpredsjednika Hrvatskog sabora, u kontekstu moguće odgovornosti za stradavanje civila srpske nacionalnosti na području istočne Slavonije tijekom 1991. godine, državno odvjetništvo je prikupilo obavijesti od većeg broja osoba koje imaju saznanja o navedenim događajima (ukupno 13 osoba). (22. 2. 2011.)

Županijsko državno odvjetništvo u Zagrebu podnijelo je istražni zahtjev protiv trojice hrvatskih državljana (1974., 1981. i 1956.) i državljanina Republike Hrvatske i Bosne i Hercegovine (1962.) zbog osnovane sumnje na počinjenje kaznenog djela zlouporabe opojnih droga iz čl. 173. st. 2. Kaznenog zakona. (22. 2. 2011.)

Županijsko državno odvjetništvo u Zagrebu podiglo je optužnicu protiv osmorice hrvatskih državljana, i to protiv V. F. (1962.), K. J. (1970.), D. M. (1968.), D. C. (1981.), Đ. O. (1977.), G. D. (1969.), D. M. (1981.) i T. C. (1987.) zbog počinjenja više kaznenih djela zlouporabe opojnih droga iz čl. 173. st. 2. Kaznenog zakona. (22. 2. 2011.)

Županijsko državno odvjetništvo u Karlovcu podnijelo je 21. veljače Istražnom centru Županijskog suda u Karlovcu istražni zahtjev protiv hrvatskog državljanina (1973.) i trgovačkog društva iz Zagreba zbog osnovane sumnje na počinjenje teškog kaznenog djela protiv opće sigurnosti. (22. 2. 2011.)

U tekstu objavljenom u Poslovnom dnevniku netočno se navodi da bi poduzetnik Ivan Kapetanović i njegova poslovna partnerica Mateja Vidnar mogli biti odmah oslobođeni pred Općinskim sudom u Splitu zbog bespravne gradnje na Junče Ravni kod Sutivana na Braču jer ih je Prekršajni sud već oslobodio te da ih je nemoguće osuditi za isto djelo na kaznenom sudu. (18. 2. 2011.)

Županijsko državno odvjetništvo u Slavonskom Brodu podnijelo je 16. veljače Istražnom sucu Županijskog suda u Slavonskom Brodu istražni zahtjev protiv hrvatskog državljanina (1959.) zbog osnovane sumnje da je počinio kaznena djela trgovanja ljudima i ropstvo iz čl. 175. st. 1. i 2. Kaznenog zakona i nedozvoljenog držanja oružja i eksplozivnih tvari iz čl. 335. st. 2. KZ-a. (17. 2. 2011.)

Županijsko državno odvjetništvo u Osijeku podnijelo je 14. veljače istražnom sucu Županijskog suda u Osijeku istražni zahtjev protiv hrvatskog državljanina (1987.) zbog osnovane sumnje na počinjenje kaznenog djela zlouporabe opojnih droga iz čl. 173. st. 2. Kaznenog zakona. (15. 2. 2011.)

Županijsko državno odvjetništvo u Osijeku podnijelo je žalbu protiv presude Županijskog suda u Osijeku kojom je hrvatski državljanin I. T. (1951.) proglašen krivim zbog kaznenog djela zlouporabe položaja i ovlasti iz čl. 337. st. 1. i 4. Kaznenog zakona i osuđen na kaznu zatvora u trajanju od jedne godine. (11. 2. 2011.)

Županijsko državno odvjetništvo u Varaždinu podnijelo je istražnom sucu Županijskog suda u Varaždinu istražni zahtjev protiv hrvatskih državljana i državljana Bosne i Hercegovine (1978. i 1977.) zbog osnovane sumnje da su počinili kazneno djelo teškog ubojstva iz čl. 91. st. 1. toč. 3. i 4. Kaznenog zakona. (10. 2. 2011.)

Županijsko državno odvjetništvo u Vukovaru podnijelo je 7. veljače sucu za mladež Županijskog suda u Vukovaru zahtjev za pokretanje pripremnog postupka prema maloljetniku zbog osnovane sumnje na počinjenje kaznenog djela spolnog odnošaja s djetetom iz čl. 192. st. 2. Kaznenog zakona, a u zahtjevu za pokretanje pripremnog postupka je predloženo određivanje pritvora. (8. 2. 2011.)

Županijsko državno odvjetništvo u Zagrebu podnijelo je istražni zahtjev protiv hrvatskog državljanina (1981.) zbog postojanja osnovane sumnje na počinjenje kaznenog djela zlouporabe opojnih droga iz čl. 173 st. 2. Kaznenog zakona. (8. 2. 2011.)

Županijsko državno odvjetništvo u Osijeku je nakon dovršene istrage podiglo pred Županijskim sudom u Osijeku optužnicu protiv šestero hrvatskih državljana, odnosno protiv P. G. (1945.) zbog kaznenog djela zlouporabe položaja i ovlasti iz čl. 337. st. 1. i 4. KZ-a, kaznenog djela iz čl. 27. Zakona o strateškim robnim zalihama (ZSRZ) i poticanja na krivotvorenja službene isprave iz čl. 312. st. 1. uz primjenu čl. 37. KZ-a; protiv I. V. (1963.) zbog  kaznenog djela zlouporabe položaja i ovlasti iz čl. 337. st. 1. i 4. KZ-a, kaznenog djela iz čl. 27. ZSRZ-a i krivotvorenja službene isprave iz čl. 312. st. 1. KZ-a; te protiv Ž. P. (1965.), M. B. (1963.), M. Ž. (1945.) i A. L. (1956.) zbog kaznenog djela krivotvorenja službene isprave iz čl. 312. st. 1. KZ-a te protiv trgovačkog društva Đ. zbog kaznenih djela iz čl. 337. st. 1. i 4. KZ-a i čl. 27. ZSRZ-a koja su počinili P. G. i I. V. (4. 2. 2011.)

Povodom napisa objavljenih pod naslovima "DORH poništio Faninu kupnju zemljišta na Marjanu!" na tportal.hr 3. veljače 2011., navodimo da je Županijsko državno odvjetništvo u Splitu obavijestilo Županiju splitsko-dalmatinsku da je dio čestica koje su predmet kupoprodajnog ugovora između bivših z.k. vlasnika i tvrtke Latebra d.o.o. pomorsko dobro, slijedom čega taj dio zemljišta nije mogao biti predmetom kupoprodaje pa slijedom toga ne može biti ni predmetom prava prvokupa. Radi se o 1346 kvadratnih metara od ukupne površine od 5411 kvadratnih metara. (3. 2. 2011.)