Priopćenja

Županijsko državno odvjetništvo u Zagrebu podnijelo je 21. ožujka istražni zahtjev protiv hrvatskog državljanina (1983.) zbog osnovane sumnje na počinjenje kaznenih djela ubojstva iz bezobzirne osvete i mržnje iz čl. 91. toč. 6. Kaznenog zakona i kaznenog djela pokušaja ubojstva iz čl. 90. u svezi čl. 33. KZ-a. (22. 3. 2011.)

Županijsko državno odvjetništvo u Varaždinu podnijelo je 21. ožujka istražnom sucu Županijskog suda u Varaždinu istražni zahtjev protiv četvero hrvatskih državljana (1968., 1977., 1964. i 1981.) zbog osnovane sumnje da su počinili kaznena djela zlouporabe položaja i ovlasti iz čl. 337. st. 4. u svezi st. 3. i st. 1. Kaznenog zakona i poticanja na zlouporabu položaja i ovlasti iz čl. 337. st. 4. u svezi st. 3. i st. 1. u svezi čl. 37. KZ-a. (22. 3. 2011.)

Županijsko državno odvjetništvo u Dubrovniku podnijelo je istražni zahtjev protiv četvero hrvatskih državljana (1987., 1982., 1983., 1982. i 1986.) od kojih je posljednji navedeni i državljanin Federacije BiH, zbog osnovane sumnje na počinjenje kaznenog djela zlouporabe opojnih droga iz čl. 173. st. 2. Kaznenog zakona, a podnesen je i zahtjev za pokretanje pripremnog postupka prema jednom maloljetniku (1993.) zbog kaznenog djela zlouporabe opojnih droga iz čl. 173. st. 2. KZ-a. (21. 3. 2011.)

Županijsko državno odvjetništvo u Osijeku podnijelo je istražnom sucu Županijskog suda u Osijeku istražni zahtjev protiv hrvatskih državljana (1950., 1974., 1976. i 1971.) zbog osnovane sumnje da su počinili kazneno djelo zlouporabe položaja i ovlasti iz čl. 337. st. 1. i 4. KZ-a, protiv prvoosumnjičenog (1950.) i petoosumnjičenice (1954.) zbog kaznenog djela pranja novca iz čl. 279. st. 1. KZ-a te protiv trgovačkog društva sa sjedištem u Jelisavcu zbog kaznenog djela pranja novca iz čl. 279. st. 1. KZ-a u vezi s čl. 3. st. 1. i 2. Zakona o odgovornosti pravnih osoba za kaznena djela. (21. 3. 2011.)

Županijsko državno odvjetništvo u Zagrebu podnijelo je istražnom sucu Županijskog suda u Zagrebu istražni zahtjev protiv dvojice hrvatskih državljana (1989. i 1976.) zbog osnovane sumnje da su počinili kazneno djelo razbojništva iz čl. 218. st. 2. Kaznenog zakona i kazneno djelo dovođenja u opasnost života i imovine općeopasnom radnjom ili sredstvom iz čl. 263. st. 1. i 3. KZ-a. (18. 3. 2011.)

Optužnica Županijskog državnog odvjetništva u Splitu postala je pravomoćna nakon što je izvanraspravno vijeće Županijskog suda u Splitu odbilo prigovore okrivljenika J. G., B. B., R. Š., M. I., K. R., F. B. i B. G. (18. 3. 2011.)

Županijsko državno odvjetništvo u Zagrebu podnijelo je Općinskom građanskom sudu u Zagrebu protiv ovršenika-trgovačkog društva iz Zagreba prijedlog za ovrhu na temelju ovršne isprave na novčanim sredstvima ovršenika u iznosu od 4.500.000,00 kn. (18. 3. 2011.)

Županijsko državno odvjetništvo u Varaždinu podnijelo je istražnom sucu Županijskog suda u Varaždinu istražni zahtjev protiv hrvatskog državljanina (1967.) zbog postojanja osnovane sumnje da je počinio kazneno djelo ubojstva iz čl. 90. st. 1. Kaznenog zakona. (18. 3. 2011.)

Županijsko državno odvjetništvo u Rijeci je 16. ožujka podnijelo istražni zahtjev protiv trojice hrvatskih državljana (1956., 1948. i 1980.) i dvije hrvatske državljanke (1964. i 1956.) zbog postojanja osnovane sumnje na počinjenje kaznenih djela zlouporabe položaja i ovlasti iz čl. 337. st. 1. i 4. KZ-a, krivotvorenja službene isprave iz čl. 312. st. 1. i 2. KZ-a i pranja novca iz čl. 279. st. 1. KZ-a. (17. 3. 2011.)

Županijsko državno odvjetništvo u Zagrebu podnijelo je istražnom sucu Županijskog suda u Zagrebu istražni zahtjev protiv dvoje hrvatskih državljana (1952. i 1955.) zbog osnovane sumnje da je 59-godišnjak počinio kazneno djelo zlouporabe položaja i ovlasti iz čl. 337. st. 1., 3. i 4. KZ-a, a 56-godišnjakinja kazneno djelo poticanja na zlouporabu položaja i ovlasti iz čl. 337. st. 1., 3. i 4. u svezi čl. 37. st. 1. KZ-a. (15. 3. 2011.)

Županijsko državno odvjetništvo u Zagrebu podnijelo je istražnom sucu Županijskog suda u Zagrebu istražni zahtjev protiv dvojice hrvatskih državljana (1987. i 1951.) i pravne osobe zbog osnovane sumnje da je prvoosumnjičenik počinio zlouporabu položaja i ovlasti iz čl. 337. st. 1. i 4. KZ-a i zlouporabu ovlasti u gospodarskom poslovanju iz čl. 292. st. 2. al. 4. u svezi st. 2. KZ-a, a drugoosumnjičenik zlouporabu položaja i ovlasti iz čl. 337. st. 1. i 4. KZ-a, zlouporabu ovlasti u gospodarskom poslovanju iz čl. 292. st. 2. al. 4. u svezi st. 2. KZ-a i povredu obveze vođenja trgovačkih i poslovnih knjiga iz čl. 287. KZ-a. (15. 3. 2011.)

Županijsko državno odvjetništvo u Zagrebu podnijelo je žalbu na presudu Županijskog suda u Zagrebu kojom se hrvatskog državljanina proglašava krivim zbog tri kaznena djela na štetu djece, i to zbog spolnog odnošaja s djetetom iz čl. 192. st.1. i 2. KZ-a za što je osuđen na kaznu zatvora u trajanju od šest godina i šest mjeseci, te zbog iskorištavanja djece ili maloljetnih osoba za pornografiju iz čl. 196. st.1. KZ-a za što je osuđen na kaznu zatvora od  tri godine i zbog upoznavanja djece s pornografijom iz čl. 197. st. 1. KZ-a za što je osuđen na kaznu zatvora u trajanju od jedne godine. (14. 3. 2011.)

Županijsko državno odvjetništvo u Zagrebu podnijelo je istražnom sucu Županijskog suda u Zagrebu istražni zahtjev protiv dvoje hrvatskih državljana (1976. i 1977.) zbog osnovane sumnje da su počinili kazneno djelo zlouporabe položaja i ovlasti iz čl. 337. st. 1., 3. i 4. Kaznenog zakona. (14. 3. 2011.)

Županijsko državno odvjetništvo u Puli-Pola podiglo je 28. veljače pred Županijskim sudom u Puli-Pola optužnicu protiv hrvatskog državljanina Š. M. (1957.) zbog počinjenja kaznenog djela protiv života i tijela teškim ubojstvom iz čl. 91. st. 4. u svezi čl. 37. Kaznenog zakona. (14. 3. 2011.)

Županijsko državno odvjetništvo u Zagrebu podnijelo je 10. ožujka istražni zahtjev protiv tri hrvatske državljanke (1963., 1961. i 1962.) zbog osnovane sumnje da su počinile kaznena djela protiv imovine, i to protiv osumnjičenica (1963. i 1962.) zbog kaznenog djela razbojništava iz čl. 218. st. 2. Kaznenog zakona, te protiv osumnjičenica (1963. i 1961.) zbog kaznenog djela razbojništva iz čl. 218. st. 2. KZ-a, a protiv trećeosumnjičene (1962.) i zbog pomaganja u razbojništvu iz čl. 218. st. 2. u svezi čl. 38. KZ-a. (14. 3. 2011.)