Priopćenja

Županijsko državno odvjetništvo u Dubrovniku podnijelo je istražni zahtjev protiv hrvatske državljanke V. M. B. (1966.) zbog počinjenja kaznenog djela zlouporabe položaja i ovlasti iz čl. 337. st. 4 i 1 Kaznenog zakona. (3. 3. 2006.)

Županijsko državno odvjetništvo u Osijeku podiglo je optužnicu protiv P. R. (1972.), R. B. (1968.) i V. D. (1974.) zbog počinjenja više kaznenih djela zlouporaba opojnih droga iz članka 173. st. 1, 2 i 5 Kaznenog zakona. (28. 2. 2006.)

Općinsko državno odvjetništvo u Ivancu zaprimilo je nepravomoćnu presudu Općinskog suda u Varaždinu kojom je T. J., sutkinja Općinskog suda u Novom Marofu, proglašena krivom zbog počinjenja kaznenog djela prijetnje iz čl. 129. st. 3 u vezi st. 1. Kaznenog zakona te joj je izrečena uvjetna osuda tako da se izrečena kazna zatvora u trajanju od deset mjeseci neće izvršiti ako u roku od jedne godine ne počini novo kazneno djelo. (28. 2. 2006.)

Županijsko državno odvjetništvo u Rijeci podnijelo je istražni zahtjev protiv Z. P. (1953.) zbog počinjenja kaznenih djela zlouporabe položaja i ovlasti iz članka 337. st. 1., 3. i 4. KZ-a i krivotvorenja službene isprave iz članka 312 st. 1. KZ-a; i protiv V. V. (1956.) zbog počinjenja kaznenih djela poticanja na zlouporabu položaja i ovlasti iz čl. 337 st. 1., 3. i 4. i čl. 37. st. 1. KZ-a i poticanja na krivotvorenje službene isprave iz čl. 312. st. 1. KZ-a i čl. 37. st. 1. KZ-a; te protiv Z. K. (1946.) zbog počinjenja kaznenog djela zlouporabe položaja i ovlasti iz čl. 337. st. 1., 3. i 4. KZ-a. (24. 2. 2006.)

Županijsko državno odvjetništvo u Zadru podnijelo je zahtjev za provedbu istrage protiv G.V. (1963.), N. G. (1965.) i N. P. (1972.) zbog osnovane sumnje da su počinili kaznena djela ubojstva u pokušaju iz čl. 90. u svezi s čl. 33. KZ-a i dovođenja u opasnost života i imovine općeopasnom radnjom ili sredstvom iz čl. 263. st. 1. u svezi sa st. 3. KZ-a. (24. 2. 2006.)

Županijsko državno odvjetništvo u Velikoj Gorici podiglo je optužnicu protiv hrvatskih državljana I. M. (1973.), S. V. (1973.), E. V. (1969.), A. N. (1972.) i T. Š. (1977) zbog počinjenja kaznenog djela zlouporabe opojnih droga iz članka 173. stavak 1 i 2 Kaznenog zakona. (24. 2. 2006.)

Županijsko državno odvjetništvo u Zagrebu podiglo je optužnicu protiv hrvatske državljanke P. P.-D. (1982.) zbog počinjenja kaznenog djela teškog ubojstva iz čl. 91. toč. 1. Kaznenog zakona. (22. 2. 2006.)

Županijsko državno odvjetništvo u Zagrebu podnijelo je istražni zahtjev protiv hrvatskog državljanina K. B. (1980.) zbog počinjenja dva kaznena djela razbojništva iz čl. 218. st. 1. i 2. Kaznenog zakona i kaznenog djela zlouporabe opojnih droga iz čl. 173. st. 2. Kaznenog zakona. (22. 2. 2006.)

Županijsko državno odvjetništvo u Šibeniku podnijelo je istražnom sucu Županijskog suda u Šibeniku istražni zahtjev protiv hrvatskog državljanina V. R. (1950.) zbog počinjenja dva kaznena djela ubojstva u pokušaju iz čl. 90 u vezi s čl. 33 Kaznenog zakona. (20. 2. 2006.)

Županijsko državno odvjetništvo u Šibeniku podnijelo je istražnom sucu Županijskog suda u Šibeniku istražni zahtjev protiv hrvatskog državljanina I. S. (1978.) zbog počinjenja kaznenog djela zlouporabe opojnih droga iz čl. 173 st. 2 Kaznenog zakona. (20. 2. 2006.)

Županijski sud u Osijeku je temeljem optužnice Županijskog državnog odvjetništva u Osijeku donio presudu kojom je proglasio krivim M. Č. (1956.) zbog počinjenja više kaznenih djela zlouporabe položaja i ovlasti iz članka 337. stavak 1. i 4. KZ-a, zlouporabe ovlasti u gospodarskom poslovanju iz članka 292. stavak 1. i 2. KZ-a i pokušaja zlouporabe ovlasti u gospodarskom poslovanju iz članka 292. stavak 1. i 2. KZ-a uz primjenu članka 33. KZ-a. Ujedno je proglasio krivim V. LJ. (1940.) zbog počinjenja kaznenog djela zlouporabe položaja i ovlasti iz članka 337. stavak 1. i 4. KZ-a. Optuženi M. Č. osuđen je na jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju od četiri godine i deset mjeseci, a V. LJ. je izrečena uvjetna osuda sa utvrđenom kaznom zatvora u trajanju od deset mjeseci i rokom kušnje u trajanju od četiri godine. Županijsko državno odvjetništvo u Osijeku će protiv navedene presude podnijeti žalbu zbog odluke o kazni. (17. 2. 2006.)

Županijski sud u Bjelovaru prihvatio je stav Županijskog državnog odvjetništva u Bjelovaru izražen u žalbi protiv rješenja Općinskog suda u Grubišnom Polju kojim je bio odbačen kao nepotpun prijedlog za uknjižbu vlasništva Republike Hrvatske na šumi. (15. 2. 2006.)

Županijsko državno odvjetništvo u Bjelovaru podnijelo je istražni zahtjev protiv I. H. (1951.) i G. S. (1968.) zbog postojanja osnovane sumnje da su počinili kazneno djelo protiv čovječnosti i međunarodnog prava - ratni zločin protiv civilnog stanovništva iz čl. 120 st. 1 OKZ RH u vezi čl. 28 st. 2 OKZ RH. (13. 2. 2006.)

Županijsko državno odvjetništvo u Osijeku podnijelo je istražnom sucu Županijskog suda u Osijeku istražni zahtjev protiv J. S. (1983.) zbog osnovane sumnje da je počinio kazneno djelo ubojstva iz članka 90. Kaznenog zakona i kazneno djela ubojstvo u pokušaju iz članka 90. Kaznenog zakona u svezi s člankom 33. stavak 1. Kaznenog zakona. (13. 2. 2006.)

Županijsko državno odvjetništvo u Rijeci podnijelo je istražni zahtjev protiv P. L. (1947.) zbog počinjenja kaznenog djela zlouporabe položaja i ovlasti iz čl. 337. st. 1., 3. i 4. Kaznenog zakona i kaznenog djela povrede obveze vođenja trgovačkih i poslovnih knjiga opisano iz čl. 287. Kaznenog zakona te protiv Z. K. (1955.) zbog počinjenja kaznenog djela krivotvorenja službene isprave iz čl. 312. st. 1. i 2. Kaznenog zakona. (10. 2. 2006.)