Priopćenja

Županijsko državno odvjetništvo u Varaždinu podnijelo je žalbu zbog odluke o kazni protiv presude Županijskog suda u Varaždinu kojom je hrvatski državljanin (1997.) proglašen krivim zbog počinjenja kaznenog djela pokušaja ubojstva iz članka 110. u vezi članka 34. Kaznenog zakona i osuđen na kaznu zatvora od 3 godine.

Županijsko državno odvjetništvo u Varaždinu je nakon provedene istrage podiglo optužnicu pred Županijskim sudom u Varaždinu protiv hrvatskog državljanina (1961.) zbog počinjenih osam kaznenih djela zlouporabe povjerenja u gospodarskom poslovanju iz čl. 246. st. 1. i st. 2. Kaznenog zakona, šest kaznenih djela povrede obveza vođenja trgovačkih i poslovnih knjiga iz čl. 248. Kaznenog zakona i po jednog kaznenog djela utaje poreza ili carine iz čl. 256. st. 1. Kaznenog zakona i prijevare iz čl. 236. st. 1. Kaznenog zakona.

Županijsko državno odvjetništvo u Rijeci provelo je dokazne radnje prvog ispitivanja petero mađarskih državljana (1990., 1990., 1998., 2005. i 2004.) zbog kaznenog djela trgovanja ljudima iz članka 106. stavka 2. i 3. Kaznenog zakona te dvojice od njih zbog kaznenih djela neovlaštene proizvodnje i prometa drogama i omogućavanja trošenja droge iz članka 190. stavak 2. Kaznenog zakona i članka 191. stavak 1. Kaznenog zakona, nakon čega je protiv istih doneseno rješenje o provođenju istrage.

Općinsko državno odvjetništvo u Sisku je, nakon zaprimanja kaznene prijave Postaje prometne policije Kutina, ispitalo državljanina Republike Hrvatske (1999.) zbog kaznenog djela izazivanja prometne nesreće u cestovnom prometu iz članka 227. stavka 1., 2. i 6. Kaznenog zakona, nakon čega je okrivljeniku naložena mjera opreza privremenog oduzimanja dozvole za upravljanje motornim vozilom (članak 98. stavak 2. točka 8. Zakona o kaznenom postupku) te je protiv njega doneseno rješenje o provođenju istrage.

Županijsko državno odvjetništvo u Puli-Pola provelo je dokaznu radnju prvog ispitivanja hrvatskog državljanina (1981.) te donijelo rješenje o provođenju istrage zbog kaznenog silovanja u pokušaju iz članka 153. stavka 1. i 2. u vezi s člankom 34. Kaznenog zakona te produljenog kaznenog djela teške krađe iz članka 229. stavka 1. točke 1. u vezi s člankom 228. stavkom 1. i člankom 52. Kaznenog zakona.

Županijsko državno odvjetništvo u Bjelovaru donijelo je rješenje o provođenju istrage protiv okrivljenog hrvatskog državljanina (1980.) zbog kaznenog djela ubojstva iz članka 110. Kaznenog zakona, ubojstva u pokušaju iz čl. 110. u vezi čl. 34. Kaznenog zakona, razbojništva iz članka 230. stavka 2. Kaznenog zakona, tri kaznena djela prijetnje iz članka 139. stavka 3. i 2. Kaznenog zakona, kaznenog djela nasilja u obitelji iz članka 179.a Kaznenog zakona te kaznenog djela nedozvoljenog posjedovanja, izrade i nabavljanja oružja i eksplozivnih tvari iz članka 331. stavka 1. Kaznenog zakona.

Zamjenik županijskog državnog odvjetnika u Županijskom državnom odvjetništvu u Sisku, uz stručnu pomoć policijskih službenika Policijske uprave sisačko-moslavačke, proveo je očevid na mjestu prometne nesreće koja se dogodila tijekom današnjeg dana, oko 10,00 sati, na autocesti A3 Zagreb-Lipovac, između čvorova Okučani i Novska, u smjeru Zagreba, u kojoj su dvije osobe smrtno stradale, a jedna osoba je zadobila osobito teške, po život opasne ozljede.

Županijsko državno odvjetništvo u Splitu provelo je prvo ispitivanje državljanina Bosne i Hercegovine (2005.) zbog kaznenog djela razbojništva u pokušaju iz članka 230. stavka 2. u vezi sa stavkom 1. i člankom 34. Kaznenog zakona nakon čega je doneseno rješenje o provođenju istrage protiv okrivljenika.

Županijsko državno odvjetništvo u Sisku podnijelo je žalbu zbog odluke o kazni protiv presude Županijskog suda u Sisku kojom je hrvatski državljanin (1971.) proglašen krivim zbog počinjenja kaznenog djela teškog ubojstva iz članka 111. točka 4. Kaznenog zakona i osuđen na kaznu zatvora od 15 (petnaest) godina.

Županijsko državno odvjetništvo u Varaždinu, nakon provedene istrage, podiglo je pred Županijskim sudom u Varaždinu optužnicu protiv hrvatskog državljanina (2005.) zbog kaznenog djela izazivanja prometne nesreće iz članka 227. stavka 4. u vezi stavka 1. Kaznenog zakona.

Županijsko državno odvjetništvo u Bjelovaru 26. srpnja 2025. donijelo je rješenje o provođenju istrage protiv I. okrivljene hrvatske državljanke (1983.), II. okrivljenog hrvatskog državljanina (1966.) i III. okrivljenog hrvatskog državljanina (1976.), a 30. srpnja 2025. donijelo je rješenje o proširenju istrage protiv IV. okrivljenog hrvatskog državljanina (1976.) zbog postojanja osnovane sumnje da su počinili kaznena djela trgovanja ljudima iz članka 106. stavka 1. i 4. Kaznenog zakona, silovanja iz članka 153. stavka 2. u vezi stavka 1. Kaznenog zakona, protupravnog oduzimanja slobode iz članka 136. stavka 1. Kaznenog zakona i sprječavanja dokazivanja iz članka 306. stavka 1. Kaznenog zakona.

Županijsko državno odvjetništvo u Zagrebu provelo je dokaznu radnju prvog ispitivanja državljanke Republike Hrvatske (1989.) zbog kaznenog djela ubojstva iz članka 110. Kaznenog zakona, nakon čega je protiv iste doneseno rješenje o provođenju istrage.

Županijsko državno odvjetništvo u Varaždinu podnijelo je žalbu zbog odluke o kazni protiv presude Županijskog suda u Varaždinu kojom je hrvatski državljanin (1986.) proglašen krivim zbog počinjenja kaznenog djela izazivanja prometne nesreće u cestovnom prometu iz čl. 227. st. 4. u vezi st. 1. Kaznenog zakona i osuđen na kaznu zatvora od osam godina te mu je izrečena sigurnosna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom u trajanju od pet godina dulje od izrečene kazne zatvora.

Županijsko državno odvjetništvo u Splitu donijelo je rješenje o provođenju istrage protiv državljanina Bosne i Hercegovine i Republike Hrvatske (1993.) zbog kaznenog djela teškog ubojstva u pokušaju iz članka 111. točke 6. u vezi s člankom 34. Kaznenog zakona.

Županijsko državno odvjetništvo u Zagrebu podiglo je pred Županijskim sudom u Zagrebu novu optužnicu protiv šestero hrvatskih državljana (1951., 1970., 1956., 1958., 1953., 1963.,) i to u odnosu na prvookrivljenika i drugookrivljenika zbog počinjenja kaznenih djela zlouporabe povjerenja u gospodarskom poslovanju iz članka 246. stavak 1. i 2. Kaznenog zakona i kaznenih djela krivotvorenja službene ili poslovne isprave iz članka 279. stavak 1. i 2. u svezi članka 52. Kaznenog zakona i članka 51. Kaznenog zakona, te u odnosu na trećeokrivljenika, četvrtookrivljenika, petookrivljenika i šestookrivljenicu zbog pomaganja u počinjenju kaznenih djela iz članka 246. stavak 1. i 2. Kaznenog zakona, u svezi članka 52. Kaznenog zakona i u svezi članka 38. Kaznenog zakona te kaznenih djela krivotvorenja službene ili poslovne isprave isprave iz članka 279. stavak 1. i 2. Kaznenog zakona i pomaganja u počinjenju kaznenih djela iz članka 279. stavak 1. i 2. u svezi članka 38. Kaznenog zakona, te u svezi članka 52. i 51. Kaznenog zakona.