Priopćenja

Općinsko državno odvjetništvo u Splitu je podiglo pred Općinskim sudom u Splitu optužnicu protiv hrvatskog državljanina (1971.) zbog počinjenja kaznenog djela dječje pornografije na računalnom sustavu ili mreži iz čl. 197. a. st. 1. Kaznenog zakona. (5. 12. 2012.)

Općinsko državno odvjetništvo u Splitu je podiglo pred Općinskim sudom u Splitu optužnicu protiv hrvatskog državljanina (1939.) zbog počinjenja kaznenog djela iznude iz čl. 234. st. 2. u svezi st. 1. i čl. 61. Kaznenog zakona. (4. 12. 2012.)

U jednim dnevnim novinama je objavljen tekst pod naslovom "SDP: Neka se utvrdi i odgovornost DORH-a" i navod iz priopćenja Gradskog odbora SDP-a Sinj: "Pozivamo nadležna državna tijela da utvrde odgovornost DORH-a zbog svoje neodgovarajuće uloge i nedjelovanja u okončanju ove kriminalne afere". Navodi koji se odnose na nepostupanje državnog odvjetništva u svezi nepravilnosti i nezakonitosti u poslovanju u trgovačkim društvima Autoprijevoz Sinj i Promet Makarska, kao i u odnosu na nezakonito postupanje u postupku restrukturiranja i konsolidacije  trgovačkog društva Autoprijevoz Sinj, nisu točni. (4. 12. 2012.)

U Kaštel Sućurcu se u 9,10 sati u pogonu čeličane Adria čelik d.o.o. dogodila radna nesreća u kojoj je smrtno stradala jedna osoba (1955.). Očevid je obavio dežurni zamjenik Općinske državne odvjetnice u Splitu uz pomoć policijskih službenika Policijske uprave splitsko-dalmatinske, Sektora kriminalističke policije, Službe za očevide i kriminalističku tehniku te inspektora zaštite na radu. U tijeku je provođenje izvida i dokaznih radnji kako bi se utvrdile sve okolnosti važne za odluku u daljnjem postupanju. (4. 12. 2012.)

Općinsko državno odvjetništvo u Splitu je podiglo pred Općinskim sudom u Splitu optužnicu protiv hrvatskog državljanina (1967.) zbog počinjenja dva kaznena djela, i to kaznenog djela pronevjere iz čl. 345. st. 3. u svezi st. 1. i kaznenog djela povrede obveze vođenja trgovačkih i poslovnih knjiga iz čl. 287. Kaznenog zakona. (3. 12. 2012.)

Zamjenik Županijskog državnog odvjetništva u Splitu je 18. studenog ispitao hrvatskog državljanina (1992.) zbog postojanja osnova sumnje da je 16. studenog 2012. počinio kazneno djelo silovanja iz čl. 188. st. 3. Kaznenog zakona na štetu djevojke (1992.). (19. 11. 2012.)

Županijsko državno odvjetništvo u Splitu je podiglo optužnicu protiv državljanina Republike Srbije (1962.) zbog počinjenja kaznenog djela ratnog zločina protiv civilnog stanovništva iz čl. 120. st. 1. Osnovnog krivičnog zakona Republike Hrvatske. (16. 11. 2012.)

Zamjenica Općinskog državnog odvjetništva u Splitu ispitala je hrvatske državljane (1969. i 1973.) zbog postojanja osnova sumnje da su počinili kazneno djelo teške tjelesne ozljede u pokušaju iz čl. 99. st. 1. u svezi sa st. 4. i čl. 33. Kaznenog zakona na štetu hrvatskog državljanina (1950.). (5. 11. 2012.)

Zamjenik Županijskog državnog odvjetništva u Splitu je ispitao hrvatsku državljanku (1971.) zbog postojanja osnova sumnje da je počinila kazneno djelo zlouporabe položaja i ovlasti iz čl. 337. st. 4. Kaznenog zakona i u svezi čl. 38. KZ-a. (25. 10. 2012.)

Županijsko državno odvjetništvo u Splitu je podiglo pred Županijskim sudom u Splitu optužnicu protiv državljanina Bosne i Hercegovine i Republike Srbije (1965.) zbog počinjenja kaznenog djela zlouporabe opojnih droga iz čl. 173. st. 2. Kaznenog zakona u svezi s čl. 41. Zakona o izmjenama i dopunama Kaznenog zakona. (25. 10. 2012.)

Dežurni zamjenik Županijskog državnog odvjetništva u Splitu ispitao je hrvatskog državljanina (1983.) zbog postojanja osnova sumnje da je počinio kazneno djelo ubojstva iz čl. 90. Kaznenog zakona. (25. 10. 2012.)

Zamjenik Županijskog državnog odvjetništva u Splitu ispitao je hrvatskog državljanina (1978.) zbog postojanja osnova sumnje da je počinio kazneno djelo zlouporabe položaja i ovlasti iz članka 337. stavak 4. Kaznenog zakona. (19. 10. 2012.)

Povodom upita novinara glede zaprimljene anonimne kaznene prijave vezane za eventualne nezakonitosti oko transfera igrača Anasa Sharbinija u nogometni klub AL ITTIHAD iz Saudijske Arabije, nadležno Općinsko državno odvjetništvo u Splitu priopćuje kako nakon provedenih izvida nije našlo mjesta državnoodvjetničkom postupanju, s obzirom da ne postoje osnove sumnje u počinjenje kaznenih djela od strane odgovornih osoba HNK Hajduk š.d.d. iz Splita za koje se progon poduzima po službenoj dužnosti. (10. 10. 2012.)

Županijsko državno odvjetništvo u Splitu je donijelo nalog o provođenju istrage protiv hrvatskog državljanina (1984.) zbog postojanja osnova sumnje da je počinio kazneno djelo teškog ubojstva iz čl. 91. toč. 3. Kaznenog zakona. (4. 10. 2012.)

Općinsko državno odvjetništvo u Splitu je podiglo pred Općinskim sudom u Splitu optužnicu protiv hrvatskog državljanina (1945.) zbog počinjenja kaznenog djela zlouporabe ovlasti u gospodarskom poslovanju iz čl. 292. st. 1. i 2. al. 4. Kaznenog zakona u svezi čl. 61. KZ-a i trgovačkog društva iz Splita zbog kaznenog djela zlouporabe ovlasti u gospodarskom poslovanju iz čl. 292. st. 1. i 2. al. 4.  KZ-a u svezi čl. 61., a u svezi čl. 3. st. 1. Zakona o odgovornosti pravnih osoba za kaznena djela. (2. 10. 2012.)