Priopćenja

Općinsko državno odvjetništvo u Splitu podnijelo je optužni prijedlog protiv odgovorne osobe A. S. (1955.) i jednog trgovačkog društva te odgovorne osobe S. G. (1945.) i drugog trgovačkog društva zbog kaznenih djela oštećenja, uništenja i nedozvoljenog izvoza kulturnog ili prirodnog dobra iz čl. 325. st. 3. u svezi st. 1. Kaznenog zakona i kaznenih djela ugrožavanja okoliša otpadom iz čl. 252. st. 1. istog Zakona, a sve u svezi s čl. 3. st. 1. i 2. i čl. 10. st. 2. Zakona o odgovornosti pravnih osoba za kazneno djelo. (16. 3. 2007.)

Općinsko državno odvjetništvo u Makarskoj je 8. siječnja 2007. po službenoj dužnosti, a nakon saznanja da se vrši nasipanje pomorskog dobra, zatražilo od Ministarstva mora, turizma, prometa i razvitka, Uprave za sigurnost plovidbe i zaštitu mora, Lučke kapetanije u Splitu, Inspektora za sigurnost plovidbe nadzor nad radovima koji se izvode na pomorskom dobru na području grada Makarske. (12. 3. 2007.)

Općinsko državno odvjetništvo u Splitu podnijelo je optužni prijedlog protiv hrvatskog državljanina S. G. (1982.) zbog kaznenog djela davanja lažnog iskaza iz čl. 303. st. 1. Kaznenog zakona. (1. 3. 2007.)

Općinsko državno odvjetništvo u Splitu postupajući po kaznenoj prijavi Policijske uprave splitsko-dalmatinske od 10. listopada 2003. protiv tadašnje uprave trgovačkog društva BRODOSPLIT-BRODOGRADILIŠTE d.o.o. Split s ciljem da se pribave dokazi, podnijelo je Istražnom centru Županijskog suda u Splitu prijedlog za provođenje istražnih radnji protiv više osoba zbog kaznenog djela iz čl. 294. st 1. KZ-a., no međutim kako te istražne radnje nisu provedene i kako su djelatnici policije i nakon podnesene kaznene prijave nastavili kriminalističku obradu, to je državnom odvjetništvu po dovršetku iste dostavljena nova kaznena prijava u odnosu na nova kaznena djela, temeljem koje je Općinsko državno odvjetništvo u Splitu, 21. veljače 2007. Istražnom centru Županijskog suda u Splitu podnijelo istražni zahtjev protiv prvoosumnjičenog P. Č., drugoosumnjičenog G. C., trećeosumnjičenog M. S. i četvrtoosumnjičenog F. D. zbog postojanja osnovane sumnje da su: (21. 2. 2007)

Nakon što je iscrpilo sve mogućnosti u provođenju izvida, posebno ispitivanja tijeka novca u različitim bankama više europskih država, Županijsko državno odvjetništvo u Splitu podnijelo je 21. veljače 2007. Istražnom centru Županijskog suda u Splitu istražni zahtjev protiv prvoosumnjičenog D. M., drugoodumnjičenog G. V., direktora društva Brodosplit Brodogradilište d.o.o. Split i trećeosumnjičenog A. L., direktora Sektora društva Brodosplit - Brodogradilište d.o.o. Split. (21. 2. 2007.)

Općinsko državno odvjetništvo u Splitu podnijelo je optužni prijedlog protiv hrvatskog državljanina J. C. (1975.) zbog kaznenog djela nedozvoljenog posjedovanja oružja i eksplozivnih tvari iz čl. 335. st. 1. Kaznenog zakona. (20. 2. 2007.)

Općinsko državno odvjetništvo u Splitu podiglo je optužnicu protiv hrvatskog državljanina N. M. (1954.) zbog teškog kaznenog djela protiv opće sigurnosti iz čl. 271. st. 4., u svezi s čl. 265. st. 3. i 2. Kaznenog zakona. (20. 2. 2007.)

Županijsko državno odvjetništvo u Splitu podiglo je pred Županijskim sudom u Splitu optužnicu protiv troje hrvatskih državljana F. D. (1951.), J. P. (1953.) i M. A. (1955.) zbog kaznenog djela zlouporabe položaja i ovlasti iz članka 337. stavak 4. u vezi sa stavcima 1. i 3. Kaznenog zakona. (14. 2. 2007.)

Općinsko državno odvjetništvo u Splitu podiglo je optužnicu protiv hrvatskog državljanina P. K. (1977.) zbog kaznenog djela zlouporabe opojnih droga iz čl. 173. st. 6. u svezi st. 5. Kaznenog zakona. (8. 2. 2007.)

Općinsko državno odvjetništvo u Splitu podiglo je optužnicu protiv hrvatskog državljanina N. M. (1967.) zbog kaznenih djela dječje pornografije na računalnom sustavu ili mreži iz čl. 197a. st. 1. Kaznenog zakona, nedozvoljene uporabe autorskog djela ili izvedbe umjetnika izvođača iz čl. 230. jednog iz st. 1., a jednog iz st. 4. u svezi st. 1. Kaznenog zakona te povrede prava proizvoditelja zvučne ili slikovne snimke i prava u svezi s radio difuzijskim emisijama iz čl. 231. st. 1. istog Zakona. (8. 2. 2007.)

Općinsko državno odvjetništvo u Splitu podnijelo je Istražnom centru Županijskog suda u Splitu prijedlog za poduzimanje određenih istražnih radnji s prijedlogom za određivanje pritvora protiv osumnjičenog (1971.) zbog kaznenog djela izazivanja prometne nesreće iz čl. 272 st. 4. u svezi s st. 2. i 1. KZ-a i kaznenog djela nepružanja pomoći osobi koja je teško tjelesno ozlijeđena u prometnoj nesreći iz čl. 273 st. 2. u svezi s st. 1. KZ-a. (25. 1. 2007.)

Općinsko državno odvjetništvo u Splitu podnijelo je istražni zahtjev s prijedlogom za određivanje pritvora protiv hrvatskog državljanina (1977.) zbog kaznenog djela zlouporabe opojnih droga iz čl. 173 st. 6. u svezi st. 5. Kaznenog zakona. (22. 1. 2007.)

Općinsko državno odvjetništvo u Splitu podnijelo je optužni prijedlog protiv hrvatskog državljanina N. Š. (1972.) zbog kaznenog djela pomoći počinitelju nakon počinjenog kaznenog djela iz čl. 301 st. 1. Kaznenog zakona. (22. 1. 2007.)

Općinsko državno odvjetništvo u Splitu podnijelo je optužni prijedlog protiv V. R. (1973.) zbog više kaznenih djela prijevare iz čl. 224 st. 1. u svezi čl. 61 Kaznenog zakona, prijevare u gospodarskom poslovanju iz čl. 293 st. 1. Kaznenog zakona, i posebnih slučajeva krivotvorenja isprave iz čl. 313 st. 3. u svezi čl. 61. istog Zakona. (27. 12. 2006.)

Rješenjem Vrhovnog suda Republike Hrvatske od 22. studenog 2006. prihvaćena je žalba ovog državnog odvjetništva i preinačeno rješenje Županijskog suda u Splitu od 11. rujna 2006. kojim je usvojen zahtjev predlagateljica Čedne Bašić i Biserke Tripalo-Cipirita za zaštitu prava na suđenje u razumnom roku i predlagateljicama na ime naknade dosuđeno svakoj po 3.000,00 kuna na način da se zahtjev za zaštitu prava na suđenje u razumnom roku odbija kao neosnovan. (22. 12. 2006.)