Priopćenja

Općinsko državno odvjetništvo u Zadru ispitalo je dvojicu privedenih hrvatskih državljana (1990. i 1985.) zbog osnovane sumnje na počinjenje kaznenog djela prikrivanja iz čl. 244. st. 1. Kaznenog zakona. (6. 3. 2020.)

Općinsko državno odvjetništvo u Zadru podiglo je pred Općinskim sudom u Zadru optužnicu protiv državljanina Republike Hrvatske (1973.) zbog počinjenja kaznenog djela protiv imovine razbojništvom iz čl. 230. st. 1. Kaznenog zakona. (6. 3. 2020.)

Općinsko državno odvjetništvo u Zadru ispitalo je privedenog hrvatskog državljanina (1976.) zbog osnovane sumnje na počinjenje kaznenog djela neovlaštene proizvodnje i prometa drogama iz čl. 190. st. 2. Kaznenog zakona. (5. 3. 2020.)

Općinsko državno odvjetništvo u Zadru je 2. ožujka 2020. podiglo pred Općinskim sudom u Zadru optužnicu protiv hrvatskog državljanina (1978.) zbog počinjenja kaznenog djela protiv života i tijela prouzročenjem smrti iz nehaja, opisano i kažnjivo po čl. 113. Kaznenog zakona/11. (4. 3. 2020.)

Općinsko državno odvjetništvo u Zadru je 2. ožujka 2020. podiglo pred Općinskim sudom u Zadru optužnicu protiv državljanina Republike Hrvatske (1974.) zbog počinjenja kaznenih djela protiv života i tijela nanošenjem tjelesne ozljede iz čl. 117. st. 1. i 2. Kaznenog zakona, i kazneno djelo protiv osobne slobode prijetnjom iz čl. 139. st. 3. KZ-a. (4. 3. 2020.)

Općinsko državno odvjetništvo u Zadru podiglo je pred Općinskim sudom u Zadru optužnicu protiv hrvatskog državljanina (1968.) zbog počinjenja kaznenog djela protiv imovine pronevjerom iz čl. 233. st. 1. u vezi sa čl. 52. Kaznenog zakona. (28. 2. 2020.)

Općinsko državno odvjetništvo u Zadru je 26. veljače 2020. ispitalo privedenog hrvatskog državljanina (1971.) zbog osnovane sumnje na počinjenje kaznenih djela prijetnje iz čl. 139. st. 2. Kaznenog zakona, čl. 139. st. 3. KZ-a te kazneno djelo oštećenja tuđe stvari iz č. 235. st. 1. KZ-a sve u svezi čl. 51. KZ-a. (27. 2. 2020.)

Općinsko državno odvjetništvo u Zadru je 25. veljače 2020. ispitalo privedenog hrvatskog državljanina (1983.) zbog osnovane sumnje na počinjenje kaznenih djela nasilje u obitelji iz čl. 179. a Kaznenog zakona. (26. 2. 2020.)

Općinsko državno odvjetništvo u Zadru je 24. veljače 2020. podiglo pred Općinskim sudom u Zadru optužnicu protiv dvojice državljana Bosne i Hercegovine (1978. i 1975.) i hrvatskog državljanina (1969.) zbog počinjenja kaznenog djela protiv imovine prijevarom iz čl. 236. st. 2. u vezi st. 1. Kaznenog zakona. (25. 2. 2020.)

Općinsko državno odvjetništvo u Zadru je 18. veljače 2020. ispitalo privedenog slovenskog državljanina (1955.) zbog osnovane sumnje na počinjenje kaznenih djela protiv gospodarstva utajom poreza ili carine iz čl. 256. st. 3. u vezi st. 1. Kaznenog zakona i povredom obveze vođenja trgovačkih i poslovnih knjiga iz čl. 248. KZ-a, te kaznenog djela krivotvorenja službene ili poslovne isprave iz čl. 279. st. 1. i 2. KZ-a, sve u svezi čl. 51. KZ-a. (20. 2. 2020.)

Općinsko državno odvjetništvo u Zadru ispitalo je privedenog hrvatskog državljanina (1994.) zbog osnovane sumnje na počinjenje kaznenih djela nasilje u obitelji iz čl. 179. a Kaznenog zakona, tjelesne ozljede iz čl. 117. st. 2. KZ-a, i kazneno djelo prijetnje iz čl. 139. st. 3. KZ-a, sve u vezi čl. 51. st. 1. KZ-a. (17. 2. 2020.)

Općinsko državno odvjetništvo u Zadru podiglo je pred Općinskim sudom u Zadru optužnicu protiv hrvatskog državljanina (1979.) zbog počinjenja kaznenog djelo protiv braka, obitelji i djece nasiljem u obitelji iz čl. 179.a Kaznenog zakona. (13. 2. 2020.)

Zamjenik županijskog državnog odvjetnika u Zadru ispitao je okrivljenika (1976.) zbog postojanja osnovane sumnje da je počinio kazneno djelo silovanja iz čl. 153. st. 2. u vezi st. 1. Kaznenog zakona. (12. 2. 2020.)

Općinsko državno odvjetništvo u Zadru je 5. veljače 2020. ispitalo privedenog hrvatskog državljanina (1974.) zbog osnovane sumnje na počinjenje kaznenih djela nasilje u obitelji iz čl. 179. a KZ-a, tjelesne ozljede iz čl. 117. st. 2. KZ-a i kazneno djelo prijetnje iz čl. 139. st. 3. i 2. Kaznenog zakona. (7. 2. 2020.)

U tiskanom izdanju današnjeg Večernjeg lista, kao i na internetskoj stranici tog lista, prenijeta je izjava glasnogovornika Općinskog suda u Zadru Denisa Klarendića koja krivo informira javnost i u potpunosti je netočna: „Rekao je kako se Državno odvjetništvo RH (DORH) nije žalilo i da je obrazloženje bilo da je Ćelić bio na tajnom zadatku i da zbog toga za njega nisu vrijedila ograničenja prometa“. U istom tekstu je navedeno „I onda obrat - Josip Ćelić je oslobođen, a presuda prekršajnog suda u Zadru je postala i pravomoćna jer se DORH nije žalio.“ (1. 2. 2020.)