Priopćenja

Nisu točni navodi objavljeni u tekstu koji je pod naslovom "Meštrovićev reljef zakitan, za rupe nitko nije kažnjen!" objavljen u Jutarnjem listu. Naime, Općinsko državno odvjetništvo u Zagrebu je u veljači 2010. godine podnijelo optužni prijedlog Prekršajnom sudu u Zagrebu protiv trgovačkog društva Anić holding d.o.o. i Damira Anića kao odgovorne osobe tog društva. (5. 5. 2012.)

Županijsko državno odvjetništvo u Zagrebu je podiglo optužnicu protiv troje državljana Republike Hrvatske (1958., 1946. i 1941.) zbog počinjenja više kaznenih djela zlouporabe položaja i ovlasti iz čl. 337. st. 1. i st. 4. Kaznenog zakona, zlouporabe ovlasti u gospodarskom poslovanju iz čl. 292. st. 1. al. 6. i st. 2. KZ-a te sklapanja štetnog ugovora iz čl. 294. st. 1. i st. 2. KZ-a. (4. 5. 2012.)

Županijsko državno odvjetništvo u Zagrebu podiglo je optužnicu protiv hrvatskog državljanina (1990.) zbog počinjenja kaznenog djela teškog ubojstva iz čl. 91. st. 1. t. 3. i  4. Kaznenog zakona (iz koristoljublja i na osobito okrutan način) te kaznenog djela zlouporabe opojnih droga iz čl. 173. st. 1. KZ-a. (18. 4. 2012.)

Županijsko državno odvjetništvo u Zagrebu podiglo je optužnicu protiv četvoro hrvatskih državljana (1952., 1956., 1953. i 1967.) zbog počinjenja kaznenog djela zlouporabe položaja i ovlasti iz čl. 337. st. 1., 3. i 4. Kaznenog zakona (za ovo djelo se tereti prvookrivljenog) te kaznenih djela pomaganja u zlouporabi položaja i ovlasti iz čl. 337. st. 1., 3. i 4. KZ-a (druga, treća, i četvrtookrivljena). (5. 4. 2012.)

Županijsko državno odvjetništvo je, nakon provedene istrage, podiglo pred Županijskim sudom u Zagrebu tri optužnice protiv M. C. (1949.), J. P. (1962.), J. S. (1972.) i Z. K. (1967.) te protiv V. M. (1942.) i D. B. (1957.) zbog počinjenja kaznenih djela zlouporabe položaja i ovlasti. (4. 4. 2012.)

Županijsko državno odvjetništvo u Zagrebu je podiglo optužnicu protiv dvojice hrvatskih državljana (1963. i 1958.) zbog ukupno tri kaznena djela međunarodne prostitucije iz čl. 178. st. 2. Kaznenog zakona; četiri kaznena djela podvođenja iz čl. 195. st. 3. KZ-a te jednog kaznenog djela podvođenja iz čl. 195. st. 2. KZ-a. (4. 4. 2012.)

Županijsko državno odvjetništvo u Zagrebu je podnijelo sucu istrage Županijskog suda u Zagrebu prijedlog za određivanje istražnog zatvora protiv četvorice hrvatskih državljana (1970., 1966., 1979. i 1981.) zbog osnova sumnje na počinjenje kaznenog djela zlouporabe opojnih droga iz čl. 173. st. 2. KZ-a, a u odnosu na drugoosumnjičenika i zbog osnova sumnje na počinjenje kaznenog djela nedopuštenog držanja oružja i eksplozivnih tvari iz čl. 335. st. 2. KZ-a. Razlozi prijedloga u odnosu na prvu dvojicu osumnjičenika su opasnost od bijega i opasnost od ponavljanja djela, a u odnosu na drugu dvojicu osumnjičenika opasnost od ponavljanja djela. Protiv petoosumnjičenika (1955.) postoji osnov sumnje na počinjenje  kaznenog djela zlouporabe opojnih droga iz čl. 173. st. 1. KZ-a i nalazi se na slobodi. (27. 3. 2012.)

Izvanraspravno vijeće Županijskog suda u Zagrebu prihvatilo je argumente žalbe Županijskog državnog odvjetništva u Zagrebu protiv rješenja suca istrage kojim se prvoosumnjičeniku (1962.) i drugoosumnjičeniku (1970.) određuje istražni zatvor samo zbog opasnosti od utjecaja na svjedoke, dok se prijedlog državnog odvjetništva da se istražni zatvor odredi i zbog težine djela odbija, te je Vijeće svojim rješenjem odredilo istražni zatvor i zbog težine djela. (22. 3. 2012.)

Županijsko državno odvjetništvo u Zagrebu je podnijelo prijedlog za određivanje istražnog zatvora protiv petorice hrvatskih državljana (1970., 1948., 1967., 1962. i 1965.) zbog osnova sumnje na počinjenje kaznenog djela zlouporabe položaja i ovlasti iz čl. 337. st. 1., 3. i 4. KZ-a (samo prvoosumnjičenik), kaznenog djela poticanja na zlouporabu položaja i ovlasti iz čl. 337. st. i kaznenog djela pomaganja u zlouporabi položaja i ovlasti iz čl. 337. st. 1., 3. i 4. KZ-a, a iz razloga postojanja opasnosti od utjecaja na svjedoke (svi osumnjičenici) i opasnosti od ponavljanja djela (1948., 1962. i 1965.). (20. 3. 2012.)

Županijsko državno odvjetništvo u Zagrebu provodi dokazne radnje protiv hrvatskog državljanina (1960.) zbog osnova sumnje da je počinio kazneno djelo teškog ubojstva iz čl. 91. točke  3. i 6. Kaznenog zakona, na štetu svoje supruge, a protiv njega je sudac istrage, na prijedlog ovog državnog odvjetništva, 10. ožujka odredio istražni zatvor zbog opasnosti od bijega, opasnosti od utjecaja na svjedoke i težine djela. (15. 3. 2012.)

Županijsko državno odvjetništvo u Zagrebu provodi dokazne radnje protiv hrvatskog državljanina (1960.) zbog osnova sumnje da je počinio kazneno djelo ubojstva iz čl. 90.  Kaznenog zakona, a protiv osumnjičenika je sudac istrage 10. ožujka, na prijedlog ovog državnog odvjetništva, odredio istražni zatvor zbog opasnosti od bijega, opasnosti od utjecaja na svjedoke i opasnosti od ponavljanja djela. (15. 3. 2012.)

Županijsko državno odvjetništvo u Zagrebu podnijelo je 4. ožujka sucu istrage Županijskog suda u Zagrebu prijedlog za određivanje istražnog zatvora protiv 21-godišnjeg hrvatskog državljanina zbog osnova sumnje da je počinio kazneno djelo ubojstva iz čl. 90. Kaznenog zakona. (5. 3. 2012.)

Županijsko državno odvjetništvo u Zagrebu je podnijelo sucu istrage Županijskog suda u Zagrebu prijedlog za određivanje istražnog zatvora protiv dvojice hrvatskih državljana (1962. i 1970.) zbog osnova sumnje na počinjenje kaznenih djela ratnog zločina počinjenih tijekom 1993. godine u vojnoj operaciji "Džep 93". (2. 3. 2012.)

Povodom upita novinara, nadležno Županijsko državno odvjetništvo u Zagrebu odgovara kako je u predmetu poznatijem kao "Kamensko" riječ o složenim izvidima kaznenih djela zbog čega su ti izvidi i dalje u tijeku, te do sada nisu prikupljeni svi relevantni podaci da bi se u cijelosti utvrdilo činjenično stanje. Napominjemo, državno odvjetništvo, kao tijelo kaznenog progona, od redarstvenih vlasti, kao tijela za otkrivanje kaznenih djela, još uvijek nije zaprimilo kaznenu prijavu. O ovom je predmetu i ranije priopćavano. (27. 2. 2012.)

Županijsko državno odvjetništvo u Zagrebu je podnijelo žalbu protiv presude Županijskog suda u Zagrebu od 11. siječnja 2012. kojom je okrivljenom D. J. (1933.) izrečena kazna zatvora u trajanju od četiri godine i deset mjeseci zbog kaznenog djela ubojstva. (20. 2. 2012.)