Priopćenja

Općinsko državno odvjetništvo u Pazinu ispitalo je državljanina Kosova (1986.) zbog osnovane sumnje na počinjenje kaznenog djela protuzakonitog ulaženja, kretanja i boravka u Republici Hrvatskoj, drugoj državi članici Europske unije ili potpisnici Šengenskog sporazuma iz čl. 326. st. 1. Kaznenog zakona te je pred Općinskim sudom u Pazinu podignuta neposredna optužnica protiv okrivljenika.

Županijsko državno odvjetništvo u Bjelovaru je 7. svibnja 2022., donijelo rješenje o provođenju istrage protiv turskog državljanina (1997.) zbog osnovane sumnje da je počinio teška kaznena djela protiv spolne slobode iz članka 154. stavak 1. točke 1. u vezi s člankom 153. stavak 1. Kaznenog zakona.

Općinsko državno odvjetništvo u Zlataru je, nakon provedene istrage, podiglo pred Općinskim sudom u Zlataru optužnicu protiv hrvatske državljanke (1981.) zbog počinjenog kaznenog djela pronevjere iz članka 233. stavak 1. i 2. u svezi Kaznenog zakona.

Općinsko državno odvjetništvo u Zlataru je, nakon ispitivanja hrvatskog državljanina (1955.) zbog postojanja osnovane sumnje da je počinio kazneno djelo prijetnje iz članka 139. stavak 2. i 3. Kaznenog zakona, kazneno djelo tjelesne ozljede u pokušaju iz članka 118. stavak 1. i 2. u svezi članka 34. KZ-a te kazneno djelo nasilja u obitelji iz članka 179.a KZ-a, sve u svezi čl. 51. KZ-a, donijelo rješenje o provođenju istrage protiv okrivljenika.

Glavna državna odvjetnica Republike Hrvatske Zlata Hrvoj-Šipek sudjelovala je na 13. Konferenciji Mreže javnih tužitelja (13th Conference of the Network of Public Prosecutors or equivalent institutions at the Supreme Judicial Courts of the Member States of the European Union (Nadal-network)) koja se održala od 11. do 13. svibnja 2022. u Beču ( https://www.nadal2020vienna.at ).

Općinsko državno odvjetništvo u Zlataru je, nakon provedene istrage, podiglo pred Općinskim sudom u Zlataru optužnicu protiv hrvatskog državljanina (1983.) zbog počinjenog kaznenog djela prijevare iz čl. 236. st 1. i 2. Kaznenog zakona.

Općinsko državno odvjetništvo u Rijeci je, nakon provedene istrage, podiglo optužnicu protiv hrvatskog državljanina (1979.) zbog počinjenog kaznenog djela neovlaštene proizvodnje i prometa drogama iz članka 190. stavak 1. i 2. Kaznenog zakona.

Županijski sud u Zagrebu prihvatio je žalbu Općinskog kaznenog državnog odvjetništva u Zagrebu i preinačio rješenje suca istrage Županijskog suda u Zagrebu kojim je odbijen prijedlog ovog državnog odvjetništva da se osumnjičeniku (1981.) odredi istražni zatvor.

Županijsko državno odvjetništvo u Osijeku je donijelo rješenje o provođenju istrage protiv hrvatskog državljanina (1981.) zbog osnovane sumnje na počinjenje kaznenog djela teškog ubojstva iz čl. 111. toč. 1. Kaznenog zakona/11.

Općinsko kazneno državno odvjetništvo u Zagrebu je 9. svibnja 2022., ispitalo hrvatskog državljanina (1976.) zbog postojanja osnovane sumnje da je počinio kazneno djelo oštećenja tuđe stvari iz članka 235. stavka 1. i 3. Kaznenog zakona.

U Općinsko državno odvjetništvo u Šibeniku priveden je državljanin Republike Hrvatske (1987.) te je ispitan zbog osnovane sumnje na počinjenje dva kaznena djela prijetnje iz članka 139. stavka 3. u svezi stavka 2. Kaznenog zakona i kaznenog djela tjelesne ozljede iz članka 117. stavka 2. u svezi stavka 1. KZ-a.

U Općinsko državno odvjetništvo u Šibeniku priveden je državljanin Republike Hrvatske (1981.) te je ispitan zbog osnovane sumnje na počinjenje dva kaznena djela prijetnje iz članka 139. stavka 3. u svezi stavka 2. Kaznenog zakona.

Općinsko državno odvjetništvo u Rijeci je, nakon provedene istrage, podiglo optužnicu protiv dvoje slovenskih državljana (1986. i 1993.) i jednog hrvatskog državljanina (1978.) zbog počinjenih više kaznenih djela neovlaštene proizvodnje i prometa drogama iz članka 190. stavak 1. i 2. Kaznenog zakona.

Županijsko državno odvjetništvo u Varaždinu je 29. travnja, nakon provedene istrage, podiglo pred Županijskim sudom u Varaždinu optužnicu protiv hrvatskog državljanina (1950.) zbog počinjena dva kaznena djela pokušaja ubojstva iz čl. 110. u vezi čl. 34. Kaznenog zakona, kaznenog djela nasilja u obitelji iz čl. 179.a KZ-a i dva kaznena djela prijetnje iz čl. 139. st. 3. u vezi st. 2. KZ-a.

Visoki kazneni sud Republike Hrvatske usvojio je žalbu Županijskog državnog odvjetništva u Varaždinu protiv prvostupanjskog rješenja Županijskog suda u Varaždinu kojim je odobren uvjetni otpust osuđeniku (1965.) koji izdržava kaznu zatvora u trajanju od deset godina, po presudi Županijskog suda u Osijeku, zbog kaznenog djela teškog ubojstva iz čl. 91. toč. 5. Kaznenog zakona/97 te je pobijano rješenje preinačeno na način da je odbijen prijedlog osuđenika za uvjetni otpust.