Priopćenja

Županijsko državno odvjetništvo u Zagrebu je, nakon provedene dokazne radnje ispitivanja hrvatskog državljanina (1982.) zbog osnovane sumnje na počinjenje kaznenog djela ubojstva u pokušaju iz članka 110. u svezi članka 34. Kaznenog zakona, donijelo rješenje o provođenju istrage protiv okrivljenika.

Općinsko državno odvjetništvo u Velikoj Gorici je, nakon provedenih dokaznih radnji prvog ispitivanja 42-oje osumnjičenika, zbog osnovane sumnje na počinjenje kaznenog djela izazivanja nereda iz članka 324. stavak 2. Kaznenog zakona, podnijelo sucu istrage Županijskog suda u Velikoj Gorici prijedloge za određivanje istražnog zatvora protiv svih 42-oje osumnjičenika zbog opasnosti od ponavljanja djela (članak 123. stavak 1. točka 3. Zakona o kaznenom postupku).

U odnosu na neimenovane izvore i njihove „informacije“ za tekst objavljen u današnjem izdanju tjednika Nacional, Državno odvjetništvo Republike Hrvatske odgovara da neimenovani izvori raspolažu neistinitim informacijama: Glavnu državnu odvjetnicu Republike Hrvatske nije ni predsjednik Vlade RH, a ni bilo tko drugi, kontaktirao i zvao vezano za izvide nadležnog državnog odvjetništva protiv ministra prostornoga uređenja, graditeljstva i državne imovine.

Državna odvjetništva su zadržala ažurnost i vrlo dobre rezultate u svom postupanju u 2021. godini, što je potrebno održati i ove godine zajedno s podizanjem stručnosti i kvalitete rada, naglasila je Glavna državna odvjetnica Republike Hrvatske Zlata Hrvoj Šipek u zaključcima XVIII. savjetovanja Glavne državne odvjetnice sa županijskim i općinskim državnim odvjetnicima održanog od 22. do 24. svibnja 2022. u NP Plitvička jezera, te čestitala Dan državnog odvjetništva (24. svibanj) istaknuvši rad državnoodvjetničkih dužnosnika profesionalnim, stručnim i odgovornim.

Općinsko državno odvjetništvo u Velikoj Gorici je 22. i 23. svibnja 2022. ispitalo u svojstvu osumnjičenika uhićenih 42-oje hrvatskih državljana zbog osnovane sumnje na počinjenje kaznenog djela izazivanja nereda iz članka 324. stavak 2. Kaznenog zakona.

Dežurni zamjenik županijske državne odvjetnice u Županijskom državnom odvjetništvu u Velikoj Gorici je, u suradnji s policijskim službenicima, proveo očevid na autocesti A1, kod odmorišta Desinec, povodom napada navijača HNK Hajduk na djelatnike MUP-a.

Zamjenica županijskog državnog odvjetnika u Županijskom državnom odvjetništvu u Splitu je 17. svibnja 2022., nakon ispitivanja hrvatskog državljanina (1956.), donijela rješenje o provođenju istrage protiv okrivljenika zbog postojanja osnovane sumnje da bi počinio kazneno djelo silovanja u pokušaju iz članka 153. stavak 2. u svezi sa stavkom 1. i člankom 34. Kaznenog zakona, kazneno djelo prijetnje iz članka 139. stavak 3. u svezi sa stavkom 2. KZ-a i kazneno djelo sprječavanja dokazivanja iz članka 306. stavak 1. KZ-a.

Županijsko državno odvjetništvo u Varaždinu je 13. svibnja, nakon provedene istrage, podiglo pred Županijskim sudom u Varaždinu optužnicu protiv trojice hrvatskih državljana (1972., 1988. i 1968.) zbog počinjenog produljenog kaznenog djela zlouporabe povjerenja u gospodarskom poslovanju iz čl. 246. st. 2. u vezi st. 1. i čl. 52. Kaznenog zakona i pomaganja u počinjenju tog kaznenog djela te zbog produljenog kaznenog djela krivotvorenja službene ili poslovne isprave iz čl. 279. st. 1. i 2. u vezi čl. 52. KZ-a.

Općinsko državno odvjetništvo u Varaždinu je 13. svibnja 2022., provelo prvo ispitivanje uhićenog hrvatskog državljanina (1984.) zbog osnovane sumnje da je počinio kazneno djelo nasilja u obitelji iz čl. 179.a Kaznenog zakona, dva kaznena djela povrede djetetovih prava iz čl. 177. st. 2. KZ-a, kaznenog djela tjelesne ozljede iz čl. 117. st. 2. u vezi st. 1. KZ-a, kazneno djelo oštećenja tuđe stvari iz čl. 235. st. 1. KZ-a, tri kaznena djela napada na službenu osobu iz čl. 315. st. 4. u vezi st. 1. KZ-a i četiri kaznena djela prijetnje iz čl. 139. st. 3. u vezi st. 2. i čl. 139. st. 2. KZ-a.

Općinsko državno odvjetništvo u Varaždinu je 10. svibnja 2022. donijelo rješenje o provođenju istrage protiv dvije hrvatske državljanke (1948. i 1992.) zbog osnovane sumnje na počinjenje kaznenih djela prijevare iz čl. 236. st. 2. u vezi st. 1. Kaznenog zakona.

Općinsko državno odvjetništvo u Varaždinu je 11. svibnja, podiglo pred Općinskim sudom u Varaždinu optužnicu protiv hrvatskog državljanina (1994.) i trgovačkog društva zbog počinjenog kaznenog djela ugrožavanja okoliša otpadom iz čl. 196. st. 1. Kaznenog zakona.

Općinsko kazneno državno odvjetništvo u Zagrebu je 16. svibnja 2022. podiglo pred Općinskim kaznenim sudom u Zagrebu optužnicu protiv hrvatske državljanke (1972.) zbog počinjena dva kaznena djela nametljivog ponašanja iz članka 140. stavak 1. Kaznenog zakona.

Općinsko državno odvjetništvo u Čakovcu je 11. svibnja, podiglo pred Općinskim sudom u Čakovcu optužnicu protiv hrvatskog državljanina (1998.) zbog počinjenog kaznenog djela neizvršavanja sudske odluke iz čl. 311. st. 2. Kaznenog zakona.

Općinsko državno odvjetništvo u Čakovcu je 11. svibnja, podiglo pred Općinskim sudom u Čakovcu optužnicu protiv hrvatske državljanke (1974.) zbog počinjenog kaznenog djela širenja i prenošenja zarazne bolesti iz čl. 180. st. 1. Kaznenog zakona.

Općinsko državno odvjetništvo u Čakovcu je 11. svibnja, nakon provedene istrage, podiglo pred Općinskim sudom u Čakovcu optužnicu protiv hrvatskog državljanina (1974.) zbog počinjenog kaznenog djela neovlaštene proizvodnje i prometa drogama iz čl. 190. st. 2. u vezi st. 1. Kaznenog zakona.