Priopćenja

U dnevnom listu Slobodna Dalmacija od četvrtka, 6. listopada 2016., je objavljen članak pod naslovom "Blagaić je nadigrao Erste banku" i nad naslovom "Novčarska kuća je splitskom poduzetniku, zbog duga, blokirala račune i aktivirala hipoteku na zemljište, nakon čega su "zaradili" optužnicu državnog odvjetništva. Sada su svi problemi izglađeni…" i podnaslovom "Postignuta nagodba u sporovima "teškim" 600 milijuna kuna". S obzirom da su u navedenom članku objavljene netočne i neprovjerene informacije, uredniku je upućen tekst ispravka radi objave sukladno Zakonu o medijima koji objavljujemo u cijelosti. (6. 10. 2016.)

Općinsko državno odvjetništvo u Osijeku podiglo je pred Općinskim sudom u Osijeku optužnicu protiv hrvatskog državljanina (1969.) zbog počinjenja kaznenog djela prijevare iz članka 236. stavak 1. i 2. KZ/11 u svezi s člankom 52. KZ/11. (6. 10. 2016.)

Općinsko državno odvjetništvo u Rijeci je, po primitku posebnog izvješća Policijske uprave primorsko-goranske, provelo dokaznu radnju prvog ispitivanja osumnjičenika (1984.) zbog osnovane sumnje na počinjenje kaznenih djela krivotvorenja isprave iz čl. 278. st. 1. Kaznenog zakona i prijevare u pokušaju iz čl. 236. st. 1. i 2. u svezi čl. 34. KZ-a, sve u vezi čl. 51. KZ-a/11. (6. 10. 2016.)

Općinsko državno odvjetništvo u Vukovaru je, povodom objavljenih novinskih članaka vezano za slučaj okupljanja molitvene inicijative ispred Opće županijske bolnice Vukovar naložilo provođenje izvida. (6. 10. 2016.)

Pred Općinskim sudom u Splitu vodio se veći broj postupaka po tužbi tužitelja policijskih službenika Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske protiv tužene Republike Hrvatske radi isplate razlike plaće uvećane za prekovremeni rad, rad noću, subotom, nedjeljom i blagdanima te za rad u smjeni i turnusima. (5. 10. 2016.)

Općinsko državno odvjetništvo u Zagrebu je 4. listopada 2016. ispitalo dvoje hrvatskih državljana (1981. i 1976.) zbog osnovane sumnje da su počinili kazneno djelo povrede djetetovih prava iz članka 177. stavak 2. Kaznenog zakona. (5. 10. 2016.)

U Županijskom državnom odvjetništvu u Splitu ispitan je hrvatski državljanin (1954.) zbog postojanja osnovane sumnje da je počinio kazneno djelo ubojstva iz članka 110. Kaznenog zakona. (3. 10. 2016.)

Općinsko državno odvjetništvo u Splitu donijelo je rješenje o provođenju istrage protiv hrvatskog državljanina (1994.) zbog osnovane sumnje na počinjenje kaznenog djela neovlaštene proizvodnje i prometa drogama iz članka 190. stavak 2. u svezi stavka 1. Kaznenog zakona. (3. 10. 2016.)

Zamjenica općinske državne odvjetnice u Općinskom državnom odvjetništvu u Varaždinu je u prethodnom postupku provela očevid na mjestu prometne nesreće koja se oko 8,50 sati 3. listopada 2016. dogodila na cesti Varaždin-Koprivnica kod Ludbrega. (3. 10. 2016.)

Općinsko državno odvjetništvo u Zagrebu je 1. listopada 2016. provelo očevid na mjestu prometne nesreće koja se dogodila istog dana u 03,34 sati te je 2. listopada 2016. ispitalo hrvatskog državljanina (1996.) zbog postojanja osnovane sumnje da je počinio kazneno djelo izazivanja prometne nesreće u cestovnom prometu iz članka 227. stavka 1. i 4. Kaznenog zakona. (3. 10. 2016.)

Nakon kriminalističkog istraživanja provedenog u suradnji sa službenicima Službe gospodarskog kriminaliteta Policijske uprave primorsko-goranske, Županijsko državno odvjetništvo u Rijeci je donijelo rješenje o provođenju istrage protiv četiri hrvatske državljanke (1971., 1975., 1954., 1978.) i dvojice hrvatskih državljana (1968. i 1962.) zbog postojanja osnovane sumnje da bi kao odgovorne osobe ustanove u kulturi osnivača Grada Rijeka počinili kaznena djela zlouporabe položaja i ovlasti iz čl. 291. st. 1. i 2., poticanja na zlouporabu položaja i ovlasti iz čl. 291. st. 1 i 2. u vezi čl. 37. KZ-a, povrede obveze vođenja trgovačkih i poslovnih knjiga iz čl. 248. KZ-a, krivotvorenja službene ili poslovne isprave iz čl. 279. st. 2. KZ-a i prijevare iz čl. 236. st. 1. KZ-a. (3. 10. 2016.)

Općinsko državno odvjetništvo u Čakovcu je 22. rujna 2016. podiglo pred Općinskim sudom u Čakovcu optužnicu protiv hrvatskog državljanina (1971.) zbog počinjenja kaznenog djela neovlaštene proizvodnje i prometa drogama iz čl. 190. st. 2. Kaznenog zakona/11. (3. 10. 2016.)

Županijsko državno odvjetništvo u Zagrebu donijelo je rješenje o provođenju istrage protiv hrvatskog državljanina (1974.) zbog osnovane sumnje na počinjenje kaznenog djela ubojstva iz članka 111. toč. 3. Kaznenog zakona. (3. 10. 2016.)

Nakon što je Općinski sud u Puli-Pola dostavio presudu kojom je oslobodio hrvatskog državljanina (1983.) da bi počinio kazneno djelo izazivanje prometne nesreće u cestovnom prometu iz čl. 227. st. 1. Kaznenog zakona, Općinsko državno odvjetništvo u Puli-Pola je 1. veljače 2016. uložilo žalbu protiv ove presude zbog bitne povrede odredaba kaznenog postupka i pogrešno utvrđenog činjeničnog stanja. (3. 10. 2016.)

Općinsko državno odvjetništvo u Čakovcu je donijelo rješenje o provođenju istrage protiv hrvatske državljanke (1979.) zbog osnovane sumnje da je počinila kazneno djelo prouzročenja stečaja iz čl. 249. st. 3. u svezi st. 1. t. 4. Kaznenog zakona/11. (3. 10. 2016.)