Priopćenja

Županijsko državno odvjetništvo u Šibeniku je 13. rujna 2012. na svojoj internetskoj stranici izvijestilo da je Vrhovni sud Republike Hrvatske uvažio žalbu ovog državnog odvjetništva protiv presude Županijskog suda u Šibeniku kojom je optuženi G. A. bio oslobođen od optužbe da bi počinio kazneno djelo ratnog zločina protiv civilnog stanovništva iz čl. 120. st. 1. OKZ-a RH, odnosno ukinuo prvostupanjsku presudu i predmet vratio sudu prvog stupnja na ponovno suđenje. (16. 3. 2015.)

Zamjenik Općinskog državnog odvjetništva u Splitu je nakon ispitivanja osumnjičenika podnio sucu istrage Županijskog suda u Splitu prijedlog za određivanje istražnog zatvora protiv hrvatskog državljanina (1995.) zbog postojanja osnovane sumnje da je počinio sedamdeset osam kaznenih djela u stjecaju, i to četrdeset dva kaznena djela računalne prijevare iz čl. 271. st. 1. Kaznenog zakona od čega šest kaznenih djela u vezi sa čl. 34. Kaznenog zakona te trideset pet kaznenih djela nedozvoljene uporabe osobnih podataka iz čl. 146. st. 1. Kaznenog zakona te jedno kazneno djelo neovlaštene uporabe tuđe pokretne stvari iz čl. 234. st. 1. Kaznenog zakona/11. (16. 3. 2015.)

Općinsko državno odvjetništvo u Šibeniku je podiglo optužnicu protiv hrvatske državljanke (1975.) zbog počinjenja kaznenog djela računalne prijevare iz čl. 271. st. 1. i krivotvorenja isprave iz čl. 278. st. 1. Kaznenog zakona. (16. 3. 2015.)

U Općinsko državno odvjetništvo u Šibeniku je 13. ožujka 2015. priveden hrvatski državljanin (1995.) zbog osnovane sumnje da je počinio kazneno djelo napada na službenu osobu iz čl. 315. st. 4. i 2. i hrvatski državljanin (1994.) zbog osnovane sumnje da je počinio kazneno djelo napada na službenu osobu iz čl. 315. st. 2. Kaznenog zakona. (16. 3. 2015.)

Županijsko državno odvjetništvo u Velikoj Gorici odgovara da pojedini navodi objavljeni u jednom tjedniku od 10. ožujka 2015. odnosno u tekstu pod naslovom "Žužića optužuju da ilegalnim šljunčarenjem potkrada državu" nisu točni. (13. 3. 2015.)

Sporazum o suradnji u progonu počinitelja kaznenih djela ratnih zločina, zločina protiv čovječnosti i genocida kojeg su potpisali Državno odvjetništvo Republike Hrvatske i Tužilaštvo za ratne zločine Republike Srbije je javno objavljeni dokument od dana njegova potpisivanja. Cijeli tekst Sporazuma kao i podaci o ostvarenoj suradnji i procesuiranju na temelju njega su objavljeni na internetskoj stranici www.dorh.hr slijedom čega je ostvarena dostupnost informacija zainteresiranoj javnosti. (13. 3. 2015.)

Povodom brojnih napisa i izjava većeg broja osoba u sredstvima javnog priopćavanja nakon donesenog rješenja suca istrage Županijskog suda u Zagrebu kojim je određen istražni zatvor protiv okrivljenog gradonačelnika Grada Zagreba i naplati jamčevine, priopćavamo kako je Ured za suzbijanje korupcije i organiziranog kriminaliteta (USKOK) u konkretnom predmetu, kao i do sada, postupao i postupa isključivo u skladu s pozitivnim zakonskim propisima i stanjem spisa. (12. 3. 2015.)

Općinsko državno odvjetništvo u Požegi provelo je dokaznu radnju ispitivanja uhićenog hrvatskog državljanina (1969.) zbog osnova sumnje na počinjenje kaznenog djela neovlaštene proizvodnje i prometa drogama iz čl. 190. st. 2. Kaznenog zakona. (12. 3. 2015.)

Općinsko državno odvjetništvo u Zagrebu je podiglo pred Općinskim kaznenim sudom u Zagrebu optužnicu protiv dvojice hrvatskih državljana (1971. i 1968.) zbog počinjenja kaznenog djela neovlaštene proizvodnje i prometa drogama iz članka 190. stavak 2. Kaznenog zakona. (11. 3. 2015.)

Općinsko državno odvjetništvo u Splitu je podiglo pred Općinskim sudom u Splitu optužnicu protiv hrvatskog državljanina (1978.) zbog počinjenja teškog kaznenog djela protiv opće sigurnosti iz čl. 222. st. 4. u svezi st. 3. i čl. 215. st. 2. i 3. Kaznenog zakona i kaznenog djela sprječavanja dokazivanja iz čl. 306. st. 2. KZ-a, sve u svezi čl. 51. KZ-a, te protiv hrvatskog državljanina (1980.) i hrvatske državljanke (1976.) zbog počinjenja kaznenog djela pomoći počinitelju nakon počinjenja kaznenog djela iz čl. 303. st. 1. KZ-a/11. (11. 3. 2015.)

Županijsko državno odvjetništvo u Zadru najavljuje podnošenje žalbe na presudu Županijskog suda u Zadru objavljenu 10. ožujka 2015. kojom su prvooptuženi D. P., drugooptuženi N. K., trećeoptuženi A. K., četvrtooptuženi M. J. i petooptuženi D. B. oslobođeni od optužbe zbog počinjenja kaznenih djela zlouporaba položaja i ovlasti i poticanja na zlouporabu položaja i ovlasti iz članka 337. stavak 1. i 4. u svezi članka 37. Kaznenog zakona/97. (11. 3. 2015.)

Općinsko državno odvjetništvo u Zagrebu je provelo dokazne radnje ispitivanja dvojice hrvatskih državljana (1982. i 1929.) zbog osnovane sumnje na počinjenje kaznenog djela nedozvoljene trgovine iz članka 264. stavak 1. Kaznenog zakona. (11. 3. 2015.)

Županijsko državno odvjetništvo u Rijeci je podiglo pred Županijskim sudom u Rijeci optužnicu protiv hrvatskog državljanina (1949.) i hrvatske državljanke (1968.) zbog počinjenja pet kaznenih djela zlouporabe položaja i ovlasti iz čl. 337. st. 1. i 4. KZ/97 i poticanja na zlouporabu položaja i ovlasti iz čl. 337. st. 1. i 4. u vezi čl. 37. KZ/97; koja su počinjena od 2004. do 2008. godine u Rijeci na štetu trgovačkog društva kojem je prvookrivljenik osnivač i član, a kasnije i član uprave; dok je drugookrivljenica imala svojstvo direktora i osobe ovlaštene za samostalno zastupanje trgovačkog društva. (10. 3. 2015.)

Županijsko državno odvjetništvo u Rijeci je podiglo pred Županijskim sudom u Rijeci optužnicu protiv hrvatskog državljanina (1949.) i hrvatske državljanke (1968.) zbog počinjenja pet kaznenih djela zlouporabe položaja i ovlasti iz čl. 337. st. 1. i 4. KZ/97 i poticanja na zlouporabu položaja i ovlasti iz čl. 337. st. 1. i 4. u vezi čl. 37. KZ/97; koja su počinjena od 2004. do 2008. godine u Rijeci na štetu trgovačkog društva kojem je prvookrivljenik osnivač i član, a kasnije i član uprave; dok je drugookrivljenica imala svojstvo direktora i osobe ovlaštene za samostalno zastupanje trgovačkog društva. (10. 3. 2015.)

Nakon ispitivanja osumnjičenika zamjenik Županijskog državnog odvjetništva u Splitu je podnio sucu istrage Županijskog suda u Splitu prijedlog za određivanje istražnog zatvora protiv hrvatskog državljanina (1975.) zbog postojanja osnovane sumnje da je počinio kazneno djelo ubojstva u pokušaju iz članka 110. u svezi člankom 34. Kaznenog zakona. (9. 3. 2015.)