Priopćenja

Općinsko državno odvjetništvo u Zagrebu je 24. travnja 2013., nakon zaprimanja kaznene prijave PNUSKOK-a, protiv hrvatskog državljanina (1987.) provelo dokaznu radnju ispitivanja osumnjičenika zbog postojanja osnova sumnje da je počinio više kaznenih djela prijevare iz čl. 224. KZ-a i više kaznenih djela krivotvorenja isprava iz čl. 311. KZ-a. (25. 4. 2013.)

Općinsko državno odvjetništvo u Splitu je donijelo rješenje o odbačaju kaznene prijave protiv Z. Š. (1956.) zbog kaznenog djela prijetnje iz čl. 139. st. 3. Kaznenog zakona jer prijavljeno kazneno djelo nije djelo zbog kojeg se progon poduzima po službenoj dužnosti. (25. 4. 2013.)

Nisu točni navodi dr. Este Sušić objavljeni u jednim dnevnim novinama da je "upravo tužiteljstvo u zahtjevu za pokretanje ovog postupka Mišića koji je tada bio osumnjičenik nazvalo ubojicom". (25. 4. 2013.)

Županijsko državno odvjetništvo u Karlovcu je nakon provedene istrage podiglo pred Županijskim sudom u Karlovcu optužnicu protiv hrvatskog državljanina (1966.) zbog počinjenja kaznenog djela ubojstva iz članka 90. Kaznenog zakona. (24. 4. 2013.)

Povodom netočnih tvrdnji objavljenih u medijima koje su izrečene pred Antikorupcijskim odborom Europskog parlamenta, Državno odvjetništvo Republike Hrvatske opetovano naglašava da je surađivalo i surađuje s nadležnim tijelima Republike Austrije u istraživanju navodnih nezakonitosti vezanih uz Hypo banku. (24. 4. 2013.)

Općinsko državno odvjetništvo u Karlovcu  je podiglo pred Općinskim sudom u Karlovcu optužnicu protiv hrvatskog državljanina (1967.) i trgovačkog društva u stečaju zbog počinjenja kaznenog djela iz članka 27. Zakona o strateškim robnim zalihama (NN 87/02) u svezi članka 3. stavka 1. i 2. Zakona o odgovornosti pravnih osoba za kaznena djela. (23. 4. 2013.)

Povodom upita novinara, priopćujemo kako je nakon objave napisa u sredstvima javnog priopćavanja i zatraženih provjera, ovo državno odvjetništvo zaprimilo odgovor Hrvatskog zavoda za zdravstveno osiguranje u kojem piše da je taj zavod provjerio odgovarajuću medicinsku dokumentaciju u Ustanovi i pritom utvrdio kako je osiguranici M. L. M. obavljen operativni zahvat "u okvirima prava iz obveznog zdravstvenog osiguranja". Temeljem navedenog odgovora HZZO-a, ovo je državno odvjetništvo ocijenilo kako nema osnova za daljnjim postupanjem. (22. 4. 2013.)

Općinsko državno odvjetništvo u Rijeci je podiglo pred Općinskim sudom u Rijeci optužnicu protiv hrvatskog državljanina (1946.) zbog počinjenja kaznenog djela spolne zlouporabe djeteta mlađeg od petnaest godina iz čl. 158. st. 2. i 6. Kaznenog zakona. (22. 4. 2013.)

Dežurna zamjenica općinske državne odvjetnice u Općinskom državnom odvjetništvu u Bjelovaru je provela očevid povodom dojave da je hrvatski državljanin (1956.) tijekom lova u lovištu na području mjesta Srednji Mosti sinoć hicem iz puške pogodio dvojicu hrvatskih državljana (1965. i 1995.). (22. 4. 2013.)

Povodom napisa objavljenih u medijima 6. ožujka 2013. da se devastira tvrđava sv. Mihovila u Šibeniku odnosno da su na bedemima tvrđave probijeni novi otvori za troja vrata koja nikada u povijesti tvrđave nisu postojali, Općinsko državno odvjetništvo u Šibeniku je zatražilo glede provjere zakonitosti obavljenih radova, potrebne obavijesti od Ministarstva kulture, Uprave za zaštitu kulturnog blaga. (22. 4. 2013.)

Županijsko državno odvjetništvo u Zagrebu je podnijelo sucu istrage Županijskog suda u Zagrebu prijedlog za određivanje istražnog zatvora protiv hrvatskog državljanina (1958.) zbog postojanja osnova sumnje da je počinio kazneno djelo ubojstvo u pokušaju iz čl. 110. u vezi s čl. 34. KZ-a i teško kazneno djelo protiv opće sigurnosti iz čl. 222. st. 1. u svezi čl. 215. st. 1. KZ-a, i zbog postojanja razloga za određivanje istražnog zatvora zbog opasnosti od ponavljanja djela. (21. 4. 2013.)

Nakon kriminalističkog istraživanja policijski službenici PU Primorsko-goranske su uhitili 37-godišnjeg hrvatskog državljanina te ga priveli pritvorskom nadzorniku, a potom u Općinsko državno odvjetništvo u Rijeci na ispitanje zbog osnova sumnje da bi počinio kazneno djelo protiv opće sigurnosti dovođenjem u opasnost života i imovine općeopasnom radnjom ili sredstvom u pokušaju iz čl. 215. stavak 2. u vezi članka 34. Kaznenog zakona. (19. 4. 2013.)

Nakon kriminalističkog istraživanja policijski službenici PU Istarske su podnijeli Općinskom državnom odvjetništvu u Rijeci kaznenu prijavu protiv hrvatskog državljanina (1987.) koji je potom ispitan u Općinskom državnom odvjetništvu u Rijeci zbog osnova sumnje na počinjenje kaznenog djela protiv zdravlja ljudi neovlaštenom proizvodnjom i prometom drogama iz čl. 190. stavak 2. Kaznenog zakona. (19. 4. 2013.)

Slijedom ostvarene suradnje Državnog odvjetništva Republike Hrvatske i Tužilaštva za ratne zločine Republike Srbije radi provjere informacije o mogućoj lokaciji s posmrtnim ostacima stradalih civila iz mjesta Sotin, Županijsko državno odvjetništvo u Osijeku je ishodilo od suca istrage Županijskog suda u Osijeku nalog za provođenje ekshumacija, temeljem kojeg Ured za zatočene i nestale provodi navedene radnje kojima su pronađeni prvi posmrtni ostaci za koje će se daljnjom obradom utvrditi kome pripadaju. (19. 4. 2013.)

Općinsko državno odvjetništvo u Varaždinu je podiglo pred Općinskim sudom u Varaždinu optužnicu protiv troje hrvatskih državljana (1976., 1974. i 1975.) zbog počinjenja kaznenih djela prijevare iz čl. 236. st. 2. u svezi st. 1. Kaznenog zakona i krivotvorenja isprave iz čl. 278. st. 3. u svezi st. 1. KZ-a. (19. 4. 2013.)